
Berlin, BRD (Weltexpress). Zum Bericht der „Financial Times“, dass die derzeitige Präsidentin Christine Lagarde das Amt des Präsidenten der EZB vor dem regulären Ablauf ihrer Amtszeit im Oktober 2027 abgeben könnte, schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 22. Februar 2026 unter diesem warnenden Titel: Die Manöver rund um die Führungsspitze der Europäischen Zentralbank (EZB) wären, wie jedes andere Ballett von Ernennungen, uninteressant, wenn sie nicht – natürlich unbeabsichtigt – die „normale“ politische Dynamik des „liberalen freien Marktes“ in einem in vielerlei Hinsicht außergewöhnlichen Moment beleuchten würden. Lagarde war sicherlich die am wenigsten brillante Person, die an die Spitze der einzigen europäischen Institution berufen wurde, die offiziell (wenn auch nicht völlig) unabhängig von politischer Macht, vor allem der deutsch-französischen, agierte. Ein privater Brief, den sie an den damaligen französischen Präsidenten Sarkozy schrieb, offenbarte eine Unterwürfigkeit, die für jemanden, der bereits wichtige Positionen innegehabt hatte, nur allzu peinlich war.
Das ist aber nicht der Grund, warum die europäischen Staats- und Regierungschefs darüber nachdenken, wann und wie es ersetzt werden soll. Seine Amtszeit endet nach den französischen Präsidentschaftswahlen – vorausgesetzt, Macron muss nicht vorzeitig zurücktreten – und laut aktuellen Umfragen wird mit Sicherheit ein Faschist als Sieger hervorgehen. Die einzige Unsicherheit betrifft den Namen – Marine Le Pen oder Bardella –, da dies vom noch laufenden Berufungsverfahren gegen Le Pen abhängt. Eine Verurteilung würde ihre Unwählbarkeit bestätigen.
Die Koalition um Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU, , CSU und SPD) ist ebenso wackelig. Und die Vorstellung, dass der nächste EZB-Präsident von bekennenden Neofaschisten – ob in Paris oder Berlin – gewählt werden könnte, bereitet den Finanzmärkten offensichtlich Sorgen. Und das ganz sicher nicht aus „ideologischen“ Gründen.
Neben der Festlegung der regulären Geldpolitik (Zinssätze, An- und Verkauf von Staatsanleihen usw.) setzt sich die EZB in dieser Zeit internationaler Spannungen und der angespannten Beziehungen zu den USA auch für die Einführung des digitalen Euro ein. Dies ist eine der Maßnahmen, die das europäische Finanzkapital unabhängiger von den politischen Entscheidungen Washingtons machen sollen, das über das SWIFT-Zahlungssystem sämtliche Kredit- und Debitkartentransaktionen im euro-atlantischen Raum und darüber hinaus kontrolliert.
Es wäre aber auch ein „Schutz“ vor dem verheerenden Einsatz von „Stablecoins“, den Trump & Co. gerne einführen würden, um das „exorbitante Privileg“ des Dollars und damit die US-Dominanz über Märkte und Länder zu verlängern und auszuweiten.
Die Amtszeit des EZB-Präsidenten beträgt acht Jahre, und die Möglichkeit, jetzt (oder spätestens in einem Jahr) zu entscheiden, wer der nächste sein wird, würde zumindest teilweise eine Institution schützen, ohne die die EU derzeit auf strategischer Ebene sehr wenig zu bieten hat.
Alles ist normal und wurde unmissverständlich klargestellt, auch wenn Frankfurt natürlich gezwungen war zu sagen, dass „der Präsident im Amt bleibt und wie gewohnt arbeitet“.
Es erscheint auf den ersten Blick vernünftig, zu verhindern, dass ein empfindlicher Stuhl von Leuten benutzt wird, die nicht wissen, wo sie ihre Hände hinlegen sollen, und die selbst dann, wenn sie es wissen, rücksichtslos handeln.
Es muss jedoch auch festgehalten werden, dass ein Amt – sei es als Zentralbanker oder als Präsident der Republik, als „Hüter der Verfassung“ – niemals ein dauerhaftes Hindernis für den Vormarsch des Neofaschismus (oder wie auch immer man die gegenwärtige euroamerikanische extreme Rechte bezeichnen mag) dargestellt hat. Ganz im Gegenteil.
Diese kleinkarierte Art, Positionen statt sozialer Gleichgewichte zu schützen, war schon immer eine rhetorische Hilfe für Reaktionäre jeder Epoche (etablierte Politik als „Deal“), ein Weg, ihre Kontrolle über die „öffentliche Meinung“ zu erleichtern, während sie von einem Mediensystem, das darauf ausgerichtet ist, den Status quo zu feiern, gehirnlos gemacht wird .
Die Hoffnung der europäischen Liberalen – und der Wirtschaft, die ihre materiellen und finanziellen Interessen vertritt – besteht offensichtlich darin, Zeit zu gewinnen und darauf zu hoffen, dass die „MAGA“-Ära vor Ablauf der Amtszeit des neuen EZB-Präsidenten endet. Alternativ hoffen sie, unter Europas Nazi-Faschisten jemanden zu finden, der ihre Interessen wahrt und sich somit in den entscheidenden Positionen, allen voran der EZB, „verantwortungsvoll verhält“.
Ein Blick in die Geschichte zeigt, dass es immer anders war. Faschisten, einmal an der Macht, kümmern sich wenig um alte institutionelle Strukturen, sondern errichten neue. Stets gegen Arbeiter, Rentner, Jugendliche usw., stets im Interesse des Kapitals, aber mitunter auf eine Weise und zu Zeiten, die den gewohnten Geschäftsablauf des etablierten Systems stören können.
Kurz gesagt, verteidigen die Liberalen nicht die „Demokratie“, sondern eine Reihe ihrer eigenen Interessen, über die sie mit den neuen Machthabern der Politik einen „vernünftigen“ Kompromiss anstreben werden.
Beide Gruppen fürchten in Wirklichkeit die Straßen und die Konfliktparteien. Nicht, welcher Esel gerade auf einem Stuhl sitzt…
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Christine Lagarde will bis zum Ende ihrer Amtszeit auf dem Chefsessel der EZB bleiben von Ulf Peter
- Die EZB lehnt die Beschlagnahme russischer Gelder für die Ukraine ab von Gerhard Feldbauer
- Oberbosse der EZB senken Zinsen von Ulf Peter
- EZB-Präsident Christine Lagarde glaubt nicht, dass der Yuan den Dollar bald als wichtigste Reservewährung ablösen wird von TASS
- Von der Hochfinanz der EU-Bürokratur indirekt beauftragte Damen und Herren der EZB senken die Zinsen oder Ein Hoch dem Goldstandard von Ulf Peter
- Ein Wink mit dem Zaunpfahl für die Verdummten dieser Erde von Heiner Flassbeck und Friederike Spiecker oder Auch beim Versagen der EZB gilt für die Belogenen, Betrogenen und Bekloppten, was galt: mitgefangen, mitgehangen! von Ulf Peter
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch Staaten, die bei der EU-Bürokratur, die von einem quasi Staatenbund zu einem Bundesstaat transformiert wird, mitmachen –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.


