
Berlin, BRD (Weltexpress). Im Nachrichtenchaos zum Konflikt der USA mit dem Iran stellten die üblichen „anonymen Beamten des Weißen Hauses“ klar, dass die Verlängerung des Waffenstillstands, die offiziell gewährt wurde, um dem „iranischen Regime“ Zeit zur Beilegung seines internen Konflikts und zur Ausarbeitung eines Verhandlungsvorschlags zu geben, nicht „unbefristet“, sondern „nach Trumps Ermessen“ sei. Jedenfalls ein paar Tage … Eine Art Ultimatum ad libitum, mit variablen Bedingungen, ohne Zeit- oder Datumsangabe, schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 23. April 2026 und stellt anschließend klar, dass tatsächlich für die Trump-Regierung eine andere Frist besteht: Dass am 1. Mai die zweimonatige Frist, die das US-Gesetz für die Kriegsführung ohne Zustimmung des Kongresses vorsieht, abläuft. Das bedeutet natürlich nicht, dass die US-Truppen am nächsten Tag abgezogen werden müssen. Nach den geltenden Regeln müsste Trump zwischen drei Optionen wählen: den Kongress um Zustimmung zum Krieg bitten, mit der Reduzierung des amerikanischen Kontingents beginnen oder sich selbst eine Verlängerung gewähren.
Die erste Option ist nahezu unpraktikabel. Zwar verfügen die Republikaner im Kongress noch über eine knappe Mehrheit, doch angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen ist die Unterstützung vieler Konservativer fraglich, da die „MAGA“-Bewegung gerade wegen des Krieges gegen den Iran zerbricht.
Die zweite Option lässt etwas mehr Spielraum, würde militärische Operationen jedoch auf diejenigen beschränken, die notwendig sind, um den „sicheren Rückzug der Truppen“ zu gewährleisten, und schließt damit groß angelegte Offensiven oder Bodeninterventionen (die bereits gescheitert sind) aus.
Die dritte Option scheint eher Trumps Stil zu entsprechen, würde aber mit Sicherheit die internen politischen Konflikte verschärfen und verheerende Folgen für die Republikanische Partei haben. Es wäre sinnvoll, wenn militärische Gewissheit bestünde, dass der Krieg innerhalb weniger Tage mit einem eindeutigen und sichtbaren Sieg beendet werden könnte. Doch nach dem, was wir in den letzten sechs Wochen erlebt haben, scheint das ausgeschlossen.
Die iranische Seite gibt sich gelassen. Die Kämpfe vor Ort dauern an (die Amerikaner beschlagnahmten in den letzten Tagen zwei iranische Handelsschiffe, die Revolutionsgarden taten dies gestern mit zwei Schiffen der MSC), und selbst die Waffenruhe – obwohl respektiert – hat noch keine ausdrückliche Bestätigung erhalten. Für sie ist Widerstand gleichbedeutend mit Sieg; jeder Tag bringt dieses Ziel näher.
Trump hat dennoch angekündigt, dass die Gespräche morgen in Pakistan wieder aufgenommen werden, obwohl dies bisher weder von Teheran noch vom Gastgeberland bestätigt wurde. „Axios“ – das im Nahen Osten eher als Ableger des israelischen Mossad denn der USA gilt – berichtet unter Berufung auf eine dem Tycoon nahestehende Quelle: „Es scheint, als wolle Trump nicht länger auf militärische Gewalt zurückgreifen und habe beschlossen, den Krieg zu beenden.“ Verständlich, denn er sei überzeugt, „militärisch alles Mögliche erreicht zu haben und aus einem zunehmend unpopulären Krieg aussteigen zu wollen. Er wird ihn erst wieder aufnehmen, wenn er alle anderen Optionen ausgeschöpft hat“.
Das Kosten-Nutzen-Verhältnis ist erschreckend negativ geworden; das ist allgemein bekannt. Verbündete ziehen sich zurück, Feinde mehren sich, arabische Partner erkennen, dass Amerika nicht mehr in der Lage ist, ihre Unternehmen oder ihre militärische Sicherheit zu schützen, die Chinesen lassen die Dinge schleifen und warten auf die Früchte ihrer Arbeit , und der gesellschaftliche Block, der das Ganze getragen hat, zerfällt.
Natürlich ist die Stärke des Militärs nach wie vor immens. Doch bisher hat sie nichts gelöst, nicht einmal gegen einen deutlich schwächeren Gegner (und das ist bereits in Afghanistan und dutzende Male anderswo geschehen).
Ein „waghalsiger Schachzug“ oder ein geordneter Rückzug, gepaart mit der Fantasie von großen, epochalen Siegen. Unbestätigte Anekdoten kursieren mittlerweile um die erstere Idee (der Generalstabschef habe ihm (Trump) den Zugang zu den Codes für den Atomkoffer verweigert, um einen Atomangriff auf den Iran zu starten), doch sie verdeutlichen die interne Stimmung beim US-Gipfel, der mit einer Situation ohne einfache Lösung konfrontiert war.
Sicher ist unterdessen, dass der unberechenbare „Kriegsminister“ Pete Hegseth Marineminister John Phelan fristlos entlassen hat. Er ist der jüngste in einer Reihe hochrangiger Beamter, die seit Beginn des Krieges mit dem Iran das Pentagon verlassen mussten (nur wenige Tage zuvor war es der Generalstabschef des Heeres, General Randy George). Die plötzliche Entlassung erfolgt, während die Marine mit der Gegenblockade der Straße von Hormus beschäftigt ist – ihrem größten Einsatz der letzten Wochen.
Der zweite ist hollywoodreif, auch wenn er heute lächerlich wirkt.
Aber Lachen ist besser, nicht wahr?
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch kulturelle und kulinarische Reisen durch die Vereinigten Staaten von Amerika –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.







