Berlin, BRD (Weltexpress). Das schätzt das „Kommunistische Netzwerk“ des kommunistischen Magazins „Contropiano“ am 17. August 2026 ein.
Wir haben die notwendige Zeit abgewartet, um alle erforderlichen Überprüfungen durchzuführen, bevor wir unsere Einschätzungen des von der neuen Führung der Bolivarischen Republik Venezuela eingeleiteten konterrevolutionären Prozesses öffentlich geäußert haben,
heißt es. Die Entführung des venezolanischen Präsidenten
Nicolás Maduro und seiner Partnerin Cilia Flores durch die Vereinigten Staaten im Januar hatte bereits berechtigte und
gewichtige Fragen aufgeworfen – und zwar nicht nur unter uns.
Die Entwicklung der Ereignisse und die Entscheidungen der von Vizepräsidentin Delcy Rodriguez geführten Regierung haben nach und nach deutlich gemacht, dass diese Zweifel durch Fakten bestätigt wurden, die einen realen Prozess der Liquidierung der revolutionären und bolivarischen Erfahrung in Venezuela belegen, die von Genosse Chavez initiiert und aufgebaut wurde.
Was als „taktische“ Zugeständnisse zur Vermeidung eines eindeutig asymmetrischen Konflikts mit der US-Militärmacht dargestellt wurde, hat sich stattdessen als bewusste politische und ideologische Kapitulation auf allen Ebenen erwiesen: von der Wirtschafts- bis zur internationalen Politik. Der Preis für diese Kapitulation war bereits in der Immunität sichtbar, die die US-Regierung Delcy Rodriguez in den laufenden Verfahren vor einigen US-Bundesgerichten gewährte, in denen Nicolás Maduro und Cilia Flores noch
immer inhaftiert sind.
Die Episode, die den Übergang ins Feindeslager endgültig besiegelte, war das Treffen zwischen den Führern der PSUV
– also der Regierungspartei – und Vertretern der israelischen Behörden.
Dieses Treffen geht in der Tat über die Beziehungen zwischen Staaten und damit über diplomatische Protokolle und Beziehungen hinaus, die mitunter auch kontroverse Aspekte beinhalten.
Es handelte sich daher um eine rein politische Entscheidung der PSUV und ihrer Führung. Dieser Entscheidung gingen jedoch Treffen zwischen PSUV-Mitgliedern in der Regierung und sowohl US-Regierungsbeamten als auch hochrangigen israelischen Politikern und Militärs voraus. Diesen Treffen und Diskussionen stand die Zurückweisung jeglicher Solidarität mit dem belagerten Kuba und jeglicher
Dankbarkeit gegenüber denen gegenüber, die 32 ihrer Kämpfer geopfert hatten, um Präsident Maduro zu schützen, oder die jahrzehntelang Ärzte und Lehrer stellten, die einen entscheidenden Beitrag zur sozialen Entwicklung des Landes leisteten.
Diesen konterrevolutionären Prozess in einem Land miterleben zu müssen, das zusammen mit Kuba einen entscheidenden Beitrag zur progressiven Welle in Lateinamerika, zur ALBA und zur Idee des Sozialismus im 21. Jahrhundert geleistet hat, ist zweifellos schmerzhaft für Tausende von Genossen, aber leider weder neu noch überraschend: Es bestätigt den stets widersprüchlichen
Charakter des historischen Prozesses, einschließlich revolutionärer Prozesse, in denen die Subjektivität, die sie orientiert und leitet, schwach ist.
Es bestätigt, wie staatlich gelenkte Parteien und Massenparteien, ohne die Wahl ihrer Führungskräfte, alle Widersprüche der Gesellschaft verkörpern, darunter Opportunismus, Korruption und die Bereitschaft zum Verrat bei veränderten Bedingungen. Wir haben dies in Europa in den 1980er und 1990er Jahren gesehen und in den letzten Jahren auch in Lateinamerika selbst, in Ecuador, Bolivien und Peru.
Mit dieser Erklärung beenden wir alle Beziehungen und das Vertrauen zur venezolanischen Regierung und den Führern der PSUV. Wir werden jedoch weiterhin die Beziehungen zu all jenen Genossinnen und Genossen in Venezuela pflegen, die eine revolutionäre Perspektive im Sinne des Chavismus vertreten, angefangen bei den lokalen Volkskomitees. Wir fordern erneut die Freilassung von Präsident Nicolás Maduro und Genossin Cilia Flores.
Wir hoffen, dass die gesunden Kräfte des Landes und der Gesellschaft bald die Möglichkeiten und die Kraft finden werden, den konterrevolutionären Prozess in Venezuela zu stoppen und umzukehren.
