Berlin, BRD (Weltexpress). Trumps neue Masche heißt „Ratenzahlungskrieg“ und die scheint direkt aus seiner Erfahrung als Immobilienentwickler entlehnt zu sein, schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 2. Mai 2026 und verweist darauf, dass am 1. Mai die 60-Tage-Frist ablief, die die US-Verfassung dem Präsidenten einräumt, um auch ohne Zustimmung des Kongresses Krieg zu führen. In einer parlamentarischen Demokratie obliegt die Entscheidung zwischen Krieg und Frieden allein der Legislative. Zwar wird anerkannt, dass eine Regierung unter Umständen „dringend“ handeln muss – und Kriege hängen fast immer von der Geschwindigkeit ab –, doch überlässt sie die Entscheidung in den ersten zwei Monaten dem Oberbefehlshaber . Dann muss abgestimmt werden.
Trump wusste genau, dass es im Parlament eine Mehrheit gegen die Fortsetzung des Krieges gegen den Iran geben würde, weil selbst ein Teil seiner „MAGA“-Welt dies für falsch hält, und griff deshalb zu seiner raffinierten Täuschung: Da die Bombardierungen seit dem 7. April ausgesetzt seien und der Iran den Waffenstillstand einhalte, seien die Kampfhandlungen beendet!
„Am 7. April 2026 ordnete ich einen zweiwöchigen Waffenstillstand an. Dieser wurde inzwischen verlängert. Seit dem 7. April 2026 gab es keine Feuergefechte zwischen US-Streitkräften und dem Iran“, schrieb Trump am Freitag an den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson. „Die Kampfhandlungen, die am 28. Februar 2026 begannen, sind nun beendet.“
Da dieser „Nicht-Krieg“ weder einen Friedensvertrag hervorgebracht hatte noch hervorbringen konnte, erklärte er sich gleichzeitig bereit, den Krieg jederzeit wieder aufzunehmen. Im Sinne der „Vereinbarkeit“ mit den ihm durch die Verfassung verliehenen Befugnissen wäre dies jedoch ein „weiterer Krieg“, nicht die Fortsetzung des bereits laufenden.
Die „Waffenstillstände“ oder auch die unvermeidlichen Kampfpausen hätten die Konflikte in unendlich viele „rechtlich unterschiedliche“ Konflikte zerlegt, selbst wenn diese zwischen denselben Gruppen, auf demselben Terrain und mit denselben Zielen (sofern solche überhaupt existieren oder geständig sind) ausgetragen worden wären.
Kurz gesagt, wie bei einem Baseball-, Football- oder Basketballspiel. Wo die einzige Kontinuität zwischen den verschiedenen Spielphasen der Spielstand und die Ereignisse sind, die bestimmte Spieler außer Gefecht setzen.
Der „Krieg in Raten“, der eine Pause einlegt, wenn die Raketenvorräte ausgehen oder die Männer meutern (wie im Fall des Flugzeugträgers Gerald Ford, der gezwungen war, sich von der Front zurückzuziehen, oder des mysteriösen Brandes, der vor ein paar Tagen den Zerstörer Higgins der Asiatischen Flotte Tausende von Kilometern von Hormuz entfernt zerstörte).
Trumps Idee fand offensichtlich keine Zustimmung bei den „Demokraten“ – jenen, die ohnehin Kriege führen, „um Demokratie zu bringen“, ganz klar –, aber sie reichte aus, um den tiefen Unmut der republikanischen Fraktion zu dämpfen, die bereit war, gegen die Fortsetzung „dieses“ Krieges zu stimmen.
Es wirkt wie ein genialer Einfall, ist aber ein kleinlicher Trick, der nur bei Freunden funktioniert, die dem eigenen Vorhaben skeptisch gegenüberstehen. Er ignoriert beispielsweise völlig, was der „Feind in Raten“ tun wird – der vielleicht einen anderen Zeitraum oder ein anderes Theater wählt – und was die anderen wichtigen Akteure weltweit unternehmen werden. Und diese zeigen deutliche Anzeichen von Ungeduld.
Die Vorstellung, dass wir auf der Grundlage dieser Ideen „die Welt regieren“ können, ist für uns nicht einmal lustig, geschweige denn für die geopolitischen Schachspieler in Moskau und Peking.
Mit diesen Tricks nicht zufrieden, hat die Trump-Administration Kuba erneut ins Visier genommen und „versprochen“, es „einzunehmen“, sobald „ die Sache mit dem Iran erledigt ist “ (wobei unklar ist, ob in den „Intervallen“ zwischen den einzelnen Aktionen oder am Ende des „Spiels“).
Es ist noch nicht vorbei. Es gab auch Diskussionen über das heruntergekommene „Europa“, das von neuen 25-prozentigen Zöllen auf Automobile betroffen sein wird, während 5.000 US-Soldaten aus Deutschland abgezogen werden – wobei der genaue Zeitpunkt aufgrund der Entwicklungen anderswo noch ungewiss ist – und Pläne zur Schließung der Stützpunkte in Spanien und Italien geprüft werden.
Brüssel versichert, seine Interessen zu verteidigen (insbesondere im Automobilsektor), wenn es gelingt, sich einen umfassenden Überblick zu verschaffen (Volkswagen, Renault und Fiat haben beispielsweise nicht genau die gleichen Interessen).
Mehrere Säulen der alten euro-westlichen Ordnung bröckeln nacheinander. Und jene, die mit Krieg zu tun haben, sind offensichtlich die destabilisierendsten – ein Gebilde, das nicht mehr tragfähig ist. Es braucht einen Moment, bis der „Krieg in Raten“, dem ein klarer Anfang und ein ebenso klares Ziel fehlen, in einen endlosen Krieg übergeht.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- US-Medien berichten – verspätet – über Demütigung des US-Militärs von Rainer Rupp
- USA planen wochenlangen Luftkrieg gegen Iran von Rainer Rupp
- Trump, Iran und die Illusion des „schnellen Sieges“ von Rainer Rupp
- Irans großer Auftritt in Katar: Schiiten und Sunniten gemeinsam gegen zionistischen Genozid in Gaza von Rainer Rupp
- Zitat des Tages: „Seit Urzeiten hat Iran keinen Angriffskrieg gegen andere geführt…“ (Jürgen Todenhöfer) von Willibald Wiesel
- Iran – Rückblick auf die politische und militärische Vorgeschichte vor einem neuen US-Angriff von Rainer Rupp
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik), Kunst, Kultur und Kulinarik durch den Iran –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
