Sind wir blind, taub, stumm oder einfach nur völlig verblödet?

Berlin, Deutschland (Weltexpress). Obwohl wir spätestens seit der Formulierung des ersten Hauptsatzes der Wärmelehre und des Energieerhaltungssatzes (siehe Robert von Mayer und Hermann von Helmholtz) wissen, dass es keine erneuerbaren Energiequellen gibt, reden wir seit Jahrzehnten im Zusammenhang mit dem Einsatz der scheinbar unbegrenzten und zu jeder Zeit nutzbaren Energieressourcen des Windes, der Sonne, der Erdwärme, der nachwachsenden Rohstoffe (Biomasse), des Wasserstoffs für die Gewinnung von Elektro- und Wärmeenergie nur noch vom massenhaften Einsatz der sogenannten „Erneuerbaren Energieträger“ zur Rettung der Welt vor dem „menschengemachten Klimawandel“. Der Untergang durch den abrupten Klimawechsel, durch die globale Erwärmung, durch die CO₂-Emission, durch den Anstieg des Meeresspiegels ist nach Ansicht von gut bezahlten internationalen Organisationen, Klimatologen und Lobbyisten unvermeidlich.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres warnte die gesamte Menschheit bereits mit den Worten „Wir stehen am Rande des Abgrunds …“. Der Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten Lloyd Austin sagte: „Die Klimakrise – das ist eine Kraft, welche die ganze Welt destabilisiert“. Die Europäische Union – als würdiger Lakai der USA – hat deshalb „zur Stabilisierung der Welt“ für alle Importgüter, deren Produktion mit hohen CO₂-Emissionen verbunden sind, hohe Strafzölle vorgesehen.

Schon die Römer stellten auf die Frage nach dem Nutznießer bestimmter Ereignisse oder Handlungen die Frage „Cui bono?“. Auch unsere Geschichte kann zur Beantwortung dieser Frage sehr nützlich und lehrreich sein.

Erinnern wir uns:

Nach dem erfolgreichen Abschluss der Privatisierung einer Vielzahl von staatlichen Industrieunternehmen in den Jahren von 1965 bis 1989 (z. B. VEBA AG, Salzgitter AG, VIAG AG, Lufthansa) begannen in den 90er Jahren des vorigen Jahrhunderts ausgewählte Konzerne mit Unterstützung der Europäischen Union viele kommunale Versorgungs-einrichtungen (Post, Telekommunikation, Strom-, Gas- und Wasserversorgung), die seit dem Ende des 19. Jahrhunderts in Deutschland in öffentlicher Hand waren, zu vermarkten. Dieser Prozess fand seinen Abschluss in der Privatisierung der gesamten sozialen und kulturellen Infrastruktur. Damit wurden praktisch alle kommunalen Güter, Dienstleistungen, materielle und immaterielle Ressourcen, Natur- und Bodenschätze an private Unternehmen verkauft (Bildung, Wissenschaft, sozialer Wohnungsbau, Verkehr, Gesundheit, Pflege, Sozialsysteme u. v. a. m.).

Die bisher auf das Gemeinwohl orientierten staatlichen und kommunalen Einrichtungen, ihre Leistungen und Güter unterlagen nach dieser Privatisierung den harten erbarmungs-losen Gesetzen des Konkurrenzkampfes und dem Streben der Unternehmen nach Maximalprofit.

Der Verkauf und Kauf der kommunalen Energieanlagen und Versorgungsnetze im Bereich der Strom- und Gasversorgung erfolgte im Verlaufe von vielen Gesprächen und Verhandlungen mit den Stadt- und Gemeinderäten, in Bürgerversammlungen, bei der Unterzeichnung der Konzessionsverträge immer in Verbindung mit dem festen Versprechen der neuen Eigentümer (E.ON, RWE, Vattenfall Europe und Energie Baden-Württemberg), dass

• die Städte und Gemeinden erhebliche Kosten einsparen werden;
• die Bevölkerung besser und effizienter mit Energie versorgt wird;
• die Energiepreise für die Kunden sinken werden;
• sich das Angebot, die Qualität und der Service für die Kunden verbessern werden;
• mehr Arbeitsplätze geschaffen werden und
• die Städte und Gemeinden an den Gewinnen durch eine Konzessionsabgabe beteiligt werden.

Die Bilder 1 und 2 zeigen den Verlauf der spezifischen Strom- und Gaskosten im Zeitraum von 2000 bis 2023 (24 Jahre). Ein Trend zu sinkenden Energiepreisen ist nicht zu erkennen und war seitens der Konzerne auch nie geplant.

Während die Konzerne jedes Jahr Rekordgewinne einfahren, sind die ständig steigenden Strom- und Gaspreise für viele Kunden in der BRD schon lange nicht mehr bezahlbar. Im Vergleich mit anderen europäischen Ländern sind die deutschen Preise für Strom und Gas extrem hoch (vorletzter Platz) [1].

Kehren wir zu den Themen „Drohende Klimakatastrophe“ und „Drohender Weltuntergang“ zurück, dann lassen sich auf der Grundlage absurder Aussagen, politisch geprägter und völlig unwissenschaftlicher Argumente folgende Thesen formulieren:

1. These

Unsere Feinde sind nicht mehr die Konzerne und Banken, sondern nur noch die

Treibhausgase.

Den Menschen wird jeden Tag, jede Stunde, jede Sekunde von den herrschenden Massenmedien erklärt, dass solche Länder wie Russland und China nur deshalb billige Produkte und Waren verkaufen, weil sie für ihre Produktion dreckige karbonhaltige Energieträger einsetzen.

2. These

An der Klimakatastrophe sind alle schuld, auch das örtliche Industriekapital und die dazugehörige Arbeiterklasse.

Ihr stellt Personenkraftwagen mit Benzinmotoren her, d.h. ihr tragt die Schuld an der weiteren Verschlechterung des Klimas. Die Banken nicht! Sie haben ein extrem umweltfreundliches Business. Wenn kleinere und mittlere Industrielle von den Banken etwas Unerwünschtes fordern, dann werden sie von ihnen mit konkreten ökologischen Festlegungen und Auflagen erschlagen.

3. These

Internationale Organisationen, welche weltweit kooperieren und konkrete Maßnahmen gegen die Klimakatastrophe einleiten, werden von den USA und von der EU organisiert, finanziert und kontrolliert.

Die USA und die EU sind weltweit die Moralapostel im Kampf gegen die Klimakrise. Sie haben die Wahrheit gepachtet. Sie retten die Welt vor dem drohenden Weltuntergang. Eine gleichberechtigte Behandlung aller anderen Länder und Völker der Welt in ökologischen Fragen ist schon aus diesem Grund völlig ausgeschlossen.

4. These

Die USA und EU setzen im Rahmen der Kooperation mit anderen Nationen und Ländern im Kampf gegen die Klimakatastrophe allein ihre monopolaren wirtschaftlichen und politischen Interessen durch,

Über die Umweltbewegung in sogenannten „nichtdemokratischen“ Ländern wird seitens der USA und der EU mit allen Mitteln versucht, auf ihre wirtschaftliche und politische Entwicklung massiv Einfluss zu nehmen. Da heißt es z. B. „Warum soll Russland neue Öl- und Gasvorkommen erschließen?“, „Warum soll Russland seine Viehherden vergrößern?“. „Warum soll Russland neue Industriekapazitäten schaffen?“. „Sie dublieren nur Betriebe und Anlagen, die es in den USA und in Europa bereits gibt“. „Wenn sie geschaffen werden, dann werden wir sie zwingen, hohe Strafen zu zahlen, z. B. für die damit verbundene Luftverschmutzung“.

Bürger der Russischen Föderation, die im Rahmen einer derartigen Umweltbewegung aktiv wirksam sind, erhalten seitens der USA große finanzielle Unterstützung, ggf. auch Grants für ein Studium in den USA. Ist das nicht eine unverschämte Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates?

5. These

Wenn es keine globale Erwärmung gäbe, dann müsste sie jetzt erfunden werden.

Die Eliten der USA und der EU sind nicht bereit, auf ihre Privilegien und Lebensgewohnheiten zu verzichten. Auch nicht auf ihren grenzenlosen Reichtum. Alle Schwierigkeiten und Probleme in ihren Ländern schieben sie jetzt auf die CORONA-Virus-Epidemie. Diese Epidemie ist wahrlich ein Geschenk Gottes, denn sie hat ihnen nicht nur geholfen, ihre totale politische, wirtschaftliche Unfähigkeit und ihre grenzenlose geistige Verblödung erfolgreich zu vertuschen, sondern auch noch viel Geld zu verdienen.

6. These

Der Klimawandel ist der größte Betrug, das größte Geschäft und das größte Verbrechen des Establishments im 21. Jahrhundert.

Denjenigen,

• die über Jahrhunderte unseren Planeten rücksichtslos ausplündern;
• die sich die Ergebnisse unserer Arbeit aneignen und sich auf unsere Kosten ständig bereichern;
• die im „Club of Rome“ eine gewaltige Gehirnwäsche und Propaganda für den Raubbau in der Natur und Umwelt, für die Energiewende, Bevölkerungs-reduktion und Geburtenkontrolle betreiben;
• die über ihre Lobbyisten in der Politik, in den Konzernen und Banken, in den Medien, in der Erziehung und Bildung, in der Wissenschaft, in der Medizin und Pharmazie, in der Land- und Forstwirtschaft, … alles überwachen, steuern und kontrollieren;
• die über den Global Marshall Plan und über das GLOBE-Programm unsere Kinder in die Projekte der „Klimarettung“ ohne Zustimmung ihrer Eltern integrieren;
• die mit dem Handel von CO₂-Emissionen viele Milliarden Dollar verdienen;
• die eine gigantische Gehirnwäsche betreiben und jede andere Meinung über den Klimawandel ignorieren, diskriminieren bzw. im Keim ersticken;
• die alles tun, um die Gesellschaft zu spalten (arm und reich, jung und alt, …);
• die unseren Planeten mit Kriegen und Raubzügen überziehen und ständig neue Arbeitssklaven und Ressourcen suchen

war das Klima und sein Wandel schon immer völlig egal.

Der Kampf gegen die „Drohende Klimakatastrophe“ und gegen den „Drohenden Weltuntergang“ ist zu einer wahren Weltideologie, zu einer Art Weltreligion, zu einer beispiellosen Hysterie des globalen Kapitalismus und seiner Massenmedien geworden [2].

Literaturquellen:

(1) „Die Daseinsvorsorge – wichtige Grundlage einer gesunden Basisdemokratie in den Städten und Gemeinden Deutschlands“

https://www.dr-schacht.com/assets/pdfdoc/Daseinsvorsorge_Vortrag.pdf

(2) „Warum wir die Energiekonzerne nicht mehr brauchen“

https://www.dr-schacht.com/assets/pdfdoc/Warum_wir_die_Energiekonzerne_nicht_mehr_brauchen.pdf