Noch so ein Sieg, und die SPD ist verloren – Andrea Nahles, die Person gewordene Pannenserie der Partei

0
516
Andrea Nahles
Andrea Nahles, SPD © 2017, Deutscher Bundestag, Foto: Achim Melde

Berlin, Deutschland (Weltexpress). Am vergangenen Freitag um 17 Uhr und 52 Minuten trat Andrea Nahles als Vorsitzende der SPD und der Bundestagsfraktion der SPD vor die Mikrophone von Medienvertretern und formulierte einen Satz, den man getrost in die Kategorie „dümmliche Einfalt“ einordnen darf. „Wir haben uns alle drei geirrt“, eine semantische Feinheit, mit der das stupide Gewächs aus der Eifel ihr Einverständnis zu Hans-Georg Maaßens Beförderung zum Staatssekretär im von Horst Seehofer (CSU) geführten Bundesinnenministerium ihren Fehler „vergemeinschaften“ wollte.

Mit Irrungen und Wirrungen hat man in der Partei leidliche Erfahrung, wenn man an Steinmeier, Schröder, Schulz und Konsorten zurückdenkt. Man fühlt sich halt gleich besser, wenn man mit seiner vernagelten Einfalt nicht ganz alleine steht. Ich gebe zu, es ist nicht einfach, seinen Anhängern ständig beweisen zu müssen, dass man über mehr Hirnmasse verfügt als die eigenen Synapsen herzugeben imstande sind. Da kann man schon mal verzweifeln.

Aus einer parteipolitischen Kampagne der SPD, mit einer Maximalforderung den Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz ins Nirwana zu schicken, verwandelte Seehofer den Frontalangriff auf seinen Mitarbeiter mit einem trickreichen Gegenschlag, Maaßens Rauswurf mit einer Beförderung zu parieren. Ein alter Hase hat einem weiblichen Parvenü aus der Eifel demonstriert, wie man mit Verhandlungsgeschick einen Gegner demütigt.

Hinter vorgehaltener Hand munkelt man sogar, dass Nahles den cleveren Schachzug Seehofers in Unkenntnis, was das Amt eines Staatssekretärs bedeutete, gar nicht begriffen hat. Sie ging nach der gemeinsamen Verabschiedung des Zankapfels davon aus, sie habe einen großen Sieg für die SPD eingefahren. In freudiger Euphorie verkündete sie in Berlin, auf welche Weise sie Merkel und Seehofer niedergerungen hatte. So viel zur strategischen Kompetenz einer Parteivorsitzenden.

Als den Parteigenossen allerdings klar geworden war, dass einer ihrer Galionsfiguren im Innenministerium dran glauben musste und Maaßen nachrücken sollte, wurde den verbliebenen Mitgliedern der SPD gewahr, welches Ei diese Nahles ihrer Partei ins Nest gelegt hatte. Sogar dem kleinen Gernegroß Kevin Kühnert schwoll der Kamm. Schlimmer noch, im Klartext hieß es, dass A. Nahles versehentlich eine scharfe Panzerfaust in Richtung der eigenen Zentrale abgeschossen hätte. Jetzt brannte dort die Hütte. Im Krieg nennt man unter Soldaten eine solche Aktion „Friendly Fire“, ein irrtümlicher Beschuss eigener Streitkräfte. Kollateralschäden einkalkuliert.

Im Falle der Franktions- und Parteivorsitzenden, deren unfassbare Dämlichkeit dem eigenen Verein ein weiters Zeugnis politischer Unfähigkeit bescheinigte, breitete sich mit einer gewissen Verzögerung Panik aus. Kein Wunder, dass die Genossen kollektiv heulen wie getroffen Hunde. Die Führungsriege machte sich sofort an die Arbeit. Neuverhandlung. Fortan betätigten sich die Sozen fleißig mit der Herstellung eigener Sargnägel, nämlich an der Frage: Wie vermitteln wir die Vernichtung eines Beamten unserem Volk, ohne dass der sein Amt und seine Bezüge verliert. Auch in der CSU wirkt man bereits kräftig beim Aushub eigener Grabstätten mit. Recht haben sie, denn nicht jeder Politiker verdient sein Volk. Immerhin, man ist dem eigenen Untergang nun einen Schritt näher.

„Noch ist es nicht zu spät“, meinte Boris Pistorius, SPD-Innenminister in Niedersachsen, dem sich die Mehrzahl seiner Kollegen anschlossen. „Die SPD-Spitze muss Personalie Maaßen verhindern“, erklärte Pistorius. Aber nicht nur er feuerte aus der sicheren Deckung. Selbst in der CDU machte sich Unmut breit, hatte man auch dort begriffen, dass auch Angela Merkel als Kanzlerin keinen Geniestreich gelandet hatte. Nun ja, ein Pyrrhussieg, ein Begriff, der auf König Pyrrhos 249 vor Christus zurückgeht, der einst nach der Schlacht bei Asclum gegen die Römer sagte: „Noch so ein Sieg, und wir werden gänzlich verloren sein!“

Heute sollte nun erneut verhandelt werden. Nahles, Seehofer und unsere Kanzlerin wollten sich treffen, um eine „tragfähige Lösung“ in der Causa Maaßen zu verabschieden. Während der SPD-Landesverband fordert, den Innenminister gleich mit zu entsorgen, erklärte der intellektuelle Überflieger der Bündnisgrünen, Anton Hofreiter, dass Maaßen ein Sicherheitsrisiko sei und aus dem Verkehr gezogen werden müsse. Auch die bayerische SPD-Chefin Natascha Kohnen ließ sich nicht lumpen. „Ich will klipp und klar, dass eine Lösung gefunden wird, die jeder auf der Straße nachvollziehen kann.“ Die Hatz auf Seehofer und Maaßen gleicht inzwischen einer öffentlichen Onanie, die für die Bürger längst anstößige Formen angenommen hat.

Sie wird sich in den Kreis jener Genossen einordnen dürfen, deren erklärtes Ziel es zu sein scheint, weiteren, infantilen Irrtümern zu frönen. Nicht die Personalie Maaßen interessiert die Bürger, sondern eine vernünftige Partei- und Regierungsarbeit. Das ist für den Wähler von vitalem Interesse und nicht etwa ein Kräftemessen auf Kindergartenniveau. Das politische Affentheater löst „auf der Straße“ bestenfalls mitleidiges Lächeln, wahrscheinlich aber eher Verärgerung und Empörung aus. Selbst ein Koalitionsbruch dürfte inzwischen von den meisten Wählern als angenehmer angesehen werden, als ein „weiter so“ mit den Altparteien und ihren Aushängeschildern Nahles, Merkel und Seehofer.

Nun wird auch den Genossen der SPD deutlich, dass es fünf Minuten vor zwölf ist. In hysterischen Beschwörungsformeln schließen sie wie in einem Mantra den Koalitionsbruch aus, klammern sich an ihre Minister- und Abgeordnetensessel, als hinge ihr Leben davon ab. Sehenden Auges steuert aber auch die Regierung mitsamt dieser unsäglichen SPD dem politischen Abgrund entgegen.

Aber wie damals König Pyrrhos, so werden auch die Genossen dem nächsten Sieg herbei lechzen, ohne eine Vorstellung davon zu haben, wie er aussehen soll. Sie läuten wie die Lemminge ihren eigenen Untergang ein.

Anmerkung:

Vorstehender Beitrag von Claudio Michele Mancini wurde unter dem Titel „Nahles, der Fleisch gewordene Irrtum“ im Scharfblick am 23.9.2018 erstveröffentlicht.

Anzeige