Berlin, BRD (Weltexpress). Das enthüllt der Sprecher des Linkspartei Potere al Popolo (Die Macht dem Volke) Italiens, Sergio Cararo, am 1.10.2026, im kommunistischen Magazin „Contropiano“ und führt dazu den Jahresbericht vom 28. September des Verwaltungsrats der Europäischen Verteidigungsagentur (EDA) an. Dieser Bericht biete eine zusammenfassende Bewertung des europäischen Aufrüstungsprozesses bis 2030, hebe die erzielten Fortschritte hervor und benenne sowohl die bestehenden Lücken als auch die Bereiche, in denen weitere Anstrengungen zur Aufrüstung erforderlich sind. Der Bericht gebe auch ein Datum, 2030, an, womit die Ziele der „ Verteidigungsbereitschaft “ definiert werden, da die Staats- und Regierungschefs der EU und der NATO den Zeitplan für die direkte Konfrontation mit Russland genau auf das Jahr 2030 beziehen .

Laut einigen Geheimdienstberichten ( insbesondere von deutschen Diensten und dem International Institute for Strategic Studies in London ) könnte Russland stattdessen bereits 2027 oder 2029 einen begrenzten Angriff auf ein NATO-Land durchführen, „um Ressourcen von der Ukraine abzuziehen und die Verbündeten zu spalten“, so Cararo, der fortfährt, der in Brüssel vorgelegte Bericht bewerte die Fortschritte der europäischen Aufrüstung in vier Bereichen: Verteidigungsausgaben, Fähigkeiten, die Verteidigungsindustrie und Partnerschaften.

„Die Militärausgaben der EU-Mitgliedstaaten haben in den letzten 20 Jahren ein beispielloses Niveau erreicht. Laut den neuesten Daten der Europäischen Verteidigungsagentur (EDA ) werden die Militärausgaben der EU-Mitgliedstaaten im Jahr 2025 418 Milliarden Euro (mehr als doppelt so viel wie die Russlands), im Jahr 2026 454 Milliarden Euro und bis 2029 möglicherweise sogar 547 Milliarden Euro erreichen“.

Laut Defence Readiness 2030 schreite das europäische Aufrüstungsprojekt auch in neun als Priority Capability Areas (PCAs) definierten Bereichen voran, „mit besonders bedeutenden Fortschritten bei Drohnen- und Drohnenabwehrfähigkeiten sowie im maritimen Bereich. Weitere Anstrengungen sind erforderlich, um verbleibende Fähigkeitslücken zu schließen“, zitiert der Autor weiter , der hervorhebt, im Hinblick auf die Rüstungsindustrie heiße es in dem Bericht, dass „die EU neben dem Ausbau der Produktionskapazitäten „die Versorgungssicherheit weiter stärken und gleichzeitig Innovation und Wettbewerb innerhalb der europäischen Verteidigungsindustrie fördern muss“.

Abschließend sei noch erwähnt, dass im Hinblick auf Partnerschaften eine engere Zusammenarbeit mit gleichgesinnten Partnern und eine verstärkte Kooperation zwischen EU und NATO weiterhin von großer Bedeutung für die europäische Verteidigungsbereitschaft sind. Wobei hervorzuheben sei, dass die Ukraine in diesem Zusammenhang ein besonders wichtiger Partner ist. Ihre Kampferfahrung, ihre technologischen Innovationen und ihre verteidigungsindustriellen Kapazitäten können, „kombiniert mit der europäischen Industrie- und Technologiebasis, die kollektive Fähigkeit stärken, die Verteidigungsbereitschaft im erforderlichen Tempo zu erreichen.“

Der jährliche Verteidigungsbereitschaftsbericht der EU zeige, dass erreicht wurde. „Die Verteidigungsinvestitionen sind gestiegen, aber es bestehen weiterhin erhebliche Fähigkeitslücken. „Wir müssen uns nun darauf konzentrieren, diese Lücken wirksam zu schließen“, zitiert Cararo die estnische Hohe Vertreterin und Leiterin der Europäischen Verteidigungsagentur, Kaja Kallas. Die hinzufügte, „Europa müsse schneller und effektiver aufrüsten, um das EU-Ziel der Verteidigungsbereitschaft für 2030 zu erreichen“ und betonte, „ Europa braucht einen entscheidenden Wandel im Umfang und Tempo der Investitionen in die Verteidigung, der Fähigkeitsentwicklung, der Innovation und der industriellen Kapazität.“

Ein weiteres Mitglied der Baltic War Party, ist der Litauer Andrius Kubilius, der die European Defence leitet, der ihr zustimmte: „Wenn wir von russischen Hybridangriffen getroffen werden, müssen unsere Reaktionen genauso schmerzhaft sein wie der Angriff selbst “.

Die Europäische Union gebe also deutlich mehr für Verteidigung aus, aber nicht schnell genug und vor allem noch nicht effektiv genug, um die volle Einsatzbereitschaft bis 2030 zu erreichen – jenes Jahr, in dem die Staats- und Regierungschefs der EU und der NATO einen russischen Militärschlag gegen einen NATO-Mitgliedstaat erwarten. Dies sei im Wesentlichen die Kernaussage des ersten Berichts zur Verteidigungsbereitschaft .

„Das vollständige Dokument ist noch nicht öffentlich, aber eine Zusammenfassung wurde von ‚Reuters‘ eingesehen, und die Ergebnisse wurden am 28. September von den Verteidigungsministern der Europäischen Union im Vorfeld des Europäischen Rates am 15. und 16. Oktober erörtert.“ Russland habe unterdessen über seine Botschaft in Belgien einen Brief an die NATO geschrieben, um gegen die „abenteuerlustige und unverantwortliche“ Linie der NATO zu protestieren, die angeblich Übungen zur Simulation der „Isolation der Exklave Kaliningrad“ umfasst, was „das Risiko eines direkten bewaffneten Zusammenstoßes erheblich erhöht“.

Russland sei bereit, „ sein gesamtes Waffenarsenal “ zur Verteidigung seines Territoriums einzusetzen , heißt es in einer Erklärung der russischen Regierung. Eine Erklärung, die in ganz Europa unweigerlich Besorgnis auslöst.

In den Händen dieser Zauberlehrlinge in Brüssel ziehen unter dem Vorwand des Ukraine-Krieges dunkle Wolken über Europa auf. Diese Wolken müssen vertrieben werden, und zwar so schnell wie möglich.

Laut einer vor zwei Tagen durchgeführten Eumetra-Umfrage lehnen 61,1 % der Italiener Waffenlieferungen an die Ukraine ab. Nur noch 20,6 % befürworten sie . Zwanzig Tage zuvor hatte eine andere Umfrage von „Ixè“ ergeben, dass lediglich 18 % der Befragten für eine weitere Unterstützung Kiews, notfalls auch militärisch , sprachen, solange dies nötig sei. Und genau das denkt und will die Mehrheit der Bevölkerung weiterhin, im offenen Widerspruch zu den Visionen und Entscheidungen der Mehrheit der politischen Kräfte, ob diese nun an der Regierung beteiligt sind oder nicht“, schließt der Beitrag.

Anzeige:

Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch kulturelle und kulinarische Reisen durch Staaten, die bei der EU-Bürokratur mitmachen –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.

Vorheriger ArtikelGötterfunken kriegsbetrunken