Der Iran hat noch nie ein Staatsoberhaupt oder einen Regierungschef getötet, Trump dagegen schon

Berlin, BRD (Weltexpress). Zur angeblichen Drohung Irans, den US-Präsidenten zu töten, schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 11. Juli 2026: Tragödien haben immer auch etwas Komisches. Trumps Neuerung besteht darin, dem Ganzen noch einen Hauch Melodrama zu verleihen: „ Ich stehe schon lange auf ihrer [Irans] Liste“, sagte er der „New York Post“ . Und aus diesem Grund, fügte er hinzu, habe er angeordnet, dass, falls er getötet würde, „sie bombardieren würden wie nie zuvor“.

Man muss kein gutes Gedächtnis haben, um sich daran zu erinnern, dass der Iran trotz all seiner Mängel noch nie ein Staatsoberhaupt oder einen Regierungschef getötet hat, nicht einmal die von Ländern mit geringem internationalen Einfluss. Im Gegenteil, haben die USA und Israel dies seit Langem praktiziert (allein in diesem Jahr: die Entführung von Nicolás Maduro, die Ermordung von Ali Khamenei und anderer iranischer Führer).

Daher erscheint es logisch unwahrscheinlich, dass Teheran einen gezielten Anschlag auf die führende Supermacht in Erwägung ziehen würde. Nicht nur, weil diese Vorgehensweise eher westlich als persisch anmutet, sondern vor allem angesichts der Optionen, die der Supermacht zur Verfügung stehen.

Bei genauerer Betrachtung der Nachricht stellt sich heraus, dass sie vom Wall Street Journal veröffentlicht wurde , das auch seine Quelle angibt: ein israelischer Geheimdienstbericht, der als „Versuch, Trumps Entscheidungen zu beeinflussen“ beschrieben wird .  Dies entlockte selbst Beamten im Pentagon und im Weißen Haus ein ironisches Lächeln.

Wie mehrere Quellen bestätigen, möchte Benjamin Netanjahu wieder Angriffe auf den Iran starten, während die US-Regierung zögert, da die diplomatischen Bemühungen um das in der Schweiz unterzeichnete Memorandum auch in diesen Tagen kriegstreiberischen Wahnsinns weitergehen.

Letztendlich handelt es sich um einen echten Schwindel beträchtlichen Ausmaßes, der jedoch dazu dient, die Option der „Atombombe“ wieder ins Spiel zu bringen (dies und nichts anderes bedeutet „ Ich habe befohlen, sie wie nie zuvor zu bombardieren “, was an die alte Drohung „ Wir könnten ihre Zivilisation in fünf Minuten auslöschen “ erinnert).

Der Einsatz der Atombombe scheint nun Tel Avivs einzige Hoffnung zu sein, das „Iran-Problem“ vom strategischen Schachbrett eines „Großisraels“ zu tilgen. Dann gäbe es noch das „Türkei-Problem“ – wie selbst Trump beim NATO-Gipfel in Ankara andeutete –, doch die Zionisten sind es gewohnt, ihren eingeschlagenen Weg unbeirrt fortzusetzen, ungeachtet der Interessen anderer. Selbst derer der Vereinigten Staaten.

Darüber hinaus ist ihnen vollkommen bewusst, dass der Einsatz einer solchen Waffe aus ihrem Arsenal problematisch wäre, da sie offiziell gar nicht existiert. Daher wäre die beste Lösung, Amerika dazu zu zwingen, sie selbst zu entwickeln. Was dann geschieht, scheint für ihre Überlegungen keine zentrale Rolle zu spielen.

Um dieser Radikalisierung entgegenzuwirken, signalisiert die US-Regierung selbst ihre Bereitschaft, Verhandlungen mit Teheran eine Chance zu geben. Um dies zu verstehen, muss man jedoch Aussagen entwirren, die den Wunsch nach Dialog, eklatante Lügen, schlecht formulierte Propaganda und eine Vielzahl von Drohungen miteinander verbinden.

Zum Beispiel erklärte der übliche „anonyme Beamte“, der „Axios“ die Nachricht übermittelte (d. h. Ravid Barak, ein ehemaliger Offizier der israelischen Armeeeinheit 8200), dass die Iraner „ uns gesagt haben: ‚Wir haben uns geirrt. Wir haben einen Fehler gemacht. Lasst uns weiter darüber reden. ‘“, auch: „ Wir wollen, dass sie öffentlich erklären, dass sie das Feuer auf die Schiffe einstellen und explizit oder zumindest implizit anerkennen, dass sie einen Fehler gemacht haben. Wir arbeiten daran.“

All dies wird natürlich „ sehr schnell “ geschehen, vielleicht sogar schon heute. Denn Delegationen beider Länder treffen sich planmäßig in Oman, um die Gespräche über Atomkraft und die Sicherheit am Golf wieder aufzunehmen.

Das amerikanische Schema ist immer dasselbe, kurz gesagt: Bomben, Dialog, Diplomatie, neue Bomben, Drohungen, Dialog… Eile und diplomatischer Autismus, einseitiges Denken und Unterschätzung des Gegners.

Der unerwünschte Gast bleibt jedoch Israel, das ganz offensichtlich alles daran setzt, einen Friedensprozess zu verhindern. Dieser würde zwangsläufig den Verzicht auf weitere territoriale Expansion und möglicherweise einen Rückzug des Libanon sowie ein Ende des Völkermords im Gazastreifen und im Westjordanland bedeuten. Eine Blasphemie für den wahnsinnigen Zionismus, der diese Regionen beherrscht.

Die Beschwörung eines möglichen Attentats auf Trump mit dem daraus resultierenden Einsatz der Atombombe gegen Teheran scheint somit die neue Allmachtswahnvorstellung zu sein, die im Umfeld von Netanjahu und Ben Gvir kursiert.

Wären wir Trump, würden wir uns in Acht nehmen, insbesondere da der Mossad bereits vor Ort präsent ist. Sowohl militärisch (die schleichende Verschmelzung der Geheimdienste Washingtons und Israels schreitet voran) als auch physisch: Sein Schwiegersohn Jared Kushner , der als persönlicher Gesandter an der Seite von Steve Witkoff um die Welt reist, finanziert einige der extremistischsten Siedlergruppen im Westjordanland .

Und wir wissen – um bei dem vom Tycoon inszenierten Melodrama zu bleiben –, dass es keine schlimmere Schlange gibt als den eigenen Verwandten…

Redaktionelle Anmerkung:

Vervielfältigung nur mit ausdrücklicher Genehmigung des CONTROPIANO-REDAKTIONSTEAMS gestattet.