Berlin, BRD (Weltexpress). Wenige Ideen, aber völlige Verwirrung. Trumps Amerika scheint am Gulliver-Syndrom zu leiden, einem Riesen, der sich in unzähligen „Fallen und Schlingen“ verstrickt hat, die von Zwergen bedient werden.
So kommt fast jeden zweiten Tag bei ihm die Idee auf, sich mit einer „entschlossenen und klaren“ Aktion mithilfe von Raketen und Bombern „zu befreien“, beginnt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 11. Juni 2026 seine tägliche Einschätzung der Lage und fährt fort: Letzte Nacht ordnete Trump zum zweiten Mal in Folge einen Bombenangriff auf den Iran an. Die Angriffe – bei denen Berichten zufolge rund fünfzig Tomahawk-Marschflugkörper eingesetzt wurden – zielten auf militärische Einrichtungen (Radaranlagen, Abschussrampen usw.) im Süden des Landes.
Teheran reagierte wie üblich symmetrisch und richtete Raketen auf US-Stützpunkte im Persischen Golf, insbesondere auf das Kommandozentrum der Fünften Flotte in Bahrain. Die Folgen lassen sich derzeit nicht feststellen.
Um das Ausmaß der Verwirrung im Weißen Haus zu verstehen, muss man wissen, dass die Angriffe mit der „Frustration“ des Tycoons gerechtfertigt wurden, der tagelang auf eine Antwort auf seinen jüngsten „Vergleichsvorschlag“ gewartet hatte. Als ob die Beilegung eines Krieges von der Anzahl der Stunden oder Tage abhängen könnte, die zur Lösung eines so schwerwiegenden Streits benötigt werden.
Gleichzeitig versichern die US-Führer jedoch, dass der Vorschlag weiterhin bestehe und die Bombardierungen ausdrücklich dazu dienten, Druck auf den Iran auszuüben, damit dieser so schnell wie möglich reagiere. Sollte dies nicht geschehen, erklären sie unmissverständlich: „Heute Nacht werden wir dasselbe tun, und noch mehr.“ In diesem Kontext wird Krieg – ganz im Stil der Mafia („Der Pate“) – zu einem „Angebot, das man nicht ablehnen kann“.
Was diese „kommunikative“ Schizophrenie deutlich macht, ist das Ausmaß der inneren Widersprüche in den Vereinigten Staaten. Der Widerstand der US-Bevölkerung gegen den Krieg und insbesondere gegen seine finanziellen Folgen hat mittlerweile ein unumkehrbares Ausmaß erreicht.
Die direkten Kriegskosten übersteigen zwei Milliarden Dollar pro Tag (wenn nicht sogar mehr, wenn nicht gerade geschossen wird), Benzin kostet mittlerweile 5 Dollar pro Gallone und Diesel 6 Dollar. Das Repräsentantenhaus ist schon jetzt unregierbar und wird nach den Wahlen Anfang November mit Sicherheit noch oppositioneller sein. Selbst sein Auftritt im Madison Square Garden während des äußerst populären NBA-Basketballfinals wurde mit Buhrufen quittiert (und das Publikum war angesichts der Eintrittspreise durchaus zahlungskräftig).
Wenig überraschend behauptete Irans Präsident – der Chirurg und Säkularist Pezeshkian –, dass Trumps Drohungen nicht Stärke, sondern „Verzweiflung“ demonstrierten.
Doch die Verzweiflung eines Riesenidioten ist eine Gefahr für alle. Der angesehene amerikanische Journalist und Pulitzerpreisträger Seymour Hersh schrieb, dass Donald Trump kürzlich mit seinen Beratern die Möglichkeit eines Atomwaffeneinsatzes gegen den Iran erörtert habe, um den Konflikt schneller zu beenden. Ähnlich wie 1945 im Fall Japan,
Dies impliziert eine dramatische Umkehrung der internationalen Beziehungen, insbesondere zwischen Großmächten mit Atomwaffenarsenalen, denn das Brechen des Tabus, das seit dem Zweiten Weltkrieg herrschte (als die USA ihr „Atomwaffenmonopol“ verloren), würde alle dazu zwingen, sofortige Gegenmaßnahmen zu ergreifen, die auf lange Sicht nur zu einem Konflikt ohne Gewinner oder Überlebende führen können.
Klar ist, dass man die Welt nicht allein durch militärische Erpressung beherrschen kann. Dieser intellektuelle Sumpf, in den Israel versunken ist – keine Vermittlung mit seinen Nachbarn oder der Weltgemeinschaft, nur Krieg – scheint selbst den wenigen rationalen Funken in den höchsten Kreisen der US-Macht verdorben zu haben, wo schamloser Suprematismus sich angesichts unkontrollierbarer Risiken stets (oder fast immer) im Zaum halten konnte.
Militärische Überlegenheit mag zwar „helfen“, doch ohne realistische Ziele wird sie zur Illusion. Die ersten 100 Tage des Krieges gegen den Iran haben dies deutlich gezeigt. Was als Blitzkrieg begann – der millionste, der scheiterte –, hat sich zu einer frustrierenden Falle entwickelt. Der Gedanke, sich mit einem Blitzangriff daraus befreien zu wollen, offenbart das erschreckend niedrige Niveau der herrschenden Klasse in der westlichen Supermacht.
Und in Europa ist es noch schlimmer, schließt das kommunistische Magazin.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Der USA-Krieg gegen Iran ist ein erster asymmetrischer Weltkrieg von Gerhard Feldbauer
- Der USA-Krieg gegen Iran ist ein erster asymmetrischer Weltkrieg von Rainer Rupp
- Iran-Israel – Erneute Eskalation im Nahen Osten von Rainer Rupp
- Kriegslügen – Die Falken in Washington, London und Jerusalem wollen den Krieg gegen den Iran von Gerd Gorilla
- Trump, Iran-Krieg und die Revolte im US-Kongress von Rainer Rupp
- Hintereinander zwei große außenpolitische Ohrfeigen für Trump von Rainer Rupp
- Netanjahu kündigt Verzicht auf US-Militärhilfe an von Rainer Rupp
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch alle Staaten, die Öl fördern und fordern –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
