Der neue Oberste Führer des Iran

Berlin, BRD (Weltexpress). Der neue Oberste Führer, auch Religionsführer genannt, der Islamischen Republik Iran, Mujtaba Khamenei, der zweite Sohn von Ali, der am ersten Tag des Krieges im Alter von 87 Jahren getötet wurde, ist gewählt worden. Das ist eine Herausforderung für die Kontinuität.

Wir sind vorerst bei Tag zehn des Überfalls der USA und Israels auf den Iran. Die Tage vergehen und die Aggression geht unvermindert weiter, obwohl es an Überraschungen nicht mangelt und die westlichen Medien Mühe haben, diese überhaupt zu verstehen (oder darüber zu berichten) schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ in seiner täglichen Einschätzung am 11. März 2026.

Beginnen wir mit den politischen Nachrichten, da das, was tatsächlich vor Ort oder in der Luft geschieht, von zwei gegensätzlichen Propagandasystemen verdeckt wird, sodass es am besten ist, sich an die wenigen Daten zu halten, die übereinstimmen, vielleicht sogar unbeabsichtigt.

Der Expertenrat, dem die wichtigsten Ayatollahs Irans angehören, hat den neuen Obersten Führer gewählt und damit die Empfehlungen des Vortages bestätigt: Der neue Führer ist Mujtaba Khamenei, der zweite Sohn von Ali, der am ersten Tag des Krieges im Alter von 87 Jahren getötet wurde.

Es gibt einige Punkte, die unserer Ansicht nach von Bedeutung sind. Erstens konnte der Mossad diesmal weder Art noch Ort des Treffens ermitteln und war daher nicht in der Lage, einen weiteren Luftangriff mit dem Ziel der „Enthauptung“ des schiitischen Religionsführers zu befehligen. Es scheint daher, dass das Spionagenetzwerk, das die gezielten Attentate im Juni und am ersten Tag dieses neuen Krieges orchestriert hatte, entweder „geblendet“ oder handlungsunfähig gemacht wurde.

Zweitens, abgesehen von den unbekannten Verdiensten des Auserwählten (wir sind Atheisten, wie allgemein bekannt ist), hat sich der schiitische Klerus entschieden, zumindest symbolische Kontinuität zu gewährleisten, um Zeugnis von einer Richtung abzulegen, die sich auch unter kriminellem und schrecklichem Druck nicht ändert.

Drittens, und das ist für westliche Analysten besonders verlockend, ist der gewählte Name genau derjenige, den Trump von seiner Liste der akzeptierten Kandidaten ausgeschlossen hatte. Nicht etwa, weil er ein Recht gehabt hätte, sich an der Auswahl des Staatsoberhaupts eines angegriffenen Landes zu beteiligen, sondern um seine eigene, nicht existierende, absolute Macht – über Leben und Tod – über den Iran zu demonstrieren.

Und tatsächlich war sein einziger Kommentar zur Entscheidung des Rates das vorhersehbare „Todesurteil“ für Khameneis Nachfolger: „Das wird nicht lange dauern.“ Israel teilte dieselbe Ansicht, die ohnehin für jeden, der ernannt worden wäre, dieselbe gewesen wäre.

Damit beginnt eine Phase der „Menschenjagd“ in einem Krieg, der alles andere als „chirurgisch“ von Seiten der Zionisten und der Vereinigten Staaten geführt wird und hauptsächlich ihren jeweiligen Geheimdiensten anvertraut ist, aber nach grundlegend unterschiedlichen militärischen Logiken und Strategien geführt wird, wie wir in diesem anderen Artikel zu erklären versucht haben.

Doch die interessanteste Drohung – innerhalb einer für Trump ungewöhnlich triumphalistischen und ungezügelten Rhetorik – bestand in der Herbeiführung einer „Eskalation“, um Teheran zur „bedingungslosen Kapitulation“ zu zwingen. Eine solche Drohung deutet auf mindestens zwei Dinge hin:

a) Die Dinge laufen nicht so „wunderbar“ wie behauptet, oder zumindest wird der Krieg übereilt mit einem „Siegesruf“ beendet, ungeachtet der tatsächlichen Ergebnisse (kurz gesagt: wie im letzten Juni). Zuverlässige Militäranalysten führen die Probleme an (schnelle Erschöpfung der Raketenabwehrbestände in US-Lagern, Zerstörung von Radaranlagen im Golfgebiet, Unmöglichkeit eines Regimewechsels allein aus der Luft usw.), doch lassen sich daraus keine eindeutigen Schlüsse ziehen.

b) Die Festlegung der „bedingungslosen Kapitulation“ als Kriegsziel bedeutet nicht nur das Eingeständnis, dass es für die Zeit danach keine Strategie gibt, außer der „Freiheit, über die Beute der Besiegten zu entscheiden“, sondern sie ist auch ein Weg – unweigerlich unbewusst, aufgrund von Unkenntnis der Grundlagen der Kriegsführung –, den Krieg selbst potenziell „endlos“ zu gestalten. Wenn es keine „Teilzugeständnisse“ gibt, die den Angreifer zufriedenstellen können, bleibt dem Angegriffenen tatsächlich keine andere Wahl, als bis zum letzten Mann zu kämpfen. Und mit einer Bevölkerung von 92 Millionen und einem höheren Anteil an Hochschulabsolventen als in vielen europäischen Ländern (nicht nur „Infanteriepersonal“, sondern auch kluge Köpfe mit fundierter wissenschaftlicher Expertise) ist das Risiko eines griechischen Kalendens in der Tat hoch.

Ein langwieriger Konflikt ist jedoch weder für Israel noch für die Vereinigten Staaten (sowie für die Golfstaaten und die Weltwirtschaft ) tragbar. Die Völkermörder Tel Avivs müssen sich mit einem Raketenabwehrsystem auseinandersetzen, das bereits deutliche Schwächen aufweist (und es ist bekannt, dass der Iran bisher hauptsächlich ältere, weniger schnelle und effiziente, aber in großer Zahl eingesetzte Raketen verwendet hat), und zwar mit einer Lebensweise, die nur kurzfristige Erschütterungen verkraften kann, nicht aber den täglichen Albtraum, der den „Minderwertigen“ vorbehalten ist, die er üblicherweise angreift.

In den USA herrscht trotz der nunmehr fast schon offiziell verkündeten Pläne für einen institutionellen Staatsstreich ein ernsthaftes Defizit an Konsens in der Bevölkerung, das nun auch die „MAGA“-Welt spaltet, also den harten Kern von Trumps Wahlerfolg, symbolisch dargestellt in diesem Bild von „evangelikalen Pastoren“, die den schlimmsten Albträumen eines Exorzisten entsprungen zu sein scheinen.

Zur Aktualisierung wird festgehalten:

In Israel heulen ständig die Sirenen

16:30 Uhr: Die Militärzensur hat die Informationen noch nicht für die Veröffentlichung freigegeben. Wir können Ihnen jedoch mitteilen, dass Augenzeugen von Rauchwolken aus mehreren Einschlaggebieten berichten.

Das Zielgebiet in Zentralisrael beherbergt rund 44 % der israelischen Bevölkerung. Dort befinden sich der Flughafen Ben Gurion, mehrere Militärstützpunkte sowie die Hauptsitze des Verteidigungsministeriums und des Mossad. Es handelt sich um ein strategisch äußerst wichtiges Gebiet für Israel.

In Haifa und den nördlichen Ortschaften heulen aufgrund von Raketenbeschuss aus dem Iran und der Hisbollah auf den Libanon fast ununterbrochen Alarme und Sirenen. (Von „Al Jazeera“)

Israel setzte weißen Phosphor im Libanon ein.

Human Rights Watch hat Israel beschuldigt, nach der Wiederaufnahme des Konflikts zwischen Israel und dem Iran, einem Verbündeten der libanesischen schiitischen Hisbollah-Partei, im Südlibanon „illegal“ weißen Phosphor gegen bewohnte Gebiete eingesetzt zu haben.

„Die israelische Armee hat am 3. März 2026 in der Stadt Yohmor im Südlibanon illegal Weißphosphormunition aus Artilleriegranaten gegen Wohnhäuser eingesetzt“, erklärte die Organisation in einer Stellungnahme .

„Wir wollen jede Menge Geld verdienen.“

Lindsey Graham, der langjährige republikanische Senator, der seit Jahrzehnten für einen Krieg gegen den Iran eintritt, sprach von den „hohen Werten“, die den US-Imperialismus und seine europäischen Handlanger antreiben, und warnte die iranische Regierung, dass es sich lohne, Geld auszugeben, um „dieses Regime zu stürzen“.

„Wenn dieses Regime fällt, werden wir einen neuen Nahen Osten haben, und wir werden eine Menge Geld verdienen“, sagte Graham, ein langjähriger Befürworter militärischer Interventionen der USA im Ausland.

„Axios“ (USA): Trump und Israel erwägen Spezialeinheiten

„Der Begriff ‚Bodentruppen‘ hat für Trump eine andere Bedeutung als für die Medien“, sagte ein hochrangiger US-Beamter. Die Regierung spreche von kleineren Spezialeinsätzen, nicht vom Einsatz einer großen Streitmacht.

Während einer Anhörung im Kongress am Dienstag wurde Außenminister Marco Rubio gefragt, ob das angereicherte Uran des Irans gesichert werden könne. „Jemand muss es besorgen“, antwortete er, ohne zu sagen, wer.

Eine Operation zur Beschlagnahmung des Materials würde wahrscheinlich den Einsatz von US-amerikanischen oder israelischen Truppen auf iranischem Boden erfordern, die sich inmitten eines Krieges in stark befestigten unterirdischen Anlagen bewegen müssten.

Was wir beobachten: Ein israelischer Verteidigungsbeamter sagte, Trump und sein Team würden ernsthaft erwägen, Spezialeinsatzkräfte für bestimmte Missionen in den Iran zu entsenden.

Ein US-Beamter sagte, die Regierung habe zwei Optionen erörtert: die vollständige Entfernung des Materials aus dem Iran oder die Hinzuziehung von Nuklearexperten zur Verdünnung vor Ort.

An der Mission würden wahrscheinlich Spezialkräfte sowie Wissenschaftler, möglicherweise von der Internationalen Atomenergie-Organisation, beteiligt sein.

Zusätzlich zu Uran wurde laut Regierungsquellen gegenüber „Axios“ auch über die Möglichkeit der Einnahme der Insel Kharg diskutiert, einem strategischen Umschlagplatz, über den etwa 90 % der iranischen Rohölexporte abgewickelt werden.

Aus demselben Medium geht hervor, dass Israels Angriffe auf 30 iranische Treibstoffdepots am Samstag weit über das hinausgingen, was die Vereinigten Staaten erwartet hatten, als Israel sie im Voraus benachrichtigte. Dies führte zur ersten bedeutenden Meinungsverschiedenheit zwischen den Verbündeten seit Kriegsbeginn.

„Wir halten das nicht für eine gute Idee“, sagte ein hochrangiger US-Beamter. Bei den betroffenen Anlagen handelt es sich nicht um Ölförderanlagen, und US-Beamte befürchten, dass Aufnahmen von brennenden Lagern die Ölmärkte verunsichern und die Energiepreise weiter in die Höhe treiben könnten.

Pressekonferenz des Sprechers des iranischen Außenministeriums

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, hat soeben eine ausführliche Pressekonferenz beendet – hier einige seiner wichtigsten Punkte:

• Diskussionen über mögliche Vermittlungsbemühungen zur Waffenruhe sind „irrelevant“, solange die militärischen Auseinandersetzungen andauern.
• Der Iran wird sich weiterhin verteidigen.
• Der Iran hat in der vergangenen Woche keine Offensivaktionen gegen die Türkei, Zypern oder Aserbaidschan gestartet. Im Gegenteil, es könnten einige inszeniert gewesen sein.
• Die Vereinigten Staaten haben die diplomatischen Gespräche, die vor ihren jüngsten Angriffen gegen den Iran im Gange waren, „torpediert“.
• Die US-amerikanisch-israelischen Luftangriffe auf das Land gefährden das gesamte Völkerrecht.
• Die Vereinigten Staaten und Israel wollen das Land spalten und die Kontrolle über seinen „Ölreichtum“ erlangen.
• Der Iran ist „fest entschlossen, gute und freundschaftliche Beziehungen“ zu den Ländern der Region aufrechtzuerhalten, hat aber auch das „Recht, sich zu verteidigen“, wenn das Territorium anderer Länder für Angriffe gegen ihn genutzt wird.

Pezeshkian gratuliert dem neuen Obersten Führer

Präsident Masoud Pezeshkian – ein säkularer Arzt und als Reformer geltender Politiker – wies Spekulationen über „Spaltungen“ in der iranischen Führung entschieden zurück, gratulierte Ayatollah Seyed Mojtaba Khamenei zu seiner Wahl zum dritten Führer der Islamischen Revolution, versicherte dem neuen Führer seiner Treue zu und erläuterte die Bedeutung dieses entscheidenden Moments für die iranische Nation.

Er betonte, dass die entschiedene und wohlüberlegte Abstimmung der Expertenversammlung eine neue Ära der Würde und Stärke für das iranische Volk einläute. Diese Wahl, so der Präsident, spiegele den Wunsch der islamischen Gemeinschaft wider, die nationale Einheit zu stärken, welche ein starkes Bollwerk gegen die Intrigen der Gegner darstelle.

Pezeshkian würdigte die Leistungen des verstorbenen Führers der Islamischen Revolution, Ayatollah Seyed Ali Khamenei, bei der Sicherung des Systems und der Förderung der Revolution und betonte, dass diese Leistungen ein solides Fundament für die Zukunft Irans gelegt hätten.

Der Präsident äußerte die Zuversicht, dass der Iran unter der Führung von Ayatollah Seyed Mojtaba Khamenei eine strahlende Zukunft erreichen werde, die von nachhaltiger Unabhängigkeit, wissenschaftlichem und technologischem Fortschritt sowie umfassender Entwicklung geprägt sei.

Er hob hervor, dass der islamische Iran im Laufe seiner Geschichte stets Widerstandsfähigkeit gegenüber Herausforderungen bewiesen und selbst die größten Hindernisse durch kollektive Weisheit, Glauben und unermüdlichen Einsatz überwunden habe. Pezeshkian betonte, dass der Iran heute, indem er auf diesen wertvollen Ressourcen aufbaut und die Fähigkeiten verschiedener Eliten, mutiger junger Menschen und engagierter Führungskräfte nutzt, die gegenwärtigen Schwierigkeiten meistern werde.

Der Präsident betonte, dass trotz der unverhohlenen Aggression des zionistischen Regimes und der verbrecherischen Vereinigten Staaten Fortschritte und Effektivität durch die strategischen Grundlagen erreicht werden, die der kürzlich ermordete Führer gelegt hat, durch die bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit der iranischen Nation und die Entschlossenheit ihrer Streitkräfte.

Abschließend brachte Pezeshkian seine feste Überzeugung zum Ausdruck, dass die Bewältigung der gegenwärtigen Herausforderungen unter der weisen Führung von Ayatollah Seyed Mojtaba Khamenei möglich sein werde, indem ein Umfeld gefördert werde, das auf Vertrauen, Solidarität, Partizipation und breitem öffentlichen Widerstand basiere.

Ein Krieg ohne Strategie

Der Journalist Nick Turse von „The Intercept“ zitiert vier Regierungsbeamte, die über vertrauliche Informationen zu den Angriffen auf den Iran unterrichtet wurden. Das Bild, das sich aus ihren Aussagen ergibt, ist erschreckend. Einer von ihnen erklärt, die Regierung habe „keine Ahnung “ von den wahren Gründen für die Operation und auch nicht von den angestrebten politischen Folgen. Ein anderer fasst die Kernaussage mit einer brutalen Formel zusammen: Es gebe keinen wirklich koordinierten Plan für einen Regimewechsel, sondern lediglich die Idee, „ sie so lange zu bombardieren, bis sie weniger gefährlich sind “.

US-Außenminister Marco Rubio erklärte in vertraulichen Gesprächen, die Vereinigten Staaten könnten nur dann zugunsten des iranischen Volkes intervenieren, wenn sich eine günstige Gelegenheit biete. Derzeit konzentriere sich Washington jedoch auf begrenzte taktische Ziele, nämlich die Schwächung der iranischen Militärmacht. Mit anderen Worten: Bombardierungen ja, aber keine klare Vorstellung davon, was aus den Trümmern entstehen soll.

Die Untersuchung konzentriert sich stark auf das Thema der „ Rückwirkungen “, die historischen Folgen geheimer Operationen und imperialer Kriege. Ein Beamter warnt, dass die Konsequenzen dieses Krieges jahrzehntelang spürbar sein könnten, genau wie nach dem Putsch gegen Mossadegh. Der wohl wichtigste Satz des Artikels lautet: „Sie und ich mögen tot sein, und auch Trump, aber dieser Angriff auf den Iran wird eine sehr lange Halbwertszeit haben. Ganze Generationen.“

Das Bild, das sich aus der Untersuchung ergibt, ist das eines politisch improvisierten, menschlich verheerenden Krieges mit potenziell weitreichenden historischen Folgen. Keine geordnete Strategie zur Umgestaltung der Region, sondern ein Gewalteinsatz ohne Zukunftsvision. Und dies, so der Artikel, ist vielleicht der beunruhigendste Aspekt.

Die US-Geheimdienste schließen einen „Regimewechsel“ in Teheran aus

Das „Wall Street Journal“ (WSJ) veröffentlichte am Samstag einen als geheim eingestuften Bericht des US-amerikanischen Nationalen Geheimdienstrates (NIC), in dem es hieß: „Selbst ein umfassender Angriff der Vereinigten Staaten auf den Iran würde das fest etablierte militärische und geistliche Establishment der Islamischen Republik wahrscheinlich nicht stürzen.“

Die gleichen Geheimdienstmitarbeiter sagten dem WSJ, dass sie „zumindest bisher kaum Anzeichen für einen Massenaufstand der Bevölkerung im Iran oder für bedeutende Spaltungen innerhalb der Regierung oder der Sicherheitskräfte sehen, die zu einem neuen Regime führen würden.“

Der härteste Schlag kam jedoch von der Antwort von Mohammad Bagher Qalibaf, dem Sprecher des iranischen Parlaments: „ Das Schicksal des geliebten Iran, das kostbarer ist als das Leben, wird allein von der stolzen iranischen Nation bestimmt werden, nicht von Jeffrey Epsteins Bande.“

Israelische Falschmeldung über die Beteiligung der Emirate an den iranischen Angriffen

Wie wir bereits vermutet hatten, war die Meldung israelischer Medien, die Vereinigten Arabischen Emirate hätten in ihrem ersten Vergeltungsschlag gegen iranische Drohnen und Raketen eine iranische Entsalzungsanlage angegriffen, völlig falsch. Die „Jerusalem Post“ berichtete dies unter Berufung auf eine „gut informierte Quelle“.

Ein hochrangiger emiratischer Beamter erklärte: „Das sind Fake News. Wenn wir etwas tun, haben wir den Mut, es anzukündigen.“ Er fügte hinzu, die Emirate würden „das iranische Volk niemals auf dieselbe Stufe stellen wie das iranische Regime.“

Die von Israel verbreitete Falschmeldung war jedoch kein unabsichtliches Versehen im Informationschaos der Kriegszeit. Es bestand eindeutig der Wunsch, die arabischen Golfstaaten – überwiegend sunnitisch, aber mit einer starken schiitischen Komponente – für die Kriegsparteien zu gewinnen.

Insbesondere die Emirate, die unter anderem seit Jahrzehnten ein Militärabkommen mit Frankreich zur Landesverteidigung geschlossen haben und Paris sogar einen Stützpunkt auf ihrem Territorium einräumen. Wäre Dubai also Teil der „Epstein-Koalition“ geworden – womöglich aufgrund einer verschärften iranischen Reaktion auf US-Stützpunkte auf iranischem Boden infolge dieser „Neuigkeiten“ –, hätte Frankreich ebenfalls eingreifen müssen. Frankreich ist jedoch ein zentrales Mitglied der Europäischen Union, die letztlich beinahe zwangsläufig involviert gewesen wäre.

Kriminelle Denkweisen lassen sich an bestimmten Details erkennen, so „Contropiano abschließend.

Anmerkung:

Siehe die Beiträge

• Der Iran ist das siebente Land auf der Liste – Lüge und Täuschung, wie immer von Dr. Wolfgang Bittner
• Zitat des Tages: „Ein (ehem.) Krankenhausdirektor & Herzchirurg (Massud Peseschkian, Präsident), ein Geistlicher mit Hauptfach Ethik & Mystizismus (Modschtaba Chamenei, Ayatollah)…“ (Martin Sonneborn) von Frieder Fuchs
• Zitat des Tages: „Dies sollte nie ein fairer Kampf sein. Und es ist kein fairer Kampf. Wir schlagen auf sie ein, während sie am Boden liegen. Und genau so sollte es auch sein.“ (Peter Hegseth) von Paul Puma
• Islamische Republik Iran plant, einen langen Krieg gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und den Staat Israel zu überstehen von Gerhard Feldbauer
• Wer ist der Nachfolger von Ajatollah Ali Khamenei? von Mats Marder
• Marco Rubio stellt Notlage fest – Noch mehr Waffen und Munition der VSA für den Staat Israel von Paul Puma
• Judenstaat Israel greift seit Tagen wieder Zedernstaat Libanon an – Invasion und Besatzung bis zum Litani? von Mats Marder
• Trump zerstört Iran – Da will Merz wenigstens das Völkerrecht zerstören von Dagmar Henn
• Inmitten der Bombenanschläge wurde der neue „Oberste Führer“ der Islamischen Republik Iran ernannt von Gerhard Feldbauer
• Ajatollah Ali Khamenei wurde am 28.2.2026 in Tehran ermordet von Mats Marder

im WELTEXPRESS.

Anzeige:

Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch die VSA, den Staat Israel und die Islamische Republik Iran –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.