Berlin, BRD (Weltexpress). Es herrscht allgemeine Übereinstimmung darüber, dass Donald Trump absolut unzuverlässig ist, egal was er sagt, beginnt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 15. Juni 2026 seine Wertung zur Frage, was genau die „Absichtserklärung“ der USA mit dem Iran den Krieg zu beenden beinhaltet. Sogar er weiß das, so sehr, dass er sich – um zu demonstrieren, dass es tatsächlich Fortschritte beim Erreichen einer ersten „Vereinbarung“ mit dem Iran gegeben habe – genötigt sah, einen Tweet von Abbas Araghtschi, dem iranischen Außenminister, zu teilen, demzufolge es zu einem Abkommen heißt, „Es war noch nie so knapp“, obwohl die Spekulationen in den Medien „bis zur endgültigen Entscheidung“ eingestellt werden sollten.
Da „Medienspekulationen“ zu 99 % auf Trumps zwanghaftem Twittern beruhen, hat „der Präsident der Vereinigten Staaten“ von Amerika im Grunde zugegeben, eine Quelle der Irreführung und Verwirrung zu sein.
Spaß beiseite, in der europäischen Verwaltung und den Botschaften herrscht Aufregung, als stünde ein einflussreicher Mann kurz vor einem Coup. Verdächtigt ist der stellvertretende Oberste Richter James Vance, und der Ort des historischen Treffens der beiden Rivalen, der Genf sein könnte, das einst diese Funktion innehatte.
Die offene Frage lautet: Was genau beinhaltet diese „Absichtserklärung“ unterdessen? Geheimhaltung ist in der Diplomatie gängige Praxis. Auf US-amerikanischer Seite wird sie angesichts der Eskapaden des Tycoons nunmehr damit begründet, dass man den Medien – für den internen Gebrauch – tatsächlich etwas als „Sieg“ in einem verlorenen Krieg präsentieren möchte.
Ohne in Spekulationen zu verfallen, ist klar, dass dieser „Sieg“ nicht die Wiedereröffnung der Straße von Hormus sein kann, die bis zum israelisch-amerikanischen Angriff (28. Februar) für jedermann problemlos passierbar war. Nicht einmal Seifenopern könnten eine Rückkehr zum vorherigen Zustand als „Erfolg“ verkaufen.
Es ist unwahrscheinlich, dass das „Ende des iranischen Atomprogramms“ tatsächlich so kommen wird, zumindest nicht die Lieferung der 440 kg angereicherten Urans, die sich angeblich in einem unterirdischen Labor befinden.
Angesichts der Tatsache, dass die iranische Gesellschaft mit all ihren Widersprüchen – die ein kultiviertes und vielfältiges Volk (in Bezug auf Kultur, sozialen Status, Ethnizität usw.) birgt –, ist sie heute, ob wir sie nun mögen oder nicht, dank der unerträglichen ausländischen Aggression geeinter als zuvor.
Mehrere journalistische Quellen bestätigen übereinstimmend die Existenz eines „14-Punkte-Entwurfs“, an dem die Verhandlungsführer und Vermittler (Pakistan und Katar) noch arbeiten.
Die palästinensische Nachrichtenagentur „Yafa News“ berichtet, sie habe glaubwürdige Informationen erhalten, wonach der vorgeschlagene Entwurf eine dauerhafte und sofortige Einstellung der Kampfhandlungen an allen Fronten, einschließlich der libanesischen , vorsieht , sowie die Zusage der USA, sich nicht in iranische innere Angelegenheiten einzumischen und die Souveränität der Islamischen Republik zu respektieren.
Selbstverständlich würde die von den USA verhängte „Seeblockade“ gegen den Iran innerhalb eines Zeitraums von höchstens 30 Tagen aufgehoben, die US-Truppen aus der Umgebung abgezogen und die Straße von Hormus wieder geöffnet.
Im wirtschaftlichen Bereich sieht der Abkommensentwurf die Aussetzung der Sanktionen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Öl und petrochemischen Produkten vor, gewährt dem Iran vollen Zugriff auf seine Finanzeinnahmen und gibt 24 Milliarden Dollar an eingefrorenen iranischen Geldern frei, von denen die Hälfte vor Beginn der endgültigen Verhandlungen ausgezahlt werden soll.
Es wird erwartet, dass diese Gespräche mindestens 60 Tage dauern werden, um eine endgültige Einigung über das iranische Atomprogramm und die Aufhebung der US-Sanktionen und der damit verbundenen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu erzielen und gleichzeitig Teherans Bekenntnis zum Atomwaffensperrvertrag und sein Versprechen, keine Atomwaffen zu entwickeln, zu bekräftigen.
Der Entwurf sieht die Einrichtung eines Überwachungsmechanismus zur Kontrolle der Umsetzung der Abkommen, die Annahme des endgültigen Abkommens durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates sowie Pläne zum Wiederaufbau der iranischen Wirtschaft im Wert von mindestens 300 Milliarden US-Dollar vor.
Was Irans Raketenprogramm und die Unterstützung von Widerstandsbewegungen betrifft – jene Stärken, die es Teheran ermöglicht haben, der militärischen Konfrontation mit Israel und den USA standzuhalten – so würden diese von der endgültigen Verhandlungsagenda ausgeschlossen.
Auf US-amerikanischer Seite sind die durchgesickerten Informationen etwas „restriktiver“, angefangen bei der Freigabe von Geldern und Sanktionen.
Wie immer überwiegen die Unsicherheiten die Gewissheiten. Der Iran strebt einen „dauerhaften Frieden“ an, der seine strategische Autonomie nicht gefährdet. Die USA unter Trump müssen sich aufgrund der zunehmenden Auswirkungen auf Wirtschaft und öffentliche Meinung aus diesem Konflikt zurückziehen (die Inflation im Inland, insbesondere die steigenden Treibstoffpreise, schürt den Massenwiderstand gegen den Krieg). Sie müssen zudem ihre Präsenz in Europa reduzieren, um ihre Streitkräfte auf andere, noch unklare Szenarien zu konzentrieren.
Israel will den permanenten Krieg ausweiten, ohne räumliche oder finanzielle Grenzen (der Völkermord wird „normalisiert“ und von der gesamten politischen Klasse vereinnahmt); und der Iran, aber auch die Türkei, die derzeit „unantastbar“ ist, stellen das größte Hindernis für die nationalsozialistisch-zionistische Vorherrschaft dar. Tatsächlich bombardiert Israel weiterhin den Libanon, um jeglichen Frieden zu verhindern.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch alle Staaten, die Öl fördern und fordern –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
