Berlin, BRD (Weltexpress). Es gibt eine Absichtserklärung, aber noch kein rechtskräftiges Abkommen zwischen den USA und Iran, stellt auch das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 24. Mai 2026 klar. Hinzu komme Trumps Propaganda, die – mehr denn je – einen „Sieg“ braucht, um den verlorenen Krieg mit dem Iran zu beenden.
Lassen wir daher die Pressemitteilungen und Tweets aus dem Weißen Haus außer Acht und stützen wir uns auf die Berichte von Quellen aus den Reihen der „Vermittler“ des Abkommens, vor allem Pakistan und Katar.
Zwei pakistanische Quellen teilten „Reuters“ mit, dass Washington ein weiteres Angebot erhalten habe – das Ergebnis laufender Überarbeitungen und Korrekturen zwischen den verschiedenen Delegationen – und dass sie heute mit einer Antwort rechnen.
Was die Vermittler betrifft, so haben Teheran und Islamabad Washington einen überarbeiteten Vorschlag zur Beendigung des Krieges und zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus vorgelegt . Trump stellt dies als seinen eigenen Erfolg dar (man erinnere sich, dass die Straße vor dem 28. Februar, dem Kriegsbeginn, offen und ohne besondere Kontrollen war), während Teheran ohne weitere Erläuterungen klargestellt hat, dass sie weiterhin unter gewisser Kontrolle bleiben wird.
Ein an den Verhandlungen beteiligter pakistanischer Beamter erklärte am Samstagabend, dass „das Abkommen erst dann als endgültig gelten kann, wenn es tatsächlich abgeschlossen ist“. Er fügte hinzu, dass „das Interimsabkommen zur Beendigung des Krieges die beiden Seiten zu einem Punkt zurückführt, an dem sie während der Gespräche in Islamabad kurz vor einer Einigung standen“.
Schließlich gab er bekannt, dass das Interimsabkommen in seiner letzten Phase „weit genug abgeschlossen ist, um den Krieg zu beenden“.
Was die inhaltliche Richtigkeit betrifft, so gibt es zum jetzigen Zeitpunkt keine konkreten Bestätigungen, sondern nur allgemeine Hinweise, die noch bestätigt werden müssen.
Das Memorandum würde Deeskalationsmaßnahmen beinhalten, darunter die Erleichterung der Schifffahrt in der Straße von Hormus, den Rückzug der US-Flotte aus der Nähe des Irans und die Beendigung der US-Seeblockade.
Das Memorandum sieht außerdem die Freigabe der Hälfte der eingefrorenen iranischen Gelder in Höhe von 12 Milliarden Dollar vor.
Andere Quellen bestätigten gegenüber „Al-Mayadeen“, einer libanesischen Zeitung, die als Hisbollah-nah gilt und deren Journalisten häufig bei gezielten Angriffen Israels getötet werden, dass das Abkommen eine Frist von dreißig Tagen für den Abschluss eines Atomabkommens nach der Unterzeichnung des Rahmenabkommens vorsieht.
Die Nachrichtenagentur „Fars“ erklärte unter Berufung auf die Revolutionsgarden, Trumps jüngster Social-Media-Beitrag sei Propaganda und es seien keine Zusagen bezüglich des iranischen Atomprogramms gemacht worden. „Es sei daran erinnert, dass Trump zuvor angekündigt hatte, Verhandlungen über das iranische Atomprogramm seien eine der wichtigsten und wesentlichsten Bedingungen für jedes Abkommen. Iran hat jedoch keine Zusagen gemacht, und die Atomfrage wurde in dieser Phase nicht erörtert .“
Man sollte jedoch bedenken, dass Russland angeboten hatte, die 400 kg iranisches angereichertes Uran aufzunehmen und wiederaufzubereiten, um beiden beteiligten Parteien größtmögliche Sicherheit zu gewährleisten.
Das Memorandum soll nach einer Reihe komplexer Telefongespräche zwischen dem Tycoon und „Mohammed bin Salman aus Saudi-Arabien, Mohammed bin Zayed aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Tamim bin Hamad, Premierminister Mohammed bin Abdulrahman und Minister Ali Al-Thawadi aus Katar, Feldmarschall Syed Asim Munir Ahmed Shah aus Pakistan, Präsident Recep Tayyip Erdogan aus der Türkei, Präsident Abdel Fattah al-Sisi aus Ägypten, König Abdullah II. aus Jordanien und König Hamad bin Isa aus Bahrain“ seine endgültige Form angenommen haben.
Die arabischen Golfstaaten drängen offensichtlich darauf, eine Wiederaufnahme des Krieges zu verhindern, da die iranische Reaktion – Angriffe auf US-Stützpunkte und einige Einrichtungen – die lang ersehnte „Rückkehr zur Normalität“ im Handel, die sogar Tourismus und Immobilienmarkt ankurbeln würde, zumindest für lange Zeit verhindern würde.
Israel spielte natürlich die Rolle des ewigen Kriegstreibers. Dies liegt auch daran, dass das Memorandum die sofortige Einstellung des Angriffs auf den Libanon und den Abzug der israelischen Truppen vorsehen sollte, was Teheran zur Vorbedingung für jedes Abkommen gemacht hatte. Netanjahu schweigt derzeit nach einem langen Telefonat mit Trump, doch die Medien und interne Konkurrenten stehen bereits auf den Barrikaden.
Mehrere israelische Medien haben das vorgeschlagene Waffenstillstandsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran offen kritisiert. Guy Ghaziraeli, Korrespondent des israelischen Senders „I24“, erklärte während einer Live-Sendung: „Die Beendigung des Konflikts auf diese Weise stellt ein schweres Versagen für Premierminister Benjamin Netanjahu dar.“
Der Fernsehsender „Channel 13“ erklärte seinerseits : „ Sollte die Waffenruhe um 60 Tage verlängert werden, stünde dieser Schritt im völligen Widerspruch zu dem, was Israel wollte und zu erreichen suchte.“
Für Avigdor Lieberman unterzieht sogar US-Präsident Donald Trump mit dem Segen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu ganz Israel einer demütigenden Tortur.
Lieberman fügte hinzu: „Wer es seit zweieinhalb Jahren nicht geschafft hat, irgendeine Front zu lösen, wird niemals Erfolg haben.“
Zusammenfassend lässt sich sagen: Es gibt ein Memorandum, Hormuz stellt kein gravierendes Problem dar, und das iranische Atomprogramm scheint auf dem Weg zu einer akzeptablen Kompromisslösung zu sein. Es bleibt die Frage, was die Verfechter des Völkermords in Tel Aviv erfinden können, um zu verhindern, dass die militärische Niederlage auch in eine diplomatische mündet.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) sowie Kunst, Kultur und Kulinarik durch den Iran –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
