Dienstag, 07. April 2026
Politik Prognosen der italienischen Zentralbank stellen klar: Die Aggression der USA gegen Iran...

Prognosen der italienischen Zentralbank stellen klar: Die Aggression der USA gegen Iran und die daraus resultierenden Marktspannungen stellen die größte Bedrohung für die Stabilität Italiens dar

Ein Blick auf den Palazzo Koch in Rom, in dem die Banca d'Italia (deutsch Bank von Italien) ihren Sitz hat. Foto: Mister No, CC BY 3.0, Ort und Datum der Aufnahme: Rom, 18.9.2015

Berlin, BRD (Weltexpress). Zu dieser Einchätzung gelangten die jüngsten makroökonomischen Prognosen der italienischen Zentralbank vom 3. April , schrieb das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 5. April 2026. Zwar sei die Unsicherheit der Prognosen hoch, so das Institut, doch die Auswirkungen des Krieges der Epstein-Koalition würden dennoch erheblich sein. Im schlimmsten Fall könnte 2027 ein Rezessionsjahr werden.

Bereits im Dezember 2025 hatte die italienische Zentralbank ihre Wachstumsprognosen nach unten korrigiert. Analysten gehen jetzt in ihrem Basisszenario davon aus, dass sich der Ölpreis im zweiten Quartal dieses Jahres bei 103 US-Dollar pro Barrel und der Gaspreis bei 55 US-Dollar einpendeln wird. Diese Werte werden erwartet, sofern der Konflikt nicht zu lange andauert und seine Auswirkungen abgemildert werden.

Für das laufende und das nächste Jahr wird im besten Fall ein BIP-Wachstum von 0,5 % prognostiziert, verglichen mit den Schätzungen vom Dezember von 0,6 % für 2026 und 0,8 % für 2027. Die Inflation liegt einen Prozentpunkt über den vorherigen Schätzungen: Sie dürfte im laufenden Jahr 2,6 % betragen, wobei betont wird, dass Energie- und Nahrungsmittelprodukte die Haupttreiber des Durchschnitts sein werden.

„Der Ausbruch des Konflikts und der plötzliche Anstieg der Energiepreise“, heißt es in dem Bericht, „beeinträchtigen die kurzfristigen Aussichten und dämpfen die Inlandsnachfrage im laufenden und den beiden folgenden Quartalen. Erst ab Anfang 2027 wird mit einer Erholung der Wirtschaftstätigkeit gerechnet, die mit der Entspannung des Inflationsdrucks einhergeht.“

Es wird daher mit einer neuen Inflationswelle gerechnet, die das Realeinkommen italienischer Familien weiter belasten dürfte. Auch die Investitionen werden sich verlangsamen, da sich die Aussichten für die Inlands- und Auslandsnachfrage verschlechtert haben: „ Der Beitrag der Nettoauslandsnachfrage zum BIP-Wachstum ist in diesem Jahr negativ und in den nächsten zwei Jahren praktisch null .“ Das Institut prognostiziert zudem, dass die Arbeitslosenquote „im Dreijahreszeitraum“, also zwischen 2026 und 2028, „leicht steigen wird“.

Die Analyse der italienischen Zentralbank prognostiziert jedoch auch ein Worst-Case-Szenario. Sollte der Konflikt länger als erwartet andauern und es zu „erheblichen Schäden an der Energieinfrastruktur im Nahen Osten“ kommen – eine Hypothese, die Christine Lagarde in einem Interview mit dem „Economist“ indirekt bestätigte – , wären die Folgen eine höhere und anhaltendere Inflation sowie mögliche Turbulenzen an den Finanzmärkten.

Sollte der Ölpreis stetig über 150 US-Dollar pro Barrel und der Gaspreis auf etwa 120 Euro pro Megawattstunde steigen, würde das BIP in diesem Jahr stagnieren (0,0 % Wachstum) und 2027 um 0,6 % schrumpfen. Obwohl das zugrundeliegende Szenario bereits eine Stagflation ist, drohen bei einem nicht umgehenden Eingreifen in die imperialistische Aggression ausgewachsene Rezessionen, so „Contropiano“.

Das Problem ist jedoch struktureller Natur. Fabio Panetta, Gouverneur der italienischen Zentralbank, betonte auf der jährlichen Konferenz seiner Institution mit dem Außenministerium, dass der Energieschock „ keine neue Phase einleitet, sondern sie lediglich beschleunigt “. Die Inflationsprognose der EZB für die Eurozone für das zweite Quartal 2026 geht von einem Anstieg um 3,1 Prozent aus. Panetta selbst räumt ein, dass selbst bei einem sofortigen Ende des Konflikts eine Rückkehr zur Normalität der Produktion nur langsam erfolgen würde.

Gerade weil es sich nicht um eine neue Phase handelt, kehrt auch das Thema der Übergewinne zurück. Die Wirtschaftsminister Italiens, Deutschlands, Spaniens, Portugals und Österreichs haben einen Brief an EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra geschickt und darin ihre Forderung bekräftigt, die sie nach eigenen Angaben bereits am 27. März in der Eurogruppe gestellt hatten: „Die rasche Entwicklung eines EU-weiten Beitragsinstruments auf solider Rechtsgrundlage“, das durch die Besteuerung von Übergewinnen finanziert wird.

„Eine europäische Lösung“, schreiben sie in dem Brief, „würde ein Signal an die Bürger und die Wirtschaft senden und zeigen, dass wir geeint und handlungsfähig sind.“ Diese Länder nutzen eine Krisensituation aus, um die europäische Integration voranzutreiben, verschweigen aber die Tatsache, dass die verschiedenen Regierungen bereits die Macht haben, zu handeln und die Preise zu kontrollieren.

Eines der größten Hindernisse ist der Stabilitätspakt, dessen Beibehaltung Brüssels nachdrücklich bekräftigt hat. Da keine Mittel zur Abfederung der steigenden Preise bereitgestellt werden können, steht politisch fest, dass Arbeitnehmer und Rentner weiterhin die Folgen der Krise tragen werden.

Anzeige:

Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik), Kultur im Allgemeinen sowie Kunst und Kulinarik im Besonderen durch die Republik Italien –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.

Vorheriger ArtikelWer hätte das gedacht? – Das „Geschäftsklima in der Autoindustrie“ der BRD soll sich „verschlechtert“ haben
Nächster ArtikelZitat des Tages: „… nach zwei bis drei Wochen entwickelte sich eine unerwartete Spannungslage gegenüber einem Gegner, dessen Militärbudget geringer ist als das BIP von Vermont.“
Cookie Consent Banner von Real Cookie Banner