Berlin, BRD (Weltexpress). Nicht die USA und Israel diktieren das Tempo des Krieges, sondern Iran. Zu dieser Einschätzung schreibt der Soziologe und Kommunikationswissenschaftler Francesco Piccioni1 am 29. Juli 2026 im kommunistischen Magazin „Contropiano“:
Wenn Trump und Netanjahu sich treffen und sogar den Anschein erwecken, übereinzustimmen, wird die Situation für den Rest der Welt besorgniserregend. Sollte das anderthalbstündige Gespräch hinter verschlossenen Türen dann von beiden Seiten als „gut und produktiv“ eingestuft werden – und die übliche Bewertung an Barak Ravid von „Axios“ weitergegeben werden –, deutet alles auf etwas Schlimmes hin.
Wir wissen nicht, ob Irans gestriger Angriff auf einen US-Stützpunkt in Jordanien ein Signal dafür war, dass auch Teheran zu allem bereit ist und damit die Annahme widerlegt, die USA und Israel diktieren das Tempo des Krieges und die unsicheren „Verhandlungen“, die mit jedem „Waffenstillstand“ wieder aufgenommen werden. Sicher ist jedoch, dass Iran zum ersten Mal – wenn auch in begrenztem Umfang – die Initiative ergriffen hat, zeitgleich mit den Angriffen der US-Luftwaffe und der saudischen Luftwaffe auf schiitische Milizen im Irak.
Wie man sieht, betrifft der Krieg den gesamten Nahen Osten, vom Libanon bis zum Persischen Golf, wobei in jedem einzelnen Land die Parteien aufeinandertreffen, die am engsten mit den bestimmenden Akteuren (USA/Israel und Iran) verbunden sind, und sogar relativ „autonome“ Aktionen ausgelöst werden, jedoch immer im Einklang mit einem übergeordneten „bipolaren“ Schema.
Tatsache ist, dass Netanjahu in Washington auf dem Tiefpunkt seiner berüchtigten, völkermörderischen Karriere ankam.
Praktisch kein Land der Welt würde sich öffentlich mit ihm auseinandersetzen, wenn da nicht der Schatten des amerikanischen „Großen Beschützers“ wäre. Aber selbst dieser musste sich in letzter Zeit etwas von jenem „verdammten Wahnsinnigen“ (Trump sagte) distanzieren, der zwar immer noch Tel Aviv regiert, aber nun Wahlen gegenübersteht, die sein Ende bedeuten könnten (ihm stehen zwei Prozesse bevor – wegen Korruption, wohlgemerkt nicht wegen Kriegsverbrechen – und wahrscheinlich Gefängnis oder Exil).
Die internen Strukturen des zionistischen Gebildes sind von einem extremen Konkurrenzkampf geprägt, der mit strategischer Planung nichts zu tun hat. Im Vordergrund steht der Wettstreit darum, wer die meisten Massaker verüben will (Palästinenser, Araber, Iraner usw.), wobei es kaum Widerspruch gibt. Die Beziehungen zu den Nachbarn gestalten sich jedoch deutlich problematischer.
Das von Trump in der Annahme geschlossene Abkommen über das saudische Atomprogramm, das die Öldynastie enger an die Interessen der USA binden würde, ist stattdessen ein Grund zur Sorge für diejenigen – wie Israel –, die die nukleare Exklusivität (die nach allen geltenden internationalen Verträgen illegal ist) zum Eckpfeiler ihrer gegen „Großisrael“ gerichteten Aggression gemacht haben.
In der Praxis erlebt Tel Aviv den Aufstieg eines gefährlichen Konkurrenten, der sich mittelfristig der Feindseligkeit der Türkei anschließen könnte, nachdem er auch mit Pakistan, das bereits über Atomwaffen und die entsprechenden Raketen verfügt, ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen geschlossen hat.
Dies gilt umso mehr, wenn die arabischen Golfstaaten gleichzeitig dem omanischen Vorschlag (der mit Teheran vereinbart wurde) zustimmen, künftig eine „freiwillige Steuer“ für die Durchfahrt von Schiffen in der Straße von Hormus zu erheben.
Ein Abkommensentwurf verspricht dem Iran geringere Finanzeinnahmen als in den letzten Wochen gefordert, im Gegenzug aber die faktische Anerkennung der gemeinsamen Souveränität (Iran und Oman) über die Straße von Hormus. Für diese Volkswirtschaften stellt die Schließung der Straße von Hormus hingegen eine beispiellose Katastrophe dar, die schnellstmöglich beendet werden muss – notfalls auch mit Konsequenzen.
Mit Wasser bis zum Hals ins Weiße Haus einzutreten und es – wenn auch durch den Hintereingang, die gleiche Behandlung wie Selenski – mit der formellen Zusicherung zu verlassen, mit Trump „ in der Iran-Frage einer Meinung zu sein“, ist sicherlich ein Teilerfolg für den ehemaligen „Lederkopf“, der seit über zwanzig Jahren an der Macht ist.
Allerdings nur zur Hälfte und auch nur für kurze Zeit. Die von antizionistischen Gruppen während seines Besuchs organisierten Proteste waren so heftig, dass sie beinahe den Autokonvoi, der ihn ins Weiße Haus brachte, beeinträchtigten.
Ein „Vergiss nicht, dass du sterben musst“, ein Zitat von Massimo Troisi, das verdeutlicht, dass selbst für Amerika die „eiserne Freundschaft“ mit Israel mittlerweile eher ein Problem als eine Ressource darstellt.
Anmerkungen:
Vervielfältigung nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Contropiano-Redaktionsteams gestattet.
1 Nach seinem Abschluss in Soziologie an der Universität Urbino und dem Besuch der Gaumont Filmschule unter der Leitung von Renzo Rossellini jr. gründete er 1985 zusammen mit Domenico Procacci die Produktionsfirma Vertigo Film , mit der er 1987 seinen ersten Spielfilm „Il grande Blek“ drehte.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen durch die BRD –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
