Berlin, BRD (Weltexpress). Zur Lage der USA im Krieg gegen Iran schrieb Dante Barontini am 27. Juli 2026 im kommunistischen Magazin „Contropiano“: Noch vor drei Tagen waren nicht alle davon überzeugt, dass die US-Strategie im Krieg gegen den Iran – die sich ganz auf die Lufthoheit konzentrierte, um die Risiken und Verluste eines „Abstiegs zur Erde“ zu vermeiden – an ihre Grenzen stieß. Während die im weitesten Sinne „politischen“ Aspekte dieser Strategieart in der Tat innewohnen (Bombardierungen können viel zerstören, aber sie bauen kein „freundliches Regime“ auf, wenn dessen Stützpunkte im angegriffenen Land fehlen), schien das Erreichen der rein militärischen Grenzen nur eine Hoffnung der „militanten Anti-Amerikaner“ zu sein.

Selbst Trumps Entscheidung vom Freitag, die Operationen nach 13 aufeinanderfolgenden Tagen auszusetzen, wurde in diesem Fall als „eine Pause, um den Bemühungen der Verhandlungsführer“ – Pakistan und Katar – Raum zu geben, innerhalb eines mittlerweile konsolidierten Kontinuums militärischen „Drucks“, um bessere Ziele am Verhandlungstisch zu erreichen.

Die „New York Times“  enthüllte daraufhin, dass das Pentagon seine Berechnungen revidiert und festgestellt hatte, dass sein Bestand an Patriot-Raketen und anderen Abwehrraketen – dem Herzstück der heutigen hochmodernen Luftverteidigung – kritisch schrumpfte. Iran verfügt zwar nicht über eine konkurrenzfähige Luftwaffe, aber über Raketen und Drohnen in unerwartet großen Mengen. Und diese sind trotz ihrer deutlich geringeren Produktionskosten im Vergleich zu den Mitteln, die zu ihrer Abwehr entwickelt wurden, von hoher Qualität.

So warnte der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General  Dan Caine , Verteidigungsminister Pete Hegseth und Trump unter vier Augen davor, dass ein Mangel an Abfangjägern die Fähigkeit beeinträchtigen könnte, die US-Streitkräfte und ihre Verbündeten in der Region zu  schützen .

Auch die Website von „Axios“ bestätigt mit dem üblichen (ehemaligen?) Mossad-Agenten Barak Ravid, dass „ der ranghöchste US-Militärkommandeur im Nahen Osten, Admiral Brad Cooper, empfohlen hat, die Bombardierungskampagne um die Straße von Hormus einzustellen,  da sie ihre Wirkungsgrenze erreicht hat . “

Praktisch alles, was in der Gegend um Hormuz bombardiert werden konnte, wurde bombardiert, aber die Auswirkungen waren viel geringer als erwartet (ein Großteil der militärischen, industriellen und logistischen Kapazitäten befindet sich unter der Erde; tatsächlich sind es Dutzende – oder mehr – Meter Gestein).

Hinzu kommt – wie journalistische Enthüllungen und Aussagen des Pentagons belegen –, dass die über den Golf und die umliegenden Gebiete verteilten US-Radaranlagen durch die wiederholten und intensiven Angriffe Teherans schwer beschädigt wurden, was ihre Fähigkeit, laufende Angriffe zu erfassen, erheblich einschränkt. Für jede abgeschossene Rakete und Drohne gehen zwei bis sechs Abfangraketen verloren. Die neuesten Modelle, wie die Kheibar Shekan, verfügen über gelenkte Sprengköpfe, die auch nach dem Abtrennen vom Werfer noch ihre Flugbahn steuern, was die Berechnung möglicher Flugbahnen stark erschwert und ihre Unberechenbarkeit erhöht. Hinzu kommen die hohen Produktionskosten der Patriot-Raketen und die langsame Fertigung. So wird das Undenkbare – ein drohender Munitionsmangel in den USA – zur bitteren Realität.

Um es klarzustellen: In dieser Knappheit steckt viel „beinahe“. Wäre der Iran die einzige Kriegsfront, an der die USA engagiert sind, gäbe es wahrscheinlich immer noch ausreichend Spielraum, vielleicht sogar genug für die von Tel Aviv so sehr erhoffte „Eskalation“.

Doch die Ukraine ist ein unerschöpflicher Quell von Forderungen nach ähnlichen und, wenn möglich, noch fortschrittlicheren Mitteln, denn angesichts der russischen ballistischen und Hyperschallraketen ist die Flugabwehr mittlerweile ein Sieb.

Für die USA ist die Pazifikfront mittelfristig jedoch noch wichtiger, und das Risiko, gegen China und/oder Russland (ganz zu schweigen von Nordkorea) die Munition auszugehen, ist es nicht wert, eingegangen zu werden.

Kiew selbst scheint sich dessen sehr wohl bewusst zu sein, da es – eigenen Angaben zufolge – im Kaspischen Meer ein „russisches Schiff mit Waffen für den Iran“ ins Visier genommen hatte. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich um ein iranisches Schiff handelte, woraufhin Teheran umgehend diplomatische Vertreter der neonazistischen Junta einbestellte und vor schwerwiegenden Konsequenzen warnte, da ein derart ungerechtfertigter Angriff „nicht unbeantwortet bleiben wird “.

Gegenseitige Drohungen ersetzen nun den Austausch von Raketen und Bomben, im Vorfeld von Netanjahus morgigem Besuch in Washington (möglicherweise auch, um New York zu vermeiden, wo Mamdani weiterhin die Möglichkeit seiner Verhaftung ins Spiel bringt), aus dem etwas Deutlicheres und zweifellos Beunruhigendes hervorgehen könnte.

„ Ich glaube, wenn die Amerikaner noch einmal in die zionistische Falle tappen oder sich mit ihnen verbünden und auf die Fortsetzung des Krieges, insbesondere mit Luftangriffen, bestehen, wird er sich geografisch weiter ausdehnen “, sagte Armeesprecher Mohammad Akraminia im staatlichen Fernsehen.Auch für die Briten wurde ein Platz reserviert, die voraussichtlich einen weiteren Kongress von „Bereitschaftern“ ausrichten werden, die theoretisch bereit sind, sich für Hormuz zu opfern … „ nachdem die Kämpfe beendet sind.“ „Vor Kurzem nutzten US-amerikanische B-1-Bomber britische Flugplätze für Angriffe auf den Iran. Jedes Land, sei es Großbritannien, die Staaten des Persischen Golfs oder andere, wird unser legitimes Ziel sein, wenn es die Vereinigten Staaten in diesem Krieg unterstützt“, erklärte der Sprecher der iranischen Revolutionsgarden, Hossein Mohebi.

Kurz gesagt, eine Ausweitung des Krieges ist angesichts der gemeinsamen Anstrengungen Russlands, der Ukraine, Europas und anderer Akteure weniger unrealistisch, als man vielleicht annehmen mag. Es sei denn, die USA, die sich wie ein Elefant im Porzellanladen verhalten haben (der Krieg im Persischen Golf stürzt, wie wir gesehen haben, die gesamte Weltwirtschaft in eine Krise), reagieren endlich rational auf ihre eigenen Schwierigkeiten – den „ Munitionsmangel “ – und nehmen Verhandlungen wieder auf, die ohnehin zu einem für sie ungünstigen Abkommen führen könnten.

Unterdessen ging ein Öltanker, der auf US-amerikanische „Deckung“ angewiesen war, in der Straße von Hormus in Flammen auf. Die Iraner mussten nicht einmal eine Drohne oder eine Rakete abfeuern. Er lief einfach auf eine Mine, die in einem „ungeeigneten“ Gewässerabschnitt gelegt worden war. Vor dem israelisch-amerikanischen Angriff wäre dies undenkbar gewesen.

Anmerkung:

Siehe die Beiträge

im WELTEXPRESS.

Anmerkung:

Vervielfältigung nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Contropiano-Redaktionsteams gestattet.

Anzeige:

Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Kulturreisen auf allen Kontinenten dieser Erde, also Antarktika, Nordamerika, Südamerika, Eurasien, Afrika und Ozeanien –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.

Vorheriger ArtikelAuch auf das Arabien der Saud-Dynastie wird zurückgeschossen – Kriege werden im Nahen Osten weiter geführt werden – Die Zahl der Schreibtischmörder ist Legion
Nächster ArtikelDem Tierreich befangen