Berlin, BRD (Weltexpress). Bei den wieder aufgenommenen Verhandlungen der USA mit Iran werde man sich bei Ergebnissen auf ein „langes Warten“ einstellen müssen, schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 20. April 2026. Denn der Ausstieg aus einem Krieg ist weitaus komplizierter als der Eintritt in ihn. Ohne klare Strategie, klar definierte Ziele, Entscheidungsautonomie oder greifbare Ergebnisse, die man vorweisen kann, wird der Ausstiegsprozess zu einem undurchsichtigen Spiel.
Trumps Amerika befindet sich inmitten dieses Strudels. Erneut sind die offiziellen Stellungnahmen so widersprüchlich, dass eine verlässliche Zusammenfassung unmöglich ist.
Einerseits versichern sie uns, dass die Verhandlungen über Pakistan „sehr gut verlaufen“ und dass heute oder morgen in Islamabad entscheidende Treffen stattfinden werden. Andererseits halten sie die Blockade iranischer Schiffe (in großer Entfernung) vor der Straße von Hormus aufrecht und haben sogar eines geentert und beschlagnahmt.
Unmittelbare Folge: Am Sonntagabend dementierte die iranische Nachrichtenagentur „IRNA“ Berichte, wonach die zweite Verhandlungsrunde in Islamabad stattfinde, und bezeichnete sie als „unzutreffend“. Konkret berichtete sie, dass „amerikanische Ambitionen“, die sich in „unangemessenen Forderungen“ äußerten, zusammen mit der anhaltenden Seeblockade und Drohungen, den Fortschritt der Verhandlungen bisher behindert hätten.
Sie betonte außerdem, dass „die von den Vereinigten Staaten verbreiteten Nachrichten nichts anderes als Medienspiele sind, die Teil eines Austauschs von Anschuldigungen und Druck auf den Iran sind“.
Dies alles wurde von der Ankündigung des Kommandos der Revolutionsgarden über eine kurzfristige „ Reaktion “ auf das Entern begleitet.
Trumps Bedürfnis, in dem Konflikt vor seinen eigenen Wählern als „dominant“ zu erscheinen, kollidiert ständig mit der – bisherigen – Unmöglichkeit, auch nur einen „militärischen Erfolg“ zu erzielen, der eine „Siegeserklärung“ rechtfertigen würde, um einen Krieg zu beenden, der Amerika, die Welt und seine Möglichkeit, weiterhin die Supermacht anzuführen, ruiniert.
Aber – wie er schon früh in seiner Geschäftskarriere von einem zionistischen Verbrecher der schlimmsten Sorte lernte – gehört es nicht zu seiner Vorgehensweise , zurückzurudern und zumindest implizit eine Niederlage oder ein Unentschieden einzugestehen.
Daher bleibt nichts anderes übrig als eine ständige Eskalation hin zum Triumph oder zur totalen Katastrophe.
Die Vorstellung, mit einer solchen Visitenkarte zu einem schwierigen, aber letztlich entscheidenden diplomatischen Treffen zu erscheinen, ist schlichtweg absurd. Tatsächlich verfasste er bei der Meldung über die Beschlagnahmung des iranischen Schiffes den üblichen, von Überlegenheitsgefühl geprägten Beitrag: „ Heute versuchte ein unter iranischer Flagge fahrendes Handelsschiff namens ‚Tosca‘, etwa 270 Meter lang und so schwer wie ein Flugzeugträger, unsere Seeblockade zu durchbrechen, scheiterte jedoch .“
Ein Containerschiff ist zwar ein großes, schwerfälliges Ungetüm, aber völlig unbewaffnet und mit nur einer sehr kleinen Besatzung. Kurz gesagt, es könnte selbst von einem Schnellboot mit drei bewaffneten Männern gekapert werden. Die Betonung seiner Größe dient lediglich dazu, einen ansonsten verabscheuungswürdigen Akt internationaler Piraterie zu verherrlichen.
Trump fügte außerdem hinzu: „Der Lenkwaffenzerstörer USS Spruance fing das Schiff im Golf von Oman ab und forderte es formell zum Anhalten auf. Die iranische Besatzung weigerte sich jedoch, dieser Aufforderung nachzukommen, woraufhin unser Kriegsschiff es umgehend durch Öffnen einer Bresche im Maschinenraum stoppte. Die US-Marines haben nun die Kontrolle über das Schiff übernommen.“
Hervorhebung erforderlich. Der „glorreiche“ Piratenakt ereignete sich im Golf von Oman, praktisch im Indischen Ozean, in respektvoller Entfernung von der Straße von Hormus und iranischen Raketen.
Militärisch betrachtet beweist dies lediglich die Absicht der USA, zivile Schiffe unter iranischer Flagge weltweit anzugreifen. Angesichts der den USA zur Verfügung stehenden Ressourcen ist dies durchaus möglich, kann aber keinesfalls als „legal“ oder Grundlage einer „neuen internationalen Ordnung“ dargestellt werden. Als ob diese Absurdität nicht schon genug wäre, veröffentlichten die USA auch noch das Video des „heldenhaften“ Militärangriffs auf ein ziviles Schiff – ähnlich wie Jugendbanden ihre Straßenüberfälle filmen und anschließend online stellen.
Wenn alle vergleichbaren Mächte das Gleiche tun, werden der internationale Handel, die Weltwirtschaft und – ganz offensichtlich – auch der wenige Frieden, der zwischen den Atommächten noch besteht, im Nu zusammenbrechen.
In jedem Fall kann man nicht erwarten, dass es als „Gesprächsgrundlage“ für ernsthafte Friedensabkommen mit Islamabad dienen kann. Allenfalls könnte es die übliche Mafia-Rolle spielen – „das ist mein Angebot, und ihr könnt es nicht ablehnen“, denn „ich habe hier das Sagen“ –, was die Gegenseite bisher offenbar nicht beeindruckt hat.
Praktisch gesehen scheint Islamabad heute Morgen bereit zu sein, die Verhandlungsdelegationen zu empfangen. Die US-Delegation unter der Leitung von Vizepräsident J.D. Vance ist offenbar bereits eingetroffen (die üblichen Verdächtigen Witkoff und Kushner sind zwar anwesend, genießen aber bei den Iranern keine Glaubwürdigkeit, da sie eher als „israelische Agenten“ denn als Gesandte des Weißen Hauses gelten).
Eine Boeing C-17 Globemaster III – das riesige Transportflugzeug, das die gepanzerten Fahrzeuge und Eskorten der Delegation befördert – steht nun auf dem Rollfeld. Zwei der wichtigsten Hotels der Stadt wurden beschlagnahmt und ihre Gäste evakuiert.
Alles ist bereit für das lang erwartete Treffen.
Das Einzige, was noch fehlt, ist die iranische Delegation, die für ernsthafte Friedensverhandlungen unverzichtbar erscheint.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch die Republik Irland –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
