Berlin, BRD (Weltexpress). Die Episode am Samstag, den 28.4.2026, 20.30 Uhr Ortszeit am Potomac in Washington ist mittlerweile von Verschwörungstheorien und teils ätzender Ironie durchzogen.
Zu den Berichten über ein Attentat gegen US-Präsident Trump meint das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 28. April 2026, dass es von den Problemen ablenke, mit denen Trump konfrontiert ist. Und dann jubelten die Börsen, wenn jemand versucht, Trump anzugreifen, wenn auch mit einer Prise Zynismus – der an den Märkten weit verbreitet ist – könnte man aus den heutigen Daten der asiatischen Märkte diese Schlussfolgerung ziehen. Tokio erreichte ein Allzeithoch und überschritt die Marke von 60,.000 Punkten; Shanghai gab leicht nach, allerdings nur, weil einige Raffinerien, die von den USA wegen des Kaufs von Öl aus Teheran eigentlich sanktioniert werden sollten, erhebliche Verluste erlitten.
Spaß beiseite, die Gesundheit der Finanzmärkte steht seit langem unter dem Einfluss von Faktoren, die selbst Kapitalbegeisterte nur schwer verstehen, denn angesichts der vielen „schwarzen Schwäne“, die die Welt umkreisen, würde die Logik gebieten, dass sie viel stärker deprimiert wären.
Die einzige gute Nachricht ist derzeit, dass es keine weiteren schlechten Nachrichten gibt. Zwar hat Israel seinen Angriff auf den Libanon wieder aufgenommen, als ob die von Trump durch die Einberufung der Parteien ins Weiße Haus erreichte Waffenruhe nie existiert hätte (ein weiterer Schlag ins Gesicht für den Tycoon, dessen Glaubwürdigkeit nun völlig ruiniert ist).
Es stimmt aber auch, dass Netanjahu es brauchte, um erneut die Annullierung seiner Aussage im Korruptionsprozess zu beantragen – angeblich aus Sicherheitsgründen. Der Prozess war nach einer langen kriegsbedingten Pause für heute angesetzt. Vielleicht überdenkt er seine Entscheidung morgen und kehrt „gehorsam nach Washington“ zurück, indem er sich auf die üblichen gezielten Attentate und „zeitnahen“ Razzien beschränkt.
Der Optimismus hinsichtlich der von Pakistan vermittelten Friedensgespräche besteht praktisch nur dank des Irans, dessen Außenminister Seyed Abbas Araghci seit Tagen auf Konsultationsreise ist. Er besuchte zunächst Pakistan, dann Oman (auf der anderen Seite der Straße von Hormus), dann erneut Pakistan und schließlich heute Moskau, wo er Wladimir Putin treffen wird, „um die Entwicklungen im Krieg zu besprechen und sich über die aktuelle Lage zu informieren. Ich bin überzeugt, dass diese Konsultationen und die Koordination zwischen den beiden Ländern in dieser Angelegenheit von besonderer Bedeutung sein werden.“
Araghci selbst räumte bei seiner Abreise aus Islamabad nach dem zweiten Besuch ein, dass dieses Land „in letzter Zeit eine wichtige Rolle bei der Vermittlung in den Verhandlungen zwischen Iran und den Vereinigten Staaten gespielt hat und es notwendig war, die jüngsten Entwicklungen zu besprechen.“
Positiv äußerte er sich dahingehend, dass es „Entwicklungen im Verhandlungsprozess gegeben habe und die falschen Ansätze und überzogenen Forderungen der Vereinigten Staaten die vorherige Verhandlungsrunde trotz einiger Fortschritte daran gehindert hätten, ihre Ziele zu erreichen.“ Letztendlich habe man aber „die bisherigen Ereignisse analysiert und erörtert, wie und unter welchen Bedingungen die Verhandlungen fortgesetzt werden könnten.“
Die Bedingungen wurden nun an die Vereinigten Staaten weitergeleitet, die sie prüfen müssen, sobald sich die Regierung, die vor zwei Tagen unter den Tischen des Hilton Hotels „exfiltriert“ wurde, als ein Professor-Angreifer versuchte, mit Schüssen einzudringen, erholt hat.
Die Episode selbst ist mittlerweile von Verschwörungstheorien und teils ätzender Ironie durchzogen. Blitzschnell veröffentlichten iranische Kreative, die künstliche Intelligenz und eine Art „Lego-Sprache“ nutzten, um den Tycoon zu trollen, nur wenige Stunden nach dem „Angriff“ das folgende faszinierende Video online (man beachte den Rap-Soundtrack, der so gar nicht zum stereotypen Bild des Iran im Westen passt).
Tatsächlich hält die Waffenruhe zwischen Teheran und Washington, so einseitig und planlos sie auch von Donald Trump arrangiert wurde, weiterhin. Doch selbst die „Gegenblockade“ der US-Flotte vor Hormus – die kürzlich mehrere iranische Schiffe zum Stehen brachte – wird von Teheran als Hindernis für die Wiederaufnahme ernsthafter und direkter Verhandlungen in Islamabad betrachtet.
Das strategische Gesamtbild hat sich jedoch nicht verändert. Laut Quellen des US-Kriegsministeriums und des Kongresses, die mit der „New York Times“ sprachen, hat die Armee in 40 Tagen Angriffe einen erheblichen Teil ihres Raketenarsenals verbraucht.
Im Einzelnen: 1.100 JASSM-Marschflugkörper (jeweils über eine Million Dollar), 1.000 Tomahawk-Marschflugkörper (im Wesentlichen die Produktion von 10 Jahren, zu Kosten von je 3,6 Millionen Dollar), 1.200 Patriot-Raketenabwehrraketen (doppelt so viel wie die jährliche Produktion, fast 4 Millionen Dollar pro Stück), 1.000 taktische ballistische ATACMS-Raketen und andere landgestützte Raketen.
Das Problem liegt laut Militäranalysten nicht so sehr in den Kosten all dieser Güter (jedenfalls über 30 Milliarden, fast eine pro Tag), sondern in der industriellen Unmöglichkeit, sie kurzfristig zu ersetzen.
Auf einer streng militärischen Ebene wurde dieses hochtechnologische und extrem teure Arsenal eingesetzt, um – mit zunehmender Effektivität – Schwärme von Drohnen und kostengünstige Raketen abzuwehren, die präzise genug sind, um Ziele (Radaranlagen, Militärbasen in den USA, Israel und den Golfstaaten) zu zerstören.
Laut Quellen der „New York Times“ würden nahezu leere Arsenale die USA jahrelang daran hindern , großangelegte Konflikte zu führen: Die Wiederherstellung der Vorkriegsbestände würde sechs Jahre und viele Milliarden kosten , betont die Fachwebsite „Analisi Difesa“ . Doch in der Zwischenzeit wäre die auf Gewalt basierende globale Hegemonie Geschichte, auch weil es schwierig sein wird, die Lieferungen dieser Fahrzeuge an die Ukraine (selbst wenn sie die Kosten auf die EU abwälzen) und insbesondere an Israel vollständig zu unterbinden.
Die Fortsetzung dieser Kriege und insbesondere der Versuch, weitere zu beginnen (Kuba, Taiwan usw.), ist aus rein industrieller und physischer Sicht nicht mehr vertretbar. Die politischen und technologischen Voraussetzungen, die es nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor ermöglichten, Automobilfabriken in Waffenhersteller umzuwandeln, bestehen nicht mehr. Auch der innenpolitische Konsens für solche „Opfer“ ist angesichts der fehlenden unmittelbaren Gefahr für die Vereinigten Staaten deutlich geringer.
Wer weiß, ob diese Argumente, zusammengefasst in leicht verständlichen Berichten, selbst unter denjenigen, die Zugang zum Oval Office haben, allmählich an Bedeutung gewinnen. Die Entscheidung zwischen blindem Vorgehen, dem riskanten Spiel und einer Auszeit zum Nachdenken sollte eigentlich nicht schwerfallen. Zumindest nicht für Menschen, die nachdenken…
Anmerkung:
Siehe den Beitrag
- Angriff auf das Korrespondenten-Abendessen in Washington D.C. – Schüsse im Hotel von Paul Puma
- Zitat des Tages: „Schüsse beim Korrespondenten-Dinner des Weißen Hauses – kann es sein, dass die Presse in den USA noch etwas kritischer ist als bei uns…? Smiley“ (Martin Sonneborn) von Frieder Fuchs
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch themenzentrierte Reisen (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch die Vereinigten Staaten von Amerika –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.








