Berlin, BRD (Weltexpress). Mit dieser Einschätzung entlarvt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 3. September 2025 auf seinem Onlineportal die in Brüssel betriebene Politik, die das Ziel verfolgt, im militärische Tauziehen mit den USA mit Gewalt wieder an Boden zu gewinnen, womit gleichzeitig eine Ära der Armut eingeleitet wird. Das Magazin verweist auf den Jahresbericht der Europäischen Verteidigungsagentur (EDA), der anführt, dass die 27 EU-Mitglieder im Zweijahreszeitraum von 2024 bis 2025 einen Rekordbetrag von 343 Milliarden Euro in sogenannte Verteidigungsausgaben investierten, was ein Anstieg von 19 Prozent gegenüber 2023 war. Die Ausgaben liegen in Prozent des BIP bei knapp zwei Prozent, was bis Juni letzten Jahres das Ziel der NATO war. Für dieses Jahr wird ein weiterer Anstieg erwartet, Schätzungen gehen von 381 Milliarden Euro aus. Laut EDA spiegeln diese Zahlen „die Entschlossenheit der Mitgliedstaaten wider, die militärischen Fähigkeiten Europas als Reaktion auf das sich verändernde Sicherheitsumfeld zu stärken“.
Der Anstieg der Ausgaben ist vor allem auf die Rekordkäufe von Rüstungsgütern und Investitionen in Forschung und Entwicklung (13 Milliarden) zurückzuführen. Die Investitionen im gesamten Militärsektor haben die 100-Milliarden-Marke (genauer gesagt 106 Milliarden) überschritten und machen mittlerweile fast ein Drittel der Gesamtausgaben aus., so „Contropiano“. Das ist der höchste Stand seit Beginn der Datenerfassung durch die EDA, reicht aber immer noch nicht aus, um mit einer Supermacht wie den USA Schritt zu halten. Vor allem bleiben die Herausforderungen eines fragmentierten militärisch-industriellen Komplexes bestehen:. Die EDA fordert „eine stärkere Zusammenarbeit, um die Effizienz zu maximieren und die Interoperabilität zwischen den EU-Streitkräften sicherzustellen“.
Die Hohe Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik in Brüssel, Kaja Kallas, die in dieser Funktion auch die EDA leitet, brachte es klar zum Ausdruck: „ Die Europäische Union nutzt alle ihr zur Verfügung stehenden finanziellen und politischen Instrumente, um die Mitgliedstaaten und europäischen Unternehmen bei diesem Vorhaben zu unterstützen. Verteidigung ist heute keine Option, sondern für den Schutz unserer Bürger unerlässlich. Dies muss das Zeitalter der europäischen Verteidigung sein“.
Das ist nicht „eine Ära der Armutsbekämpfung oder des Umweltschutzes; es ist die Ära der Kriegsführung“, stellt das kommunistische Magazin klar. Die europäischen Regierungen haben sich für diesen Weg entschieden, um der erstickten Industrie des Kontinents neues Leben einzuhauchen, nachdem das exportorientierte Modell gescheitert ist (auch wenn sie das nach Jahrzehnten der Sparpolitik nicht sagen wollen). Die Sparmaßnahmen werden noch strenger, um noch mehr Ressourcen für diesen stark militärisch-keynesianischen Ansatz bereitzustellen. EDA-Exekutivdirektor André Denk erklärte: „ Das Erreichen des neuen NATO-Ziels von 3,5 Prozent des BIP erfordert noch größere Anstrengungen mit Gesamtausgaben von über 630 Milliarden Euro pro Jahr. Wir müssen jedoch auch eng zusammenarbeiten, Skaleneffekte erzielen und die Interoperabilität verbessern“. Die Höhe der öffentlichen Mittel, die dem militärisch-industriellen Komplex zugewiesen werden sollen, und der qualitative Sprung in Richtung einer wirklich europäischen Verteidigung sind die Fragen, die Brüssel klären muss, um seine Muskeln spielen lassen zu können , wie es behauptet.
Die EU prahlt, weil ihr Wunsch, sich als autonomer Akteur im globalen Wettbewerb zu präsentieren, angesichts des „Friendly Fire“ aus Washington und der Unfähigkeit der europäischen herrschenden Klassen, in den historischen Umbrüchen der letzten Jahrzehnte die notwendigen Veränderungen am Gemeinschaftsprojekt herbeizuführen, gescheitert ist.
Da sie ihr eigenes Versagen nicht eingestehen können, versuchen sie, sich immer stärker in dieses militärische Tauziehen zu verwickeln und hoffen, mit Gewalt wieder an Boden zu gewinnen. Der Präsident des Europäischen Rates, Antonio Costa, schrieb vor einigen Tagen in einem Beitrag auf X: „ ‚Soft Power‘ allein reicht nicht in einer Welt, in der ‚Hard Power‘ allzu oft die Oberhand behält “. Es ist ein Wettlauf in die Katastrophe, aber bis an die Zähne bewaffnet.
