Berlin, BRD (Weltexpress). Laut des US-Magazins „Politico“ glauben 46 % der Amerikaner und 43 % der Briten, dass der Dritte Weltkrieg innerhalb der nächsten fünf Jahre ausbrechen wird. In Frankreich und Kanada hält die Mehrheit diese Möglichkeit für wahrscheinlich.
Das kommunistische Magazin „Contropiano“ nennt am 15. Februar 2026 die Ergebnisse einer von „Politico“ in den USA, Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Kanada durchgeführten Umfrage unter 10.289 Personen, die am Vorabend der Münchner Sicherheitskonferenz vorgestellt wurden, „sehr interessant und aufschlussreich“.
Laut der Umfrage glauben 46 % der Amerikaner und 43 % der Briten, dass der Dritte Weltkrieg innerhalb der nächsten fünf Jahre, also bis 2031, ausbrechen wird. In Frankreich und Kanada hält die Mehrheit diese Möglichkeit wahrscheinlich. In Deutschland herrscht – trotz der Prognosen der Geheimdienste, die diesem Szenario weit voraus sind – weiterhin Skepsis vor.
In den fünf untersuchten Ländern gilt Russland als größte Bedrohung für den Frieden in Europa. Eine neue Erkenntnis ist jedoch , dass die USA – zumindest in Ländern wie Frankreich, Deutschland und Großbritannien – die zweithäufigste Bedrohung darstellen. Diese Bedrohung wird als größer als die Chinas wahrgenommen . Den entscheidenden Unterschied macht jedoch Kanada, wo die USA als Hauptgefahr für die nationale Sicherheit gelten, was angesichts Trumps offenkundiger Drohungen gegen das Nachbarland durchaus nachvollziehbar ist .
Der Münchner Sicherheitsbericht 2026, der anlässlich der Münchner Konferenz veröffentlicht wurde und den wir in den letzten Tagen auf Contropiano zusammengefasst haben , bezeichnete das Vorgehen der Trump-Administration als Zerstörungspolitik. Für die Analysten, die den Bericht herausgegeben haben – weshalb sie ihn auch „ unter dem Abriss“ betitelten –, befindet sich die von den Vereinigten Staaten in der Nachkriegszeit aufgebaute internationale Ordnung nun im Niedergang.
Angesichts dieser wahrgenommenen wachsenden Gefahr lehnt die europäische Öffentlichkeit die Eskalation des Wettrüstens entschieden ab, konstatiert „Contropiano“. Mit diesem Widerspruch müssen sich die europäischen Entscheidungsträger auf der 62. Münchner Konferenz auseinandersetzen.
Zwar lehnt die Mehrheit der Bürger in Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Kanada höhere Verteidigungsausgaben nicht prinzipiell ab, doch sobald ihnen klar wird , dass dies Kürzungen bei Sozialleistungen, eine höhere Staatsverschuldung und Steuererhöhungen für „Kriegskredite“ bedeutet, sinkt die Zustimmung zu Europas militaristischen Ambitionen rapide . In Frankreich beispielsweise fällt sie von 40 % auf 28 %, in Deutschland von 37 % auf 24 %.
Italien wurde in der „Politico“-Umfrage nicht berücksichtigt, doch wir sind überzeugt, dass auch in unserem Land die Erhöhung der Militärausgaben keine breite Zustimmung findet. Dieser Widerspruch ähnelt stark den Ergebnissen unserer Umfrage unter italienischen Arbeitnehmern um die Jahrtausendwende, als eine Art Volksabstimmung für die europäische Integration auf deutlichen Widerstand gegen die Folgen des Vertrags von Maastricht stieß (siehe dazu das Buch „La coscienza di Cipputi“).
Der EU-Verteidigungskommissar Andrius Kubilius erklärte vor Kurzem: „Wir müssen bereit sein, die amerikanischen strategischen Instrumente durch unsere eigenen europäischen zu ersetzen. Dies sollte unsere strategische Priorität sein, ein erster Schritt hin zu unserer Unabhängigkeit.“
Doch die strategische Autonomie von Washington erweist sich als äußerst kostspielig , sowohl zeitlich als auch finanziell . Laut dem renommierten Thinktank International Institute for Strategic Studies (IISS) könnten die Kosten bis zu einer Billion US-Dollar betragen . „ Die europäischen Verbündeten müssten nicht nur wichtige US-Militärplattformen und -personal ersetzen, sondern auch Lücken in ihren Ressourcen für Aufklärung, Überwachung und Spionageabwehr im Weltraum und in allen anderen Bereichen schließen“, schreibt das IISS, „sowie die US-Beiträge zu den NATO-Führungs- und Kontrollstrukturen ersetzen.“
Die Europäische Union ist sich dieses Widerspruchs durchaus bewusst. In den letzten Jahren hat sie Instrumente wie den Strategischen Kompass und den Plan „Bereitschaft 2030“ hinsichtlich Militärausgaben und Verteidigungsapparat eingeführt, und man muss zugeben, dass sie nicht bei null anfängt. „ In vielen Bereichen verfügt die EU bereits über gute Alternativen“, sagte Camille Grand, Lobbyistin der Europäischen Gesellschaft für Verteidigung, Luft- und Raumfahrt, Sicherheit und Verteidigungsindustrie. „Ich denke, in 98 Prozent der Fälle gibt es eine europäische Lösung.“ Ganz unrecht hat sie damit nicht, denn über die Jahre hinweg ist – oft unbemerkt – auch in Europa ein militärisch-industrieller Komplex entstanden.
Die herrschenden Klassen Europas wissen, dass sie in dieser Frage nur auf die Aktionäre der Rüstungsindustrie, einige wenige eingeschleuste Journalisten und Lobbyisten zählen können, nicht aber auf die öffentliche Meinung. Deshalb verstärken sie ihre Propaganda über die Möglichkeit eines Krieges und die Dringlichkeit der Aufrüstung, während sie gleichzeitig mit zunehmend autoritären Mitteln gegen jegliche abweichende Meinung vorgehen – auf der Straße und in den Massenmedien.
Die Beharrlichkeit und Größe der Bevölkerung, die sich trotz allem gegen Wiederbewaffnung und Militarismus stellt, bildet eine soziale Grundlage, um diesen gefährlichen Weg in den Krieg zu verhindern. Doch gerade weil sie sich nicht mehr um den Konsens der Bevölkerung schert, ähneln sie zunehmend den verhassten „herrschenden Klassen“, jenen, die durch Abenteuerlust die Menschen immer wieder in den Abgrund gerissen haben. Um es klar zu sagen: Sie sind es, die bereits versucht haben, einen Völkermord wie den in Gaza oder die Partys auf Epsteins Privatinsel zu „normalisieren“, schließt das kommunistische Magazin seine Einschätzung.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Bildungs- und Studienreisen mit Themen aus Politik, Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) und Geschichte und so weiter und so fort in einer Welt im (Wirtschafts-)Krieg, zudem kulturelle und kulinarische Reisen auf der Suche nach dem Wahren, Schönen und Guten –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
