Berlin, BRD (Weltexpress). In einem weiteren Beitrag enthüllt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 17. Januar 2026 wie von den USA finanzierte NGOs die Gewaltwelle weiter anheizen. 1 Während iranische Städte in tödlichen Unruhen brennen, ignorieren westliche Medien die schockierende Gewaltwelle und greifen stattdessen auf US-finanzierte NGOs zurück und übernehmen deren Daten. Diese einseitige Darstellung hat Trump an den Rand der Entscheidung gebracht, neue US-Angriffe zu genehmigen. Die westlichen Medien ignorieren eine wachsende Zahl von Videobeweisen, die zeigen, wie Demonstranten im Iran, die von Amnesty International und Human Rights Watch als „weitgehend friedlich“ beschrieben werden, terroristische Taktiken anwenden. Jüngst von iranischen Staatsmedien aber auch und regierungsfeindlichen Kräften veröffentlichte Videos zeigen öffentliche Lynchmorde an unbewaffneten Sicherheitskräften, Brandstiftungen an Moscheen, Brandanschläge auf städtische Gebäude, Märkte und Feuerwachen sowie bewaffnete Gruppen, die mitten in iranischen Städten das Feuer eröffnen.
Im Gegensatz dazu konzentrierten sich westliche Medien fast ausschließlich auf die der iranischen Regierung zugeschriebene Gewalt. Dabei stützten sie sich größtenteils auf Opferzahlen, die von iranischen Diaspora-Gruppen erhoben wurden, welche vom National Endowment for Democracy (NED), der US-Regierungsbehörde für Regimewechsel, finanziert werden und deren Vorstände mit überzeugten Neokonservativen besetzt sind.
Die NED bekannte sich zu den „Frauen, Leben, Freiheit“-Protesten, die schon 2023 iranische Städte füllten und bei denen es auch zu entsetzlichen Gewalttaten kam, die von westlichen Medien und Menschenrechtsorganisationen ignoriert wurden. Heute ist die NED bei Weitem nicht die einzige mit Geheimdiensten verbundene Organisation, die versucht, Chaos im Iran zu schüren.
Der israelische Geheimdienst Mossad veröffentlichte über seinen offiziellen persischsprachigen Twitter-Account eine Nachricht, in der er die Iraner aufforderte, ihre Aktivitäten zum Regimewechsel zu intensivieren und ihnen seine Unterstützung vor Ort zusicherte. „Geht gemeinsam auf die Straße. Die Zeit ist gekommen“, befahl der Mossad den Iranern. „Wir sind an eurer Seite. Nicht nur aus der Ferne und mit Worten. Wir sind vor Ort an eurer Seite.“
Sturz Teherans durch Terror
Die Proteste im Iran begannen Anfang Januar 2026, als Händler gegen die durch westliche Sanktionen ausgelöste steigende Inflation auf die Straße gingen. Die iranische Regierung reagierte mit Verständnis für die Basarproteste und stellte den Demonstranten Polizeischutz zur Verfügung.
Allerdings lösten sich diese Demonstrationen schnell auf, da eine unstrukturierte Masse regierungsfeindlicher Elemente die Gelegenheit nutzte, einen gewaltsamen Aufstand zu entfesseln, angefeuert von Regierungen von Israel bis zu den Vereinigten Staaten und von dem selbsternannten „Kronprinzen“ Reza Pahlavi, der Beamte und staatliche Medien als „legitime Ziele“ bezeichnete.
Am 9. Januar 206 wurde die Stadt Maschhad zum Schauplatz einiger der heftigsten Unruhen, als regierungsfeindliche Kräfte Feuerwachen in Brand setzten, Feuerwehrleute lebendig verbrannten, Busse anzündeten, städtische Angestellte angriffen, U-Bahn-Stationen verwüsteten und nach Angaben der örtlichen Stadtverwaltung einen Schaden von mehr als 18 Millionen Dollar verursachten.
In Kermanshah, wo regierungsfeindliche Randalierer die dreijährige Melina Asadi erschossen, wurden Gruppen von Militanten gefilmt, wie sie mit automatischen Waffen auf Polizisten feuerten. In Städten von Hamadan bis Lorestan filmten Randalierer, wie sie unbewaffnete Sicherheitskräfte, die versuchten, ihren Gewaltausbruch zu stoppen, zu Tode prügelten.
Aufnahmen aus der zentraliranischen Stadt zeigten, wie Randalierer am 10. Januar einen Linienbus angriffen und in Brand setzten.
In Teheran griffen unterdessen aufgebrachte Gruppen von Randalierern die historische Abazar-Moschee an und setzten deren Inneres in Brand, während andere Brandanschläge verübten und Exemplare des Korans in der Großen Moschee von Sarableh und im Schrein von Muhammad ibn Musa al-Kadhim in Kuzestan verbrannten.
Randalierer setzten ein großes städtisches Gebäude im Herzen von Karaj in Brand und zerstörten den Markt im Zentrum von Rasht. In Borujen zündeten regierungsfeindliche Schläger Berichten zufolge in einer Nacht der Plünderungen und Zerstörung eine historische Bibliothek mit antiken Texten an.
Keiner dieser Vorfälle rief eine Reaktion der westlichen Medien oder Regierungen hervor, selbst nachdem das iranische Außenministerium die Botschafter Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und Italiens gezwungen hatte, sich Aufnahmen der von den Randalierern verübten Gewalttaten anzusehen.
Laut iranischer Regierung wurden bei den Unruhen über 100 Polizisten und Sicherheitskräfte getötet. Zwei iranische Nichtregierungsorganisationen mit Sitz in Washington, die von der US-Regierung finanziert werden, schätzten die Zahl der Todesopfer dagegen deutlich niedriger ein. Diese Organisationen sind für westliche Medien zur wichtigsten Informationsquelle über die Proteste geworden.
Lobbyisten, die einen Regimewechsel anstreben, bestimmen die Agenda.
Bei der Einschätzung der Todeszahlen im Iran stützten sich US-amerikanische und europäische Medien auf zwei in Washington ansässige Nichtregierungsorganisationen, die vom National Endowment for Democracy der US-Regierung finanziert werden: das Abdorrahman Boroumand Center for Human Rights in Iran und Human Rights Activists in Iran.
In einer Pressemitteilung des NED aus dem Jahr 2024 wurde das Abdorrahman Boroumand Center for Human Rights in Iran ausdrücklich als „Partner des National Endowment for Democracy (NED)“ bezeichnet.
In einer anderen Erklärung aus dem Jahr 2021 teilten Menschenrechtsaktivisten im Iran mit, die Gruppe habe „ihr Netzwerk erweitert und beschlossen, finanzielle Unterstützung vom National Endowment for Democracy (NED) , einer in den USA ansässigen, nichtstaatlichen Nonprofit-Organisation, zu erhalten“, nachdem sie 2010 von der iranischen Regierung beschuldigt worden war, Verbindungen zur CIA zu haben.
Die NED wurde unter der Leitung von CIA-Direktor William Casey in der Reagan-Regierung gegründet, um der Regierung trotz des weit verbreiteten Misstrauens gegenüber den US-Geheimdiensten weiterhin Einmischungen in die Angelegenheiten des Auslands zu ermöglichen. Einer ihrer Gründer, Allen Weinstein, gab bekanntlich zu: „Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren von der CIA verdeckt durchgeführt.“
Obwohl die Washington Post und ABC News die Finanzierung der NGO durch die NED nicht erwähnten, wurde das Abdorrahman Boroumand Center in ihrer Berichterstattung über die iranischen Proteste prominent hervorgehoben. Dem Vorstand des Zentrums gehört Francis Fukuyama an, der Ideologe, der das Gründungsdokument des Projekts für ein neues amerikanisches Jahrhundert unterzeichnete – das wohl wichtigste Manifest des modernen Neokonservatismus.
Die von „Human Rights Activists in Iran“ bereitgestellten Daten wurden noch weiter verbreitet. Die von der NGO kürzlich geschätzte Zahl von 544 Todesopfern wurde von Dutzenden etablierter US-amerikanischer und israelischer Medien aus dem gesamten politischen Spektrum sowie von Dropsite zitiert. Auch das als Schattenagentur der CIA geltende Geheimdienstunternehmen Stratfor zitierte die NGO in einem Artikel mit dem Titel „Iran-Proteste bieten Zeitfenster für eine Intervention der USA und/oder Israels“.
Da die genaue Zahl der Opfer der Proteste weiterhin unklar ist, hat eine diverse Gruppe von Online-Influencern die Informationslücke mit übertriebenen und zweifelhaften Behauptungen gefüllt. Zu diesen Propagandisten gehört auch Trumps bekannte jüdisch-nationalistische Vertraute Laura Loomer, die triumphierend verkündete: „Die Zahl der von den Streitkräften des islamischen Regimes getöteten iranischen Demonstranten hat nun 6.000 überschritten!“, und sich dabei auf eine angebliche „Quelle im Geheimdienst“ berief.
Das digitale Casino Polymarket übertrieb ebenfalls seine Opferzahlen und behauptete ohne Angabe von Quellen, dass „über 10.000“ Menschen von „iranischen Streitkräften, die automatische Gewehre gegen Demonstranten einsetzten“, getötet worden seien, und behauptete fälschlicherweise, der Iran habe „fast vollständig die Kontrolle“ über drei seiner fünf größten Städte verloren.
In den letzten Monaten ist Polymarket berüchtigt dafür geworden, dass Insider ihr fortgeschrittenes Wissen über politische Entwicklungen – wie den jüngsten US-Militärangriff auf Caracas und die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro – ausnutzen konnten, um Hunderttausende von Dollar zu verdienen.
Der selbsternannte „größte Vorhersagemarkt der Welt“ wurde mit einer bedeutenden Investition des KI-Guru Peter Thiel gegründet und kann sich nun Donald Trump Jr. als Berater rühmen.
Indem sie eklatant übertriebene Opferzahlen verbreiten, versuchen Regime-Change-Aktivisten und Trump-Günstlinge offenbar, den notorisch leichtgläubigen Präsidenten zu einem weiteren Militärschlag gegen Teheran zu provozieren.
In einer Bewertung der Proteste vom 7. Januar beschrieb Stratfor das Chaos auf Irans Straßen als eine verlockende Gelegenheit für einen Krieg und schrieb: „Auch wenn ein Zusammenbruch des Regimes unwahrscheinlich ist, könnten die anhaltenden Unruhen Israel oder den Vereinigten Staaten die Tür öffnen, verdeckte oder offene Aktivitäten durchzuführen, die darauf abzielen, die iranische Regierung weiter zu destabilisieren, entweder indirekt durch die Förderung von Protesten oder direkt durch militärische Aktionen gegen iranische Führer.“
Der CIA-Auftragnehmer räumte jedoch ein, dass „neue Militärschläge gegen den Iran die gegenwärtige Protestbewegung wahrscheinlich beenden und stattdessen zu einer breiteren Demonstration iranischen Nationalismus und Einheit führen würden – ein Muster, das nach den US-amerikanischen und israelischen Angriffen von 2025 zu beobachten war“.
‚Geladen und bereit‘
Die jüngste Welle regierungsfeindlicher Proteste im Iran hat erwartungsgemäß die uneingeschränkte Unterstützung zahlreicher westlicher Staats- und Regierungschefs erhalten, darunter des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und des US-Präsidenten Donald Trump.
„Sollte der Iran, wie üblich, friedliche Demonstranten gewaltsam erschießen und töten, werden die Vereinigten Staaten von Amerika ihnen zu Hilfe kommen“, verkündete Trump. „Wir sind bereit einzugreifen.“
Wenige Tage später drohte Trump dem Iran erneut: „Fangt bloß nicht an, auf die Demonstranten zu schießen, denn dann werden wir auch anfangen zu schießen.“ Am 12. Januar ordnete Trump dann an, dass jedes Land, das mit dem Iran Handel treibt, einen Zoll von 25 % auf Waren zahlen müsse, die mit den Vereinigten Staaten gehandelt werden.
Berichten zufolge erwägt Trump nun einen Angriff und prüft dabei Optionen von Cyberkrieg bis hin zu Luftangriffen. Allerdings scheinen die regierungsfeindlichen Proteste an Fahrt verloren zu haben, und in den Großstädten kehrt relative Ruhe ein.
Nachdem sich der Staub gelegt hat, strömen Millionen iranischer Bürger in Städten wie Teheran und Maschhad auf die Straßen, um ihrer Empörung über die Aufstände Ausdruck zu verleihen, die ausländischen Kräfte, die den Regimewechsel angeheizt haben, anzuprangern und ihre Unterstützung für die Regierung zu bekunden. Doch in westlichen Redaktionen scheint es verboten, diesen Massen iranischer Demonstranten eine Stimme zu geben.
Anmerkungen:
1 Der Beitrag stammt den US-Journalisten Max Blumenthal und Wyalt Reed und ist unter https://thegrayzone.com/…/western-media-riots-iran…/… erschienen.
Siehe die Beiträge
- Das vom Westen verbreitete iranische Dilemma ist ein Falsches von Gerhard Feldbauer
- Ob Iran oder Grönland, die NATO ist tot und wird keine Ruhe finden von Rainer Rupp
- Abbas Araghtschi: Islamische Republik Iran will Urananreicherung zu friedlichen Zwecken fortsetzen und hält am Raketenprogramm fest von TASS
- „Die Islamische Republik Iran hat nie versucht, Atomenergie für nicht-friedliche Zwecke zu nutzen.“ (Ali Akbar Salehi) von Mats Marder
- Analyse: Waren die iranischen Raketenangriffe auf Israel doch viel wirkungsvoller? von Rainer Rupp
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Bildungs- und Studienreisen mit Themen aus Politik, Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) und Geschichte und so weiter und so fort in einer Welt im (Wirtschafts-)Krieg durch Irak, Serbien, Afghanistan, Syrien, Libyen, Venezuela –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.



