Hat der Staat Israel das Recht, den gesamten Nahen Osten zu erobern? US-Botschafter Huckabee antwortete auf eine Frage von Tucker Carlson

Berlin, BRD (Weltexpress). Die Frage: Dient Israel den Vereinigten Staaten von Amerika oder umgekehrt?, wurde in einem Interview des US-Botschafter in Jerusalem, Michael „Mike“ Huckabee, auf fast paradoxe Weise geklärt: Es ist Washington, das von dem Zwerg, der die neokoloniale Avantgarde im Nahen Osten repräsentiert, „erleuchtet“ wird, schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 26. Februar 2026.

Wenn nicht aus rein politischer, dann doch sicherlich aus ideologischer Sicht. Nur ein hoffnungsloser Dummkopf könnte ernsthaft glauben, die Bibel sei ein Text, der den Besitz oder Nichtbesitz eines bestimmten Gebiets auf Erden „rechtlich“ begründen könne, als wäre sie gleichbedeutend mit einer von einem „Obersten Notar“ aufgesetzten Urkunde, die nur von einer verschwindend geringen Anzahl von Menschen anerkannt wird.

Kurz gesagt, vorausgesetzt, ein Botschafter ist zumindest ein durchschnittlich intelligenter Mensch (das ist nicht unbedingt der Fall, wäre aber wünschenswert), dann sollte das, was Huckabee zu Tucker Carlson (einem sehr konservativen, aber keineswegs leichtgläubigen Journalisten) sagte und am Freitag, den 20.2.2026, in einem Video veröffentlicht wurde, als Kriegserklärung und nicht als die Tirade eines Dummkopfs verstanden werden.

Es ist kein Zufall, dass dies in allen arabischen und muslimischen Ländern sofortige Empörung auslöste, denn es liegt nahe anzunehmen, dass dies auch die Position der Trump-Administration zu den (nicht existierenden) Grenzen der israelischen Souveränität ist.

Man sollte nicht vergessen, dass Donald Trump arabischen und muslimischen Führern versprochen hat, Israel die Annexion des Westjordanlandes nicht zu gestatten. Genau das geschieht jedoch unwiderruflich jeden Tag. Schlimmer noch: Huckabee „enthüllte“, Israels tatsächliche Grenzen sollten „vom Nil bis zum Euphrat“ verlaufen, wodurch Libanon, Jordanien, Syrien sowie bedeutende Teile Ägyptens, des Irak und Saudi-Arabiens beraubt würden.

Freundlicherweise hält er dieses „Maximum-Programm“ für unrealistisch. Doch nicht unberechtigt, die Bibel in der Hand.

Es war nicht einmal der beste Zeitpunkt, diesen Wahnvorstellungen Ausdruck zu verleihen, angesichts der Tatsache, dass die Trump-Regierung vor allem bestimmte arabische und muslimische Nationen in ihre Pläne zur „Sicherung und zum Wiederaufbau des Gazastreifens“ einbezieht. Und es ist schwierig, von jenen Geld und Militärstützpunkte zu fordern, die laut Plan durch Israels Völkermord erobert, „ethnisch gesäubert“ und/oder territorial vernichtet werden sollen.

Mehr als ein Dutzend Regierungen, darunter Saudi-Arabien, Ägypten, Jordanien und die Vereinigten Arabischen Emirate, verurteilten die Äußerungen am Samstag in einer gemeinsamen Erklärung und bezeichneten Huckabees Kommentare als „ gefährlich und provokativ “ und in direktem Widerspruch zu Trumps Plänen für den Gazastreifen.

Die Äußerungen drohen, eines der Hauptziele der Trump-Regierung zu gefährden: die Integration Israels in den Nahen Osten.  „ Die Souveränität arabischer Staaten ist nicht zu verhöhnen, insbesondere nicht in Zeiten, in denen wir versuchen, einen vereinten Nahen Osten zu schaffen, der Israel einschließt “, sagte ein hochrangiger arabischer Diplomat unter der Bedingung der Anonymität.

Die US-Botschaft in Jerusalem erklärte am Wochenende, Huckabees Äußerungen seien „aus dem Zusammenhang gerissen“ worden. Inhaltlich wurden diese jedoch nicht zurückgewiesen. 

Dass das Schicksal der Welt in den Händen von Menschen mit solch einem Brei im Kopf liegt, nämlich „christlichen Zionisten“, die überzeugt sind, dass eine Reihe von Texten, die vor über 3 000 Jahren von anonymen Personen verfasst wurden, als die bekannte Welt kaum die Grenzen der menschlichen Belastbarkeit erreicht hatte; geschrieben zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten, vereint nur durch die Behauptung, „unter göttlicher Eingebung“ verfasst worden zu sein; und zudem voller Morde, Vergewaltigungen und Völkermorde, begangen oder angekündigt, allesamt legitimiert oder „vergeben“ von jenem „obersten Notar“, der seine Schöpfung – die Menschheit wie auch die Welt – in „die Auserwählten“ und „die Verfluchten“ einteilt …, das ist für jeden Menschen, der mit Vernunft und unterschiedlichen Interessen ausgestattet ist, wahrlich inakzeptabel.

Ein Text, der die Vorherrschaft propagiert, objektiv menschenfeindlich ist und die Grundlage jeder später auf Erden konkret verwirklichten Monstrosität bildet, muß kritisiert werden.

Menschen, die glauben, dass zerfledderte Texte eine glaubwürdige oder totalitäre Grundlage für die Herrschaft über die heutige Welt mit ihren unzähligen Kulturen, Völkern, Religionen usw. darstellen, müssen kritisiert werden.