Berlin, BRD (Weltexpress). Die erste Sitzung des „Board of Peace“, des von Trump ins Leben gerufenen wirtschafts- und politikpolitischen Hirkozervus, findet am kommenden Donnerstag, dem 19. Februar 2026, in Washington statt. Egal, wie man es betrachtet, es ist allzu deutlich, dass dies ein Schritt im von der US-Regierung angestrebten „Abriss“ der internationalen Ordnung ist, schreibt Robert Inlakeshin einem Beitrag für „The Cradle“, den das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 17. Februar 2026 wiedergibt. 1
Die ersten fünf Milliarden, die von den Partnerstaaten aufgebracht werden, sollen in Immobilien an der Küste des Gazastreifens investiert werden. Zuvor müssen jedoch Millionen Tonnen Schutt (und die darin eingeschlossenen menschlichen Überreste) ins Meer gekippt und die palästinensische Bevölkerung des Gazastreifens – zumindest größtenteils – gerettet werden. Eine Möglichkeit bestünde darin, die Menschen aufzuhäufen und in einem umzäunten, kontrollierten Gebiet einzusperren, wodurch sie zu einem Leben als Flüchtlinge in einem Freiluftgefängnis verurteilt würden. Robert Inlakesh schreibt in „ The Cradle“ , dass Israel bei diesem Plan auf die Unterstützung der Vereinigten Arabischen Emirate zählen könne.
Der Finanzfonds ist jedoch noch immer nicht mit einem Großteil der angekündigten Mittel ausgestattet. Zwar muss jeder Mitgliedstaat des Friedensrates mindestens eine Milliarde Dollar beisteuern, um einen ständigen Sitz zu erhalten, doch einige Zahler fehlen noch. Im Gegenzug haben mehrere Länder zugesagt, Tausende Soldaten für die Internationale Stabilisierungstruppe und die örtliche Polizei bereitzustellen, „um Sicherheit und Frieden für die Bevölkerung von Gaza zu gewährleisten“. Israel möchte jedoch derzeit weder türkische noch indonesische Truppen in Gaza stationieren.
Diese Struktur, die laut Trump „unbegrenztes Potenzial“ besitzt und nicht nur im Gazastreifen, sondern auch anderswo eingesetzt werden kann, wurde bisher von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, der Türkei, Katar, Bahrain, Jordanien, Marokko, Pakistan, Indonesien, Armenien, Aserbaidschan, Usbekistan, Kosovo, Argentinien und Vietnam unterstützt. Israel trat der „Friedensrat“-Initiative laut Netanjahus Erklärung vom Mittwoch erst während seines Besuchs in Washington bei, wo er sich mit Trump und Außenminister Marco Rubio traf.
Für Europa gibt es derzeit nur Ungarn und Albanien, vielleicht noch Belarus, während Giorgia Melonis Italien wie üblich in beiden Lagern die Zehenspitzen taucht, formell draußen bleibt, aber versucht, als Beobachter wieder einzutreten.
Kurz gesagt, die Meloni-Regierung möchte Trump in ihrer Nähe halten, muss sich aber mit den Beschränkungen des Artikels 11 der Verfassung hinsichtlich der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen auseinandersetzen – Beschränkungen, auf die sich die Oppositionsparteien berufen, um den Beitritt der Regierung zu diesem Gremium zu blockieren.
Der wiederholte und wirkungslose Antrag der Opposition, dem Parlament Bericht zu erstatten, wurde umgehend angenommen und neutralisiert. Er wird heute im Parlament erörtert, mit Stellungnahmen von Außenminister Tajani und, wie es scheint, mit einer abschließenden Abstimmung über die vorgelegten Entschließungen.
Doch auch Meloni hat ein finanzielles Problem. Will sie im Vorstand bleiben, muss sie mindestens eine Milliarde Dollar aufbringen. Sofern sie nicht beabsichtigt, diese Mittel von den 5,5 Milliarden Euro abzuziehen, die für den verhängnisvollen Mattei-Plan vorgesehen waren (von denen in dreieinhalb Jahren nur 1,3 Milliarden Euro ausgegeben wurden), muss sie den Wirtschaftsminister zum Handeln bewegen. Und das dürfte kein leichtes Unterfangen werden, insbesondere ohne breite Überzeugung und Konsens für eine Entscheidung, die die Beziehungen zum Rest der EU und zur UNO selbst belastet.
Die Gründung des sogenannten Board of Peace wurde im vergangenen Januar von Jared Kouchner auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos offiziell bekannt gegeben und wird als ein neues internationales Gremium beschrieben, das sich – zumindest nach den Absichten des Weißen Hauses – mit der Bewältigung und Lösung globaler Konflikte befassen soll – kurzum, eine Art alternative UNO im Trump-Stil.
Paradoxerweise erwähnt der Entwurf der Charta des Friedensrates Gaza nicht explizit, sondern formuliert ein deutlich umfassenderes Mandat zur „Förderung von Stabilität, Frieden und guter Regierungsführung“ in von Konflikten betroffenen oder bedrohten Gebieten. Einige Äußerungen Trumps selbst deuten darauf hin, dass der Friedensrat die Vereinten Nationen möglicherweise ersetzen könnte und der US-Präsident auf unbestimmte Zeit den Vorsitz übernehmen würde.
In seiner Rede auf der jüngsten Münchner Sicherheitskonferenz erklärte US-Außenminister Marco Rubio, die UN sei „nicht in der Lage gewesen, den Krieg in Gaza zu lösen“ und habe „praktisch keine Rolle bei der Lösung globaler Konflikte gespielt“.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat in einer Sondersitzung der Knesset mit Blick auf Phase 2 für Gaza klargestellt, dass „die nächste Phase nicht der Wiederaufbau, sondern die Entwaffnung der Hamas ist“. Tel Aviv trat dem Friedensrat erst nach Netanjahus jüngstem Besuch in den USA und nach langem Zögern bei. Israels Interessen scheinen derzeit nicht vollständig mit denen des Weißen Hauses übereinzustimmen.
Die palästinensische Autonomiebehörde (PA) wurde vom Friedensrat ausgeschlossen. Der US-Plan sieht jedoch vor, dass der Gazastreifen von einem separaten palästinensischen Expertengremium, dem „Nationalen Komitee für die Verwaltung des Gazastreifens“ (NCAG), verwaltet wird. Dieses 15-köpfige Komitee steht unter der Leitung von Ali Shaath, einem ehemaligen PA-Beamten, der ursprünglich aus Gaza stammt, und untersteht der Aufsicht des Friedensrats.
Die Palästinenser scheinen tief gespalten zwischen wenigen Befürwortern und vielen Gegnern einer Mitgliedschaft und Glaubwürdigkeit im Friedensrat. Mustafa Barghouti, Generalsekretär der Palästinensischen Nationalen Initiative, warnte die politischen Führer, sie lebten in einer „Illusionsblase“. „Während wir hier sprechen, hat die israelische Regierung erklärt, dass das gesamte Westjordanland für Siedlungen zur Verfügung steht“, sagte Barghouti. „Sie hat den Oslo-Abkommen vor den Augen der ganzen Welt den Todesstoß versetzt.“
Dass Melonis Italien sich an diesem Projekt beteiligen will, ist ein weiterer Schrecken, den diese Regierung uns im Hinblick auf das internationale Ansehen des Landes aufzwingen möchte. Schließlich spricht die Normalität, mit der sie den palästinensischen Völkermord geduldet hat, bereits Bände. Doch wir befinden uns mitten in einer unheilbaren Leidenschaft für schmutzige Machenschaften.
Anmerkung:
1 Robert Inlakesh ist Journalist, Autor und Dokumentarfilmer. Sein Schwerpunkt liegt auf dem Nahen Osten, insbesondere auf Palästina. Er verfasste diesen Artikel ursprünglich für „The Palestine Chronicle“.
