Moskau, RF (Weltexpress). Richter des Schiedsgerichtes des Sports, des Internationalen Sportgerichtshofes, englisch Court of Arbitration for Sport genannt und CAS abgekürzt, haben entschieden, dass die Entscheidung der Europäischen Tischtennis-Union (ETTU), Athleten und Funktionäre aus der Russischen Föderation und aus der Republik Weißrußland aufgrund der Militäroperation in der Ukraine von Wettkämpfen auszuschließen, diskriminierend war, teilte die Anwaltskanzlei Sila Lawyers in einer Erklärung mit.

„In einer bahnbrechenden Entscheidung hat das Schiedsgericht des Sports (CAS) die Berufung des Tischtennisverbands Russlands (TTFR) gegen die Europäische Tischtennis-Union (ETTU) bestätigt und zum ersten Mal anerkannt, dass der Ausschluss russischer Athleten diskriminierend war. Der Fall betraf die Entscheidung der ETTU aus dem Jahr 2022, russische und weißrussische Athleten und Offizielle als Reaktion auf den bewaffneten Konflikt in der Ukraine von allen Wettkämpfen auszuschließen. Der CAS entschied, dass diese Entscheidung gegen die Grundsätze der politischen Neutralität und Nichtdiskriminierung verstößt, die sowohl in der ETTU-Satzung als auch in der Olympischen Charta verankert sind. Vor allem aber befand das CAS die Maßnahme für unverhältnismäßig, da weniger restriktive Alternativen – wie die Teilnahme unter neutraler Flagge – nicht in Betracht gezogen worden waren. Gleichzeitig wurde das Verbot der Verwendung von Nationalsymbolen als rechtmäßig angesehen, da es die Athleten nicht an der Teilnahme hinderte, sondern lediglich darauf abzielte, politische Spannungen abzubauen“, heißt es in der Erklärung.

Dies war das erste Urteil dieser Art, in dem sich das Gericht auf die Seite der russischen Athleten stellte. Die Richter des CAS betonten jedoch, dass ihre Schlussfolgerungen nur für den Tischtennissport gelten und nicht automatisch auf andere Sportarten, wie z. B. Fußball, übertragen werden können. Dennoch sind wir der Meinung, dass die Grundsätze der Nichtdiskriminierung disziplinenübergreifend sind und die Schlussfolgerungen dieser Entscheidung als Ausgangspunkt für ein Überdenken der Politik in Bezug auf die Teilnahme russischer Athleten an internationalen Wettkämpfen dienen könnten“, fügte die Anwaltskanzlei hinzu.

Am 2. März 2022 suspendierte die ETTU Spieler der Russischen Föderation und der Republik Belarus von internationalen Turnieren. Am darauffolgenden Tag sperrte die ETTU russische Vereine für die Saison 2021/22. Später erlaubte eine Berufungskommission den Vereinen Fakel Gazprom und UGMK die Teilnahme an der Champions League, bezeichnete das Verbot jedoch als diskriminierend und entschied, dass die Turnierergebnisse der Saison 2021/22 revidiert werden sollten. Es wurde erwartet, dass Fakel Gazprom und UGMK um ein Ticket für die Champions-League-Endrunde kämpfen und gegen Borussia Düsseldorf spielen würden, das schließlich zum Sieger erklärt wurde. Die ETTU erklärte jedoch später, dass es in der Saison 2021/22 keinen Sieger geben werde. Im Juni 2024 hob der CAS die Entscheidung der ETTU auf, mit der russische Sportler, Vereine und Funktionäre von den von der Organisation gesponserten Turnieren ausgeschlossen wurden. Das CAS bestätigte jedoch die Entscheidung der ETTU, die Flagge der Russischen Föderation, Symbole und die Nationalhymne zu verbieten.

Vorheriger ArtikelGesundheitsprofitreform
Nächster ArtikelDokumentation: „… ein deutsches Gericht“ geht jetzt „gegen mich vor, weil ich Netanjahu und Scholz hart kritisiert habe“ (Jürgen Todenhöfer)