Krieg gegen den Iran „für die Demokratie“? – Schaut euch an, was im Irak passiert ist

Berlin, BRD (Weltexpress). Wer auch nur so töricht ist zu glauben, die Vereinigten Staaten wollten dem Iran Demokratie bringen, sollte sich einmal ansehen, was sie derzeit tun, um die Demokratie im Irak zu sabotieren, schreibt Caitlin Johnstone ¹ am 28. Februar 2026 im kommunistischen Magazin „Contropiano“. ²

Präsident Trump hat aggressiv gedroht, die Öleinnahmen des Irak zu kappen, falls dieser die Rückkehr des ehemaligen Premierministers Nouri al-Maliki zulässt, den die Trump-Regierung als zu iranfreundlich ansieht.

Und die Drohungen scheinen Wirkung zu zeigen, wie Jason Ditz ³ von „Antiwar“ berichtet: „ Die Kandidatur des ehemaligen und möglicherweise zukünftigen irakischen Premierministers Nouri al-Maliki gerät an diesem Wochenende zunehmend in Zweifel, da Berichte über Präsident Trumps Bitte, ihm die Rückkehr ins Amt zu verweigern, die Möglichkeit eröffnen, dass der Koordinierungsrahmen-Block ihn von seiner Kandidatenliste für das Amt des Premierministers zurückziehen könnte .“

Die irakischen Wahlen des vergangenen Jahres führten wie üblich zu einem tief gespaltenen Parlament. Allerdings wurde der vierte Platz der Rechtsstaatspartei mit 6 Prozent der Stimmen allgemein als ausreichend angesehen, um Maliki die Führung der Koalition zu sichern, da der derzeitige Premierminister Mohammed al-Sudani nicht die Absicht hat, zurückzukehren.

„ Ende letzten Monats forderte Trump Maliki zum Rücktritt von seiner Nominierung auf, was dieser jedoch ablehnte. Er argumentierte, die Vereinigten Staaten sollten sich aus den inneren Angelegenheiten des Irak heraushalten. Maliki war zuvor von 2006 bis 2014 irakischer Premierminister. 

Ditz erklärt, dass Trump dank der Kontrolle, die die Vereinigten Staaten nach dem Einmarsch in den Irak über die Wirtschaft des Landes ausübten, in der Lage sei, die irakische Politik mit glaubwürdigen Drohungen zu beeinflussen: „Allem liegt die Tatsache zugrunde, dass nach der US-Invasion und Besetzung des Irak im Jahr 2003 das Land so umstrukturiert wurde, dass alle irakischen Öleinnahmen in US-Dollar über die Federal Reserve Bank of New York abgewickelt werden. Da diese Einnahmen fast den gesamten irakischen Staatshaushalt ausmachen, bedeutet dies, dass die Vereinigten Staaten praktisch jederzeit die irakische Staatskasse beschlagnahmen und das Land mit minimaler Vorwarnung in den Bankrott treiben können.“

So sieht die von den USA aufgezwungene „Demokratie“ in der Praxis aus: Man gibt einer Nation die „Freiheit“, das zu tun, was Washington ihr vorschreibt, und die Führer zu wählen, die Washington ihr zur Wahl erlaubt.

Sie erinnern sich vielleicht daran, dass die US-geführte Koalition 2003 den Sturz Saddam Husseins mit der dringenden Notwendigkeit begründete, dem irakischen Volk Freiheit und Demokratie zu bringen. Die Vereinigten Staaten nannten die Invasion tatsächlich „Operation Iraqi Freedom“. Sie kostete eine Million Menschen das Leben, stürzte die Region jahrelang in Chaos und Instabilität und sorgte dafür, dass das irakische Volk für immer unter der Herrschaft der USA blieb.

Es gibt keinen Grund für einen Erwachsenen zu glauben, das US-Imperium wolle dem Iran Demokratie bringen. Die Vereinigten Staaten unterstützen im Nahen Osten konsequent Diktaturen und Monarchien, gerade weil sie nicht wollen, dass der Wille des Volkes die Handlungen und die Politik der Regierungen dieser Länder bestimmt. Wahrhaft demokratische Staaten in der Region würden erleben, wie Bürgerinnen und Bürger durch ihre Stimmen Führer wählen, die Israel und den Vereinigten Staaten feindlich gesinnt sind und eine Politik im Bereich fossiler Brennstoffe verfolgen, die den Interessen ihrer eigenen Bevölkerung dient und nicht denen des westlichen Imperiums.

Deshalb gibt es im Nahen Osten viele wohlhabende Monarchien, die den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten äußerst freundschaftliche Beziehungen entgegenbringen. Das ist kein Zufall: Der Westen ist seit Generationen eng in die aggressive Einflussnahme auf die Angelegenheiten des Nahen Ostens verwickelt. Dies betrifft auch den Iran; die CIA inszenierte 1953 einen Putsch, um die demokratisch gewählte Regierung durch eine den USA genehme Monarchie zu ersetzen, die später durch die iranische Revolution von 1979 gestürzt wurde.

Der Plan zielt nicht darauf ab, dem Iran Demokratie zu bringen, und es gibt überzeugende Argumente dafür, dass es nicht einmal darum geht, den Iran als geeinten Staat zu erhalten. Einflussreiche Hardliner im Iran haben in letzter Zeit die Balkanisierung als bevorzugte Strategie propagiert, und Kriegspropagandisten verbreiten nun die Idee, dass ein entlang ethnischer Linien zersplitterter Iran im Interesse aller liegen könnte.

Diese Strategie würde unvorstellbare Konflikte und ein entsetzliches Chaos mit vielen Opfern auslösen, aber sie würde es ihnen ermöglichen, die iranische Regierung zu stürzen, ohne sich um deren Ersetzung kümmern zu müssen. Sie könnten Iran einfach zerstören, um eine widerspenstige Regionalmacht auszuschalten und die Folgen ihrem Schicksal zu überlassen, ohne befürchten zu müssen, dass eine zukünftige Revolution ihr Marionettenregime durch einen großen, geeinten Staat ersetzen könnte.

Die Vereinigten Staaten streben nicht nach Demokratie, sondern nach Weltherrschaft. Das ist das Ziel all ihrer Schritte, und dem Imperium ist es egal, wie viele Menschen es dabei verletzen muss.

Anmerkungen:

1 Caitlin Johnstone ist eine australische Journalistin, die in Melbourne lebt. Seit 2017 arbeitet sie unabhängig nur über Crowdfunding. Diese Position nutzt sie, um Dinge zu sagen, von denen sie meint, dass sie gesagt werden müssen, auch wenn sie „politisch nicht korrekt“ sind. Sie betreibt einen politischen Blog, der täglich mehrere Tausend Leser hat. Sie ist verheiratet und Mutter von 2 Kindern. Weitere Informationen unter caitlinjohnstone.com.

2 Siehe den Beitrag Zu den Zielen des Angriffs der USA und Israels auf den Iran zählen das Geheimdienst- und das Verteidigungsministerium sowie die Atomenergieorganisation von Gerhard Feldbauer

3 Jason Ditz ist Nachrichtenredakteur von Antiwar.com, einer Nonprofit-Organisation, die für den Nichtinterventionismus arbeitet. Seine Artikel erscheinen in Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Washington Times, Detroit Free Press u.a.

Siehe die Beiträge

• VS-Amerikaner beschützen – Lügen des Terror- und Kriegspräsidenten der VSA zur begonnenen „großen Kampfoperation im Iran“ von Paul Puma
• Wiederholungstäter: VSA und Staat Israel greifen erneut Iran an von Lars Leopard
• Die ersten internationalen politischen Reaktionen auf den Angriff auf den Iran – Die EU reagiert am schlimmsten von Gerhard Feldbauer

im WELTEXPRESS.

Anzeige:

Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch die VSA mit deren Vasallenstaaten und durch den Iran –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.