Berlin, BRD (Weltexpress). Asymmetrische Kriegsführung verlangt den Schwächeren stets viel Einfallsreichtum ab, während die Draufgänger, die leichtfertig einen Angriff zur Zerstörung aller Einheiten gestartet hatten, überrascht werden. Erstaunlicherweise wenden die Vereinigten Staaten von Amerika seit 80 Jahren dieselbe Strategie gegen durchweg „asymmetrische“ Gegner an (also solche, denen es an adäquater Militärtechnologie oder an essenziellen Waffensystemen mangelt) und werden jedes Mal vom Widerstand überrascht, auf den sie stoßen. Das stellt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 13. März 2026 an den Beginn seiner täglichen Einschätzung der Lage in dem neuen von den USA und Israel entfesselten Krieges.
Der Iran ist zwar deutlich weniger gut bewaffnet als die USA, aber dennoch ein hochentwickeltes Land, das seine Bedürfnisse selbst befriedigt und sogar den Drohnen- und Raketensektor weiterentwickelt hat. Dabei setzt es auf niedrigere Kosten und somit auf große Stückzahlen, die zwar die geringere technologische Reife ausgleichen, aber mehr als ausreichend sind, um die hochtechnologischen Verteidigungssysteme seiner Gegner zu „überfluten“.
Am dreizehnten Tag dieses neuen Krieges wird auch deutlich, dass die „Front“ nicht diejenige ist, die sich die US-amerikanischen und israelischen Führer vorgestellt haben, wobei der Iran dazu bestimmt ist, ein im Wesentlichen passives Ziel zu sein, abgesehen von einigen wenigen Raketen, die abgefeuert, aber vom „Schutzschild“ über Israel und den amerikanischen Stützpunkten im Golf abgefangen würden.
Neben einer scheinbar unerschöpflichen Raketen- und Drohnenabwehr ist auch der Wirtschaftskrieg explizit in den Konflikt eingetreten, der für den imperialistischen Westen angesichts der langen Stagnationsphase, in der er sich befindet, sicherlich schädlicher ist.
Trumps Aussbruch, die Straße von Hormus sei im Grunde „frei“, da sie durch die US-Präsenz „geschützt“ werde, bereitete zwei unautorisierten Öltankern einen schlechten Start: Sie versuchten, die Straße zu passieren und wurden dabei von iranischen Drohnen getroffen. Kurz darauf erreichten Bilder von Tunneln voller kleiner Marinedrohnen – beeindruckend viele Schnellboote – die bereit waren, in dem sehr engen Raum zu starten und zu operieren, auch westliche Fernsehsender. (Wie bereits erwähnt, ist die verfügbare Fahrrinne nur etwa drei Kilometer breit, praktisch nicht vorhanden für Schiffe, die oft 200 bis 300 Meter lang sind.)
Die Märkte, die Trumps Ankündigung vom Vortag für bare Münze genommen hatten („Der Krieg wird bald vorbei sein, es gibt fast nichts mehr zu bombardieren“), reagierten umgehend, was zu einem Einbruch der Ölpreise und einem Anstieg der Aktienkurse führte. Rohöl drehte ins Plus und stieg über 100 Dollar, was einen Ausverkauf aller Wertpapierarten auslöste.
Die US-Drohung, die Hafenanlagen Teherans anzugreifen, rief umgehend eine Reaktion hervor: Das iranische Militär drohte mit Angriffen auf Häfen im Nahen Osten, sollten diese von Israel und den USA attackiert werden. „ Wenn unsere Häfen und Docks bedroht werden, werden alle Häfen und Docks in der Region zu legitimen Zielen “, erklärte ein Militärsprecher im Fernsehen.
Währenddessen decken einige wenige journalistische Recherchen in den USA die Lügen der Regierung auf. Die „New York Times“ berichtete beispielsweise, dass eine laufende Militäruntersuchung ergeben hat, dass die Vereinigten Staaten für den Angriff auf die Mädchengrundschule in Minab am 28. Februar verantwortlich sind. Dies entlarvt die Lügen sowohl Trumps als auch des Serienmörders Pete Hegseth, des „Kriegsministers“, der beharrlich anordnet, Überlebende nach Schiffsuntergängen, die durch seine Entscheidungen verursacht wurden (sowohl in Lateinamerika als auch vor der Küste Sri Lankas), nicht zu retten.
Gleiches gilt für die Schäden an den US-Stützpunkten im Golf; laut Pentagon nicht existent, laut einer weiteren Untersuchung derselben Zeitung jedoch ziemlich schwerwiegend und vor allem auf 17 Stützpunkte verteilt.
Die Zerstörung mehrerer Raketenabwehrradaranlagen durch iranische Drohnen ist ebenfalls gravierend – wird aber in Presseberichten unterschätzt. Nicht nur wegen der hohen Kosten (über eine Milliarde pro Anlage), sondern auch, weil Tel Aviv und die ohnehin schon mangelhafte (aufgrund fehlender Feuerkraft) Raketenabwehr in der Region nun ohne jegliche Unterstützung dastehen. Tatsächlich wurden einige Patriot- und THAAD-Einheiten aus Südkorea in das Kriegsgebiet verlegt.
Doch offensichtlich bestimmt der Ölpreis einen Großteil des Offensivpotenzials Teherans. „Stellen Sie sich darauf ein, dass der Preis 200 Dollar pro Barrel erreicht, denn der Ölpreis hängt von der regionalen Sicherheit ab, die Sie destabilisiert haben. Wir werden nicht zulassen, dass auch nur ein Liter Öl die Vereinigten Staaten, Israel und ihre Partner erreicht. Jedes Schiff oder jeder Tanker, der Kurs auf sie nimmt, wird ein legitimes Ziel sein“, bekräftigte Ebrahim Zolfaqari, Sprecher des Militärkommandos in Teheran.
Die operative Bestätigung traf kurz darauf ein. Die Revolutionsgarden bekannten sich zu den Angriffen auf zwei Schiffe in der Straße von Hormus: das unter liberianischer Flagge fahrende Schiff „Express Room“ und den thailändischen Massengutfrachter „Mayuree Naree“.
Bekanntlich entspricht die am Mast gehisste Flagge nicht zwangsläufig der tatsächlichen Nationalität des Eigentümers. „Das liberianische Schiff, das sich im Besitz Israels befand, ignorierte die Warnungen unserer Seestreitkräfte und wurde nach Beschuss gestoppt“, erklärte die Revolutionsgarde in einer Stellungnahme. „Das zweite Schiff, die Mayuree Naree, versuchte, die Straße illegal zu passieren und wurde ebenfalls nach Warnungen der Seestreitkräfte beschossen.“
Wir können nicht sagen – und auch kein anderer Beobachter kann das –, ob ein Anstieg des Rohölpreises auf 200 Dollar tatsächlich möglich ist. Sicher ist aber, dass die westliche Wirtschaft, die nach einer kurzen Phase der Auseinandersetzung mit erneuerbaren Energien (und viel Gerede und Zeremoniell über die „Energiewende“) wieder vollständig auf ein auf Kohlenwasserstoffen basierendes Modell zurückgegriffen hat, eine Vervierfachung der Energiekosten absolut nicht verkraften kann.
Viele haben sich verkalkuliert. Und das nicht nur in Washington oder Tel Aviv…
Zur Aktualisierung informiert „Contropiano“, dass trotz strenger Zensur von Nachrichten und Bildern immer wieder etwas durchringt… Ein am Donnerstag vom israelischen Gesundheitsministerium veröffentlichter Bericht besagt, dass seit Kriegsbeginn 2.745 israelische Siedler ins Krankenhaus eingeliefert wurden, 85 von ihnen werden derzeit behandelt. Der Bericht des Ministeriums enthielt keine Angaben zur Zahl der zionistischen Opfer.
Die israelische Heimatfront gab bekannt, dass nach der Entdeckung iranischer Raketen in Tel Aviv und in Siedlergemeinden im gesamten besetzten Al-Quds-Gebiet Alarmsirenen ausgelöst wurden.
Das iranische Militär gab bekannt, zwei israelische Luftwaffenstützpunkte und das Hauptquartier des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet in Tel Aviv mit Drohnen angegriffen zu haben.
Laut „IRNA“ richteten sich die Angriffe gegen den Luftwaffenstützpunkt Palmachim westlich der Mittelmeerküstenstadt Jawne und den Luftwaffenstützpunkt Ovda im Süden Israels. (Quelle: „Al Jazeera“)
Nach Angaben des iranischen Vize-Gesundheitsministers Ali Jafarian wurden Krankenhäuser und medizinische Einrichtungen im gesamten Iran durch die eskalierenden israelisch-amerikanischen Angriffe beschädigt.
Im Gespräch mit „Al Jazeera“ aus Teheran sagte Jafarian, dass die medizinischen Teams mit einer wachsenden Zahl von Opfern zu tun hätten, viele davon Zivilisten, die am Ort der Angriffe getötet worden seien.
„Leider gibt es viele Opfer, die sofort getötet wurden, weil [die Vereinigten Staaten und Israel] flächendeckende Bombenangriffe auf die zivile Infrastruktur durchführen“, sagte er und fügte hinzu, dass mindestens 1.395 Menschen ums Leben gekommen seien. Es seien noch immer Menschen unter eingestürzten Gebäuden eingeschlossen, ergänzte er.
„Die meisten dieser Menschen sind Zivilisten, die in Wohngebieten leben“, sagte er und warnte vor einer Zunahme der Angriffe in städtischen Gebieten in den letzten Tagen. „31 große medizinische Einrichtungen und Krankenhäuser wurden beschädigt. Zwölf dieser Krankenhäuser sind derzeit außer Betrieb.“
Jafarian fügte hinzu, dass 149 Gesundheitszentren betroffen seien, davon allein in den letzten vier Tagen etwa 100 beschädigt wurden. „Leider sind in den letzten vier Tagen zwei unserer Gesundheitsmitarbeiter ums Leben gekommen.“
Wer profitiert vom Anstieg des Rohölpreises?
„Russland profitiert finanziell eindeutig von dieser Situation“, erklären mehrere Branchenanalysten. Die von Washington Ende letzten Jahres verhängten Sanktionen hatten zu einem Einbruch der russischen Öleinnahmen geführt.
„Sie mussten einen Großteil dieses Öls mit einem erheblichen Abschlag verkaufen“, erklärte Weafer und merkte an, dass Brent-Rohöl zwar bei rund 65 Dollar pro Barrel gehandelt wurde, russisches Öl aber teilweise für etwa 45 Dollar verkauft wurde. Der jüngste Preisanstieg hat diese Dynamik verändert.
„Seit Anfang letzter Woche… wurde fast der gesamte russische Ölüberschuss von asiatischen Käufern aufgekauft“, und so finden die Verkäufe jetzt zu Preisen statt, die näher an den Weltmarktpreisen liegen.
Russland ist nicht der einzige Nutznießer. „Die Hauptprofiteure werden die US-amerikanischen Ölproduzenten sein.“ Man sollte bedenken, dass in einem komplexen globalen System der Umstand, dass einige Akteure – in diesem Fall einige Staaten und Ölkonzerne – stark gewinnen, mit ebenso hohen Verlusten für andere einhergeht. Insgesamt führt dieses massive Ungleichgewicht zu Instabilität und veranlasst viele Akteure, Investitionen zurückzuhalten, da sie unsicher sind, ob sie sich erholen werden.
Der Preis sinkt auch nach der Freigabe der Reserven nicht
Der Preis für Brent-Rohöl, die internationale Referenzsorte für Rohöl, überschritt die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel und stieg um 8,8 % auf 101,53 US-Dollar, bevor er sich wieder bei rund 98,06 US-Dollar einpendelte. Diese Preisentwicklung erfolgte trotz der Ankündigung einer außerordentlichen Intervention der Internationalen Energieagentur (IEA), die beschloss, 400 Millionen Barrel Öl aus den strategischen Reserven der Mitgliedsländer auf den Markt zu bringen.
Die Menge ist zwar beträchtlich, entspricht aber nur dem weltweiten Verbrauch für vier Tage. Da rund 20 % der globalen Produktion durch die Straße von Hormus transportiert werden, deckt diese Freigabe etwa zwanzig Tage der Blockade ab. Die Entscheidung bedeutet jedoch nicht, dass diese Rohölmenge sofort verfügbar sein wird. Sie muss erst gefördert, auf Schiffe oder Öltanks verladen und zu den Raffinerien transportiert werden.
Kurz gesagt, es handelt sich vorerst nur um eine Ankündigung, die aber die Ernsthaftigkeit der Lage verdeutlicht. Tatsächlich hat es seit den 1970er-Jahren keine Ölmenge dieser Größenordnung mehr gegeben. Der Markt, der durchaus zynisch ist, fragt sich: Wo befindet sich das Öl gerade? Wenn es nicht dort ist, wo es gebraucht wird, wird der Preis steigen.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Die VSA haben de facto zugegeben, dass russisches Öl für die Marktstabilität von entscheidender Bedeutung ist von TASS
- Ölpreise explodieren von Wadim Wasserbüffel
- Der Nahost-Krieg und die Folgen: Auch Deutschland droht Stagflation von Rainer Rupp
- Üble Christen, Sozen, Olivgrünen und Besserverdienenden der üblichen Kartellparteien der BRD lügen und betrügen beim Öl von Ulf Peter
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch kulturelle und kulinarische Reisen durch Länder, in denen Leute Öl fördern und fordern –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.



