Berlin, BRD (Weltexpress). Fast alle, sowohl im rechten als auch im linken Spektrum, glauben, dass hinter Trumps Ausbrüchen gegen die halbe Welt eine unbesiegbare, unübertroffene und in der Geschichte des Planeten beispiellose Militärmaschinerie steht, die dem amerikanischen Präsidenten einen Anspruch auf nahezu unbegrenzte Macht verleiht. Zu dieser Einschätzung kommt der Publizist Pier Arlachi 1 in einem Beitrag in dem einflussreichen Wirtschaftsblatt „Fatto Quotidiano“ den das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 18. Januar 2026 wiedergibt. Das ist die vorherrschende Ansicht über die amerikanische Macht heute. Sie ist, so der Autor, falsch und irreführend. Und das aus zwei Gründen: Erstens, weil sie das Ergebnis einer geschickt inszenierten Verblendung ist, und zweitens, weil die Realität das genaue Gegenteil beweist. Trumps Lügen und Gewalttaten sind nicht das Ergebnis überwältigender militärischer Stärke, sondern entspringen im Gegenteil einer tiefgreifenden Schwäche, die nach der Niederlage in Vietnam ein halbes Jahrhundert lang verborgen blieb.
Begraben unter Amerikas Triumph im Kalten Krieg und unbemerkt während Clintons Belle Époque, ist dieser grundlegende Fehler im neuen Jahrhundert mit den militärischen und politischen Niederlagen im Nahen Osten (Irak, Afghanistan, Jemen) und in der Ukraine in größerem Ausmaß wieder zutage getreten. Er bildet die wahre Grundlage für Trumps einseitige Aggressionen gegen alles und jeden. Dahinter verbirgt sich nicht die Würde einer selbstsicheren Macht, die sich nicht um Drohungen, Beleidigungen und Angriffe schert, die von Unsicherheit und Besessenheit zeugen. Dahinter verbirgt sich die Qual verlorener Stärke, der grenzenlose Groll über einen unglücklichen Niedergang.
Trumps Drohungen sind erbärmlich, fast alle völlig unglaubwürdig. Wer würde die Rückeroberung Mexikos, die Annexion Kanadas, die Umwandlung Venezuelas in eine ausbeuterische Kolonie und selbst die Wiedereinführung der Monroe-Doktrin für realistische statt wahnwitziger Projekte halten? Oder für Ideen, auf denen sich eine Wiederbelebung vergangener Hegemonie gründen ließe, etwa durch eine groteske Neuauflage des Jalta-Abkommens von 1945 zusammen mit China und Russland?
Das Urteil über Vietnam und die Fiaskos im Nahen Osten wurde jüngst durch die Revolution in der Militärtechnologie noch verstärkt. Ein folgenreicher Wandel, den die Vereinigten Staaten bewusst ignorieren, China aber seit einem Jahrzehnt begrüßt, der Iran ihn praktiziert und den Russland nach den Rückschlägen seines veralteten Militärapparats in der Anfangsphase des Ukraine-Krieges rasch übernahm. Ich meine die Revolution der Drohnen und der kostengünstigen Raketen, die die Steinschleuder, mit der David Goliath besiegte, für jeden David in greifbare Nähe gerückt haben.
Zwei Drohnen zu je tausend Euro können einen Panzer, eine Landebahn sowie militärische und zivile Infrastruktur schwer beschädigen. Ein Drohnenschwarm für 100.000 Euro kann selbst die tödlichste Machtprojektionsanlage, einen 13 Milliarden Euro teuren Flugzeugträger, außer Gefecht setzen. In Kombination mit zwei Seezielflugkörpern zu je 2–5 Millionen Euro kann dieser Schwarm jedes Schiff zu Kosten von 0,03–0,1 Prozent des Zerstörungswertes versenken. Ganz zu schweigen von der verheerenden Wirkung, die dieselben Drohnen und Flugkörper auf die andere wichtige globale Machtprojektionsanlage haben können: die 750 über die Welt verstreuten US-Basen, die sich zu hervorragenden festen Zielen entwickelt haben, wie die iranische Verteidigung gegen einen US-Angriff im vergangenen Juni demonstrierte. Eine 3 Millionen Euro teure HQ-9-Flugabwehrrakete kann eine 100 Millionen Euro teure F-35 abschießen.
Die entscheidende Schwäche liegt darin, dass Amerikas konventionelles Waffensystem nach wie vor das hoffnungslos veraltete System des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges ist: Schiffe, Flugzeuge, Geschütze, Militärbasen und Panzer sind ebenso teuer wie anfällig für Drohnen, Raketen, Satelliten, Sensoren und moderne Radarsysteme. Diese Entwicklungen in der Militärtechnologie haben jegliche nationalen Militärbudgetzahlen bedeutungslos gemacht.
Der wirtschaftliche Wert korrespondiert nicht mehr mit der Feuerkraft, und dies hat die verbleibenden militärischen Ambitionen der USA zunichtegemacht. Hinzu kommen Korruption und ungezügelte Verschwendung, die das Pentagon seit Jahrzehnten untergraben. Ich schätze, dass 80 bis 90 % der US-Militärausgaben für Kriegszwecke verschwendet werden, seien sie nun defensiv oder offensiv.
Dem tiefen Staat ist die Hauptfolge all dessen vollkommen bewusst: Die amerikanischen Streitkräfte können keinen wirklichen Krieg mehr gewinnen. Das Letzte, woran das Pentagon denkt, ist ein neuer Krieg, denn eine Niederlage ist sicher.
Wie eine Stimme, die aus dem Senat entwichen war, war es kein Geringerer als Verteidigungsminister Robert Gates, der 2011 vor den Kadetten der Militärakademie West Point erklärte: „ Jeder zukünftige Verteidigungsminister, der empfiehlt, eine große Armee nach Asien, in den Nahen Osten oder nach Afrika zu entsenden, sollte sich einer psychiatrischen Untersuchung unterziehen .“
Trumps Razzien und seine lügenhaften Beschimpfungen dienen nur dazu, die Tatsache zu verschleiern, dass der König nackt ist und dass der US-Militärapparat nicht in der Lage ist, sich auf Dauer und ohne untragbare Verluste gegen einen Staat durchzusetzen, der über hochentwickelte Waffensysteme verfügt, die nur wenige Milliarden Euro kosten.
Im Jahr 2020 zerstörten bewaffnete Drohnen wie die türkische Bayraktar, die von Aserbaidschan in Bergkarabach eingesetzt wurden, etwa 200 armenische Panzer und zahlreiche Luftverteidigungssysteme. Der Erfolg der saudischen Aggression im Jemen von 2015, die mit konventionellen Waffen – viermal so zahlreich wie die Italiens – und mit umfassender logistischer und geheimdienstlicher Unterstützung der USA durchgeführt wurde, wurde durch den Einsatz von Drohnen und Raketen zunichtegemacht.
Nun, man könnte an dieser Stelle einwenden: Wenn dem so ist, was hindert die Vereinigten Staaten dann daran, ihre Rüstungsindustrie umzurüsten und zu modernisieren? Russland tat dies nach den anfänglichen Rückschlägen seiner Flotte im Schwarzen Meer, und der Ukraine-Konflikt hat sich von einem Stellungskrieg zu einem Krieg mit Raketen und Drohnen entwickelt, in dem die russische Überlegenheit erdrückend ist.
Die Antwort ist einfach. In Russland gibt es keinen militärisch-industriellen Komplex. Russische Waffenfabriken gehören einem ehemaligen sozialistischen Staat. Die amerikanische Rüstungsindustrie hingegen ist der Inbegriff des privaten Kapitalismus, und ganz Amerika ist eine Finanz- und Militärplutokratie, gestützt durch Billionen Dollar an Verteidigungsausgaben, die die Wirtschaft ganzer Bundesstaaten stützen, Parlamentarier wählen, Wahlprozesse finanzieren, Präsidenten erpressen und kontrollieren und den Tiefen Staat am Laufen halten.
Es handelt sich um einen Militärkapitalismus, der sich nicht schnell zerschlagen lässt, selbst wenn er offenkundig nutzlos ist. Das Ganze beruht auf einem falschen, aber wirkungsvollen Mythos, der um jeden Preis aufrechterhalten werden muss, um ernsthafte Kritik zu vermeiden.
Die amerikanischen Bürger sind Opfer einer kognitiven Täuschung. Sie glauben, im sichersten Land der Welt zu leben, weil die Machtelite sie davon überzeugt hat, dass dies auf den Besitz des stärksten Militärs der Welt zurückzuführen ist, nicht aber auf ein doppeltes Geschenk der Geografie und Geschichte: die beiden Ozeane, die das Land umgeben und es immun gegen Krieg und Invasion machen, und der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, der die Nation begründete und das Risiko innerer Umsturzversuche ausschließt.
Der große Irrglaube an die amerikanische Militärüberlegenheit hat sich auf den Rest der Welt ausgebreitet, doch gerade Trumps Wahnvorstellungen offenbaren ihre Zerbrechlichkeit. Sie gleichen den Zuckungen eines Organismus im Endstadium, sind aber gerade deshalb nicht weniger gefährlich als zuvor. Die sich anhäufende Verwüstung, die Bombenangriffe und Gräueltaten, die die unheilbare Ohnmacht eines sterbenden Imperiums verschleiern, könnten dennoch zu immensen Kosten für die gesamte Menschheit führen.
Anmerkungen:
1 Giuseppe Arlacchi ist ein italienischer Soziologe und Politiker der sozialdemokratischen PD, bekannt durch seine Studien über die Mafia. Er ist Professor für allgemeine Soziologie an der Universität Sassari. Von 1997 bis 2002 leitete er das Internationale Drogenkontrollprogramm (UNDCP). Von 2009 bis 2014 war er Mitglied des Europäischen Parlaments.
Siehe die Beiträge
- Neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA – Radikaler Kurswechsel unter Trump von Rainer Rupp
- Militärische Zusammenarbeit zwischen Israel und Italien – Das Tiefenkorps und die Marinebrigade San Marco von Gerhard Feldbauer
- Sollte das Treffen mit Hunderten von US-Generälen in Quantico (USA) von akuten Kriegsvorbereitungen ablenken? von Rainer Rupp
- USA: Aufrüstung zur See wegen „Konkurrenz der Großmächte“ – Zweite Flotte der US-Navy in Dienst gestellt von Horst-Udo Schneyder
- In Guam eröffneten die USA 1917 den Krieg gegen Deutschland – Und heute den nächsten Weltkrieg? von Willy Wimmer
- Fernöstlicher Albtraum: Nordkorea auf jede von den USA gewünschte Art von Krieg bereit – Die USA sagen Nordkorea und meinen andere von Willy Wimmer
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Bildungs- und Studienreisen mit Themen aus Politik, Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) und Geschichte und so weiter und so fort in einer Welt im (Wirtschafts-)Krieg durch Nordamerika und Südamerika –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
