Neuyork, VSA (Weltexpress). Die Unterstützung der Ukraine und der Ausbau der eigenen Streitkräfte könnte die größten europäischen Länder in den nächsten zehn Jahren zusätzliche 3,1 Billionen Dollar kosten, so die Schätzungen von Bloomberg Economics im Zusammenhang mit einer Erklärung des VS-Verteidigungsministers Pete Hegseth, der Europa ermahnte, für seine eigene Sicherheit zu sorgen.
Die Agentur schätzt, dass der Wiederaufbau der ukrainischen Streitkräfte in den nächsten zehn Jahren etwa 175 Milliarden Dollar kosten könnte, je nach dem Zustand der Truppen zum Zeitpunkt der Einigung. Eine Friedenstruppe von 40 000 Mann würde im gleichen Zeitraum etwa 30 Milliarden Dollar kosten. Der größte Teil der Mittel würde in die Stärkung der Streitkräfte der EU-Mitgliedstaaten und die Erhöhung des gemeinsamen Verteidigungshaushalts auf 3,5 % des BIP fließen, was im Einklang mit den jüngsten Diskussionen im NATO-Hauptquartier in Brüssel steht, so Bloomberg. Zusätzliche Mittel würden für die Finanzierung von Artilleriebeständen, Luftverteidigungssystemen und Raketensystemen verwendet werden.
Nach Angaben von Bloomberg Economics würden die fünf größten europäischen NATO-Mitglieder in den nächsten zehn Jahren zusätzliche 2,7 Billionen Dollar an Fremdkapital benötigen, wenn die Finanzierung über Schulden erfolgen würde. Der Agentur zufolge hat das Engagement Europas zur Unterstützung der Ukraine das Ausmaß der Herausforderung deutlich gemacht, vor der die Europäer stehen und auf die sie derzeit kaum vorbereitet sind. Einem hochrangigen europäischen Beamten zufolge verfügt Russland über einen beträchtlichen Personalvorteil gegenüber Europa, und seine Militärwirtschaft ist in der Lage, Granaten und andere militärische Ausrüstungen in einem Tempo zu produzieren, das den Bedarf der Armee an der Front in der Ukraine übersteigt.
Bloomberg Economics prognostizierte außerdem, dass die Ukraine rund 230 Mrd. Dollar für die Wiederherstellung von Gebäuden und Infrastruktur ausgeben müsste. Gleichzeitig klafft nach Angaben der Agentur derzeit eine Lücke von 130 Mrd. Dollar zwischen dem Wiederaufbaubedarf der Ukraine und den zugesagten Mitteln, was eine wirtschaftliche Erholung gefährdet und die langfristige Tragfähigkeit der Ukraine untergraben könnte.
Der russische Präsident Wladimir Putin und VS-Präsident Donald Trump erörterten am 12. Februar 2025 in einem Telefongespräch unter anderem die Aussichten für eine Einigung in der Ukraine. Nach Angaben des Kremls sprach sich Trump für ein schnelles Ende der Feindseligkeiten und eine friedliche Lösung des Problems aus. Putin seinerseits erwähnte die Notwendigkeit, die Grundursachen des Konflikts zu beseitigen und stimmte mit Trump darin überein, dass eine langfristige Lösung durch friedliche Verhandlungen erreicht werden könne, so der Pressedienst des russischen Staatschefs.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- VSA wollen Seltene Erden und Metalle aus der Ukraine erhalten, um Ausgaben zu kompensieren von TASS
- Ukraine. Das Ende ist in Sicht, aber es ist kein Frieden von Gerhard Feldbauer
- Ein Ende des ukrainischen Staates wäre die beste Lösung ‒ für die Ukrainer von Dagmar Henn
- Kommentar: Für die Verdummten dieser Erde schmieren und schwätzen Bellizisten von „Friedenstruppen in der Ukraine“, nicht von Imperialisten, Invasoren und Besatzer in Banderastan von Stefan Pribnow
- Pentagon-Chef Pete Hegset: Friedenstruppen in der Ukraine sollten nicht unter Artikel fünf der NATO fallen von TASS
- Die Botschaft der „Haselnuss“ an die Ukraine und NATO von Rainer Rupp
- Der Hintergrund von Selenskijs Fake-„Siegesplan“ – Serie: NATO an die Front (Teil 1/2) von Rainer Rupp
- Die Optionen und möglichen Reaktionen Russlands auf eine direkte Kriegsteilnahme der USA und anderer NATO-Länder in der Ukraine – Serie: NATO an die Front (Teil 2/2) von Rainer Rupp
- Donald Trump und Pete Hegseth: Vasallenstaaten im Kriegsbündnis Atlantikpakt müssen den Ukro-Faschisten in Banderastan den größten Teil an Geld, Waffen und Munition liefern von Lars Leopard
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie, Wirtschaftsgeschichte, Geopolitik…) durch Rußland, Weißrußland, Kleinrußland… –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
