Berlin, BRD (Weltexpress). Zu diesem Thema hat der Vorsitzende der Fraktion „Loyalty to the Resistance Bloc“, der parlamentarische Fraktion der Hisbollah, Mohammed Raad, einen Beitrag geschrieben, den das kommunistische Magazin Contropiano am 17. Dezember 2024 auf seinem veröffentlichte.
Während wir auf Klarheit und endgültige Antworten auf die vielen drängenden Fragen warten, die sich aus den neuen Realitäten in Syrien ergeben, ist es erforderlich, einige wichtige Punkte anzusprechen:
- Was in Syrien geschah, war das Ergebnis eines Plans, der von regionalen und internationalen Akteuren inszeniert wurde, deren Interessen übereinstimmen. Während das syrische Volk von dieser Veränderung profitieren könnte, wird es wahrscheinlich die Hauptlast aller Konflikte oder Rivalitäten zwischen den Teilnehmern der neuen Machtstrukturen zu tragen haben.
- „Israel“ versucht, seinen Einfluss auf die Machtverteilung innerhalb der entstehenden politischen Ordnung Syriens geltend zu machen, indem es mit seinen aggressiven Aktionen wichtige syrische Militärkapazitäten ins Visier nimmt, die Golan-Pufferzone auflöst, gegen das Abzugsabkommen von 1974 verstößt und potenzielle Unterstützung für bestimmte „Freunde innerhalb von Teilen der syrischen Bevölkerung signalisiert”.
- Die Vereinigten Staaten haben versucht, den Eindruck zu erwecken, von den Ereignissen in Syrien überrascht zu sein. und „versuchten, mit allen Fraktionen der bewaffneten Opposition zu kommunizieren“, während sie andeuteten, dass einige bewaffnete Gruppen es verdienten, für „gutes Benehmen“. von der Liste der Terroristen gestrichen zu werden. Die Vereinigten Staaten haben betont, dass sie die Einheit und Stabilität Syriens unterstützen, schweigen jedoch zu den Aktionen „Israels“.
- Türkische Insider argumentieren, dass der Zeitpunkt der türkischen Maßnahmen bewusst auf das Waffenstillstandsabkommen im Libanon abgestimmt wurde, um den Eindruck zu vermeiden, dass die Kampagne gegen die syrische Führung letztendlich israelischen Interessen dient. Zu den Angriffen „Israels“ auf syrischen Boden oder auf Militäranlagen wurde jedoch nicht Stellung genommen, als ob diese dem Assad-Regime und nicht Syrien selbst gehörten.
- Der Islamische Widerstand bekräftigt das Recht des syrischen Volkes, über seine eigene politische Zukunft zu entscheiden, und betont, dass Veränderungen den Willen aller Syrer widerspiegeln müssen. Es besteht kein Grund, sich mit der Analyse der unterschiedlichen Ansichten zwischen dem Widerstand im Libanon und den syrischen Oppositionsfraktionen zu befassen.
- Die Einheit und der Zusammenhalt Syriens mit seiner Führung stärken seine Position und Wirksamkeit. Dies kann nicht in einem System geschehen, das die Souveränität aufgibt, um die Forderungen „Israels“ oder seiner Unterstützer zu befriedigen, einschließlich der Normalisierung und Anerkennung der Besatzungsmacht.
- Das Problem unterdrückter Nationen ist nicht das Fehlen von Slogans, sondern das Fehlen glaubwürdiger Aktionspläne und von Führern, die diese Ideale verkörpern. Wahre politische Freiheit erfordert Souveränität, und Gerechtigkeit, sich der Ungerechtigkeit zu widersetzen, insbesondere wenn sie droht, überzukochen.
- Es ist töricht, auf die internationalen Reaktionen auf die Ereignisse in Syrien zu vertrauen, sei es Lob oder Verurteilung. Diese Mächte operieren durch Täuschung und Manipulation, um zu dominieren und zu kontrollieren, und verfolgen eine Politik, die auf Bequemlichkeit und nicht auf Gerechtigkeit beruht.
- Die völkermörderische Rolle, die dem israelischen Feind in Gaza nach der Al-Aqsa-Flutoperation zugeschrieben wird, zielte darauf ab, den Widerstand und seine Ausweitungen auszurotten. Hätte der Widerstand die Unterstützung für Gaza verzögert, hätte „Israel“ die Gelegenheit genutzt, wie es in Syrien der Fall war. Das schnelle Vorgehen des Widerstands durchkreuzte „Israels“ Pläne, neutralisierte seinen Überraschungseffekt und verhinderte seinen Vormarsch in Richtung des Litani-Flusses, was schließlich dazu zwang, dem Rat der Vereinigten Staaten zu folgen, die Aggression zu stoppen und eine Einigung mit dem Libanon zu erzielen.
- Die politische Fraktion an der Spitze der syrischen Übergangsregierung ähnelt derjenigen, die Ägypten nach dem Sturz Mubaraks regierte. Die Vereinigten Staaten und der Westen haben eine nachhaltige Zusammenarbeit mit dieser Führung abgelehnt: Werden sie in Syrien anders handeln? Oder wird von dieser Fraktion erwartet, dass sie bestimmte Forderungen erfüllt, bevor sie durch ein offener westlich ausgerichtetes Regime ersetzt wird? Die Zeit wird es zeigen.
- Die Hoffnungen der Syrer auf Sicherheit, Souveränität, Würde, Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit gehen über einen Führungswechsel hinaus. Sie erfordern ein umfassendes Programm, das die Grundsätze, Richtlinien, Verpflichtungen und Positionen der neuen Regierung zu globalen und regionalen Themen darlegt und als Grundlage für die Rechenschaftspflicht dient.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Was passiert in Syrien? von Gerhard Feldbauer
- Washington feiert Al-Qaida-Sieg in Syrien von Rainer Rupp
- Invasoren-, Besatzer-, Siedler- und Kriegsstaat Israel bombt weiter in Syrien von Mats Marder
- Zionistische Juden des Staates Israel sind in Syrien Invasoren, Zerstörer und Besatzer von Mats Marder
- Marodierende und mordende Muselmanen – Dschihadisten wüten seit Tagen in den Resten der untergegangenen Arabischen Republik Syrien von Mats Marder
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen durch den Nahen Osten –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
