Berlin, BRD (Weltexpress). Im Europaparlament wächst eine Front, die sich um ein übermäßig militarisiertes Europa sorgt. Der Abgeordnete Danilo Della Valle (Fünf-Sterne-Bewegung, Linke) hat die Initiative ergriffen und die Parlamentarier aufgefordert, in Brüssel eine interfraktionelle Arbeitsgruppe für den Frieden einzurichten, die sich für eine Verhandlungslösung des Konflikts in der Ukraine (und darüber hinaus) einsetzt.
Wie beurteilen Sie als Mitglied des Europäischen Parlaments die Arbeit des vorherigen Europäischen Parlaments? Kümmert sich das Europäische Parlament heute um die drängenden Fragen, die für die europäischen Bürger wichtig sind? Wie beurteilen Sie die Wirksamkeit der internationalen Politik der EU, insbesondere die Haltung der EU zum Konflikt in der Ukraine?
Danilo Della Valle: Aus rein politischer Sicht kann ich mit der in der vergangenen Wahlperiode geleisteten Arbeit sicherlich nicht zufrieden sein. Die Europäische Kommission war mit dem Ziel angetreten, sich auf den ökologischen Wandel zu konzentrieren und soziale Fragen stärker zu berücksichtigen, aber am Ende des Mandats gab es einen herben Rückschlag, indem sie zur Logik der Austerität zurückkehrte und eine zunehmend besorgniserregende Zunahme der Militärpolitik verzeichnete. Das Europäische Parlament scheint auch in dieser Legislaturperiode mehr damit beschäftigt zu sein, die geopolitischen Interessen der USA und der NATO voranzutreiben, als sich um die vielen Probleme der EU-Bürger zu kümmern, wie z. B. steigende Energiekosten, Inflation oder niedrige Löhne. Die Haltung der EU zum Krieg in der Ukraine ist ein konkretes Beispiel für diese Haltung. Die Länder der Union hätten die Möglichkeit eines Krieges vor ihrer Haustür auf jeden Fall vermeiden sollen, indem sie diplomatische Mittel einsetzen, um Frieden und Sicherheit zu gewährleisten, und stattdessen wurden sie in dem Konflikt zwischen der NATO und Russland zerrieben.
Wie beurteilen Sie die neue Zusammensetzung des Europäischen Parlaments? Welche Veränderungen erwarten Sie bei der Annahme von politischen, wirtschaftlichen und sozialen Initiativen? Was sind Ihre Prioritäten für die laufende Legislaturperiode?
Danilo Della Valle: Die Zusammensetzung des neuen Parlaments lässt nicht auf große Veränderungen in der Wirtschafts- oder Außenpolitik hoffen. Die parteiübergreifende Mehrheit, die EVP, S&D, Renew bis hin zur ECR vereint, scheint in die entgegengesetzte Richtung dessen zu gehen, was die Prioritäten für die europäischen Bürger in dieser historischen Phase sein sollten. Sie wenden weiterhin die gleichen gescheiterten politischen Rezepte an, die sie seit mehr als zwanzig Jahren anwenden. Unsere Priorität bleibt es, auf das Mandat der Bürger zu reagieren, die uns gewählt haben, und uns dafür einzusetzen, den Schwerpunkt der EU in Richtung Frieden und soziale Gerechtigkeit zu verlagern.
Am 19. September haben Sie gegen die Entschließung des Europäischen Parlaments zur Fortsetzung der finanziellen und militärischen Unterstützung der Ukraine durch die EU-Mitgliedstaaten gestimmt. Warum haben Sie dagegen gestimmt? Was ist der Inhalt dieser Entschließung? Welche Auswirkungen hat diese Entschließung auf die Europäische Union?
Danilo Della Valle: Als 5-Sterne-Abgeordnete haben wir ein klares Mandat, das auch in unserem Wahlprogramm zum Ausdruck kommt, für Diplomatie und Frieden. Fast 3 Jahre nach dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts haben sich die Entscheidungen der westlichen Länder als nicht schlüssig erwiesen und Europa hat seine Autorität auf internationaler Ebene verloren.
In der Entschließung wird vorgeschlagen, alle Beschränkungen für den Einsatz von Waffen, die von EU-Ländern geliefert werden, aufzuheben, um selbst auf russischem Gebiet zuschlagen zu können. Dies würde bedeuten, eine direkte Beteiligung Europas an dem Konflikt zuzulassen, mit unvorstellbaren Folgen. Polen ist eines der Länder, die im Falle eines Atomkriegs die höchsten Kosten zu tragen hätten. Die Parteien, die in ihren Ländern für diese Resolution gestimmt haben, vermeiden es, die Wahrheit zu sagen, d.h. wenn man sich nicht für die Diplomatie entscheidet, werden diese Entscheidungen nur zu einer direkten Konfrontation zwischen den Armeen der NATO und Russlands führen. Darüber hinaus hat ein wichtiger Teil der europäischen Linken die Unterdrückten in der Ukraine vergessen, die die ersten Opfer der Bomben sind, sie sind diejenigen, die den höchsten Preis für jeden Krieg zahlen. Eine Linke, die sich nicht selbst verrät, kann nur auf der Seite des Friedens stehen, ohne Wenn und Aber. Alles andere sind die üblichen Argumente, mit denen die Waffenlieferungen an die Ukraine gerechtfertigt werden. Die fortschrittlichen Kräfte müssen dazu zurückkehren, den Bürgern, ihren Forderungen und ihrem Leid zuzuhören, denn sie können nicht die Werte des Friedens verraten, die dem europäischen Projekt innewohnen. Wir sind gegen die Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts, in den europäische Bürger verwickelt werden könnten, und sind der Meinung, dass sich die EU stattdessen ernsthaft um die Wiederaufnahme des Dialogs und einen neuen Friedensprozess bemühen sollte, an dem alle am Konflikt beteiligten Akteure beteiligt sind.
Wie beurteilen Sie die neue Zusammensetzung des Europäischen Parlaments? Welche Veränderungen erwarten Sie bei der Annahme von politischen, wirtschaftlichen und sozialen Initiativen? Können wir von der EU erwarten, dass sie zu einem diplomatischen Dialog zurückkehrt, um den Konflikt in der Ukraine auf diplomatischem Wege zu lösen?
Danilo Della Valle: Wie ich bereits sagte, habe ich keine großen Erwartungen hinsichtlich der möglichen Maßnahmen, die die Mehrheit dieses Parlaments umsetzen kann. Selbst bei anderen Themen, wie dem Völkermord, den die Netanjahu-Regierung in Gaza verübt, bleibt sie in ihrer Doppelmoral und ihren geopolitischen Balanceakten stecken. Auch wenn die meisten Parteien in Positionen verharren, die wir für gescheitert halten, sollte das jüngste Wahlergebnis die Parteien zum Nachdenken bringen, die die Hauptbefürworter der Kriegs- und Sparpolitik waren und die in ihren jeweiligen Herkunftsländern die meiste Zustimmung verloren haben. Nur eine starke Aktion, wie die, die wir durchführen, und Positionen, die radikal gegen den Trend gehen, insbesondere in der Frage des Krieges, können eine Hoffnung für die Wiederaufnahme des Dialogs und der diplomatischen Prozesse sein.
