Berlin, BRD (Weltexpress). Wie im Fall des Irak, wo der Angriff durch Saddam Husseins Wiederbewaffnung motiviert war, sind Trumps Motive im Iran mit der nuklearen „Gefahr“ der Ayatollahs verknüpft schreibt die Publizistin Alessandro Volpi im „Contropiano“ vom 1. März 2026. Die italienischen Medien übernehmen diese Interpretation schnell und fügen Bemerkungen über den „Befreiungskampf“ junger Iraner hinzu. Mir scheint die Sachlage jedoch ganz anders zu sein, und ich möchte meine Gedanken dazu darlegen:
1. Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer tiefen Krise, die mit der Dollar-Schwäche und der Schwierigkeit, ihre gigantische Staatsverschuldung von fast 40 Billionen Dollar zu bedienen, zusammenhängt. Um eine Flucht aus dem Dollar zu verhindern und Käufer für ihre Schulden zu finden, müssen sie die Erdölmonarchien dazu bringen, dem US-Druck nachzugeben.
Im Jahr 2025 reduzierten die Golfstaaten ihre Dollarreserven und US-Schulden durch den Kauf von Gold, das in den Staatsfonds und Zentralbanken dieser Länder erstmals den US-Dollar übertraf.
Dies stellt eine äußerst gefährliche Situation für Trumps Finanzstabilität dar, die einen Staatsbankrott riskiert. Aus dieser Perspektive sind der Angriff auf den Iran, die Destabilisierung der Straße von Hormus und die Aussicht auf eine entscheidende Einflussnahme auf diese Transitroute von zentraler Bedeutung, um die Erdölmonarchien wieder auf den Weg der ausschließlichen Dollarisation zurückzuführen.
2. Trump hat beschlossen, sich auf fossile Brennstoffe zu konzentrieren, um seine angeschlagene Wirtschaft wiederzubeleben. Zu diesem Zweck müssen die Vereinigten Staaten alle Öl- und Gasrouten kontrollieren, vom Roten Meer über Suez bis zur Straße von Hormus.
Ein Sieg über den Iran bedeutet, den Huthis die Last zu nehmen und damit einige Transitrouten, einschließlich des Suezkanals, zu normalisieren, die für die Lieferung von Flüssigerdgas in europäische Länder von entscheidender Bedeutung sind, welche nach den Sanktionen gegen Russland eine entscheidende Abhängigkeit entwickelt haben.
Genauso bietet die Möglichkeit, die amerikanische Flagge in jedem Gebiet mit bedeutenden Energiereserven zu hissen – von Venezuela über den Iran und Grönland bis nach Nigeria – eine wirkliche Grundlage für eine Wirtschaft, die nicht mehr um mehr als 1 % wächst und unter schweren internen sozialen Konflikten leidet.
3. Das kriegerische Klima am Golf führt dazu, dass die Aufträge der Erdölmonarchien an US-Unternehmen zunehmen: Lockheed Martin, Northrop Grumman und L3Harris werden das Volumen ihrer arabischen Aufträge erhöhen, und ihre Aktien werden steigen, ebenso wie der Ölpreis.
Die Nutznießer werden die drei großen Investmentbanken – BlackRock, Vanguard und State Street – sein, die die Hauptaktionäre der großen Rüstungs- und Ölkonzerne sind. Im Gegenzug werden die Pensionsfonds weiterhin US-Staatsanleihen kaufen, von denen sie bereits rund 40 % halten.
4. Der Angriff auf den Iran ist Teil des Wirtschaftsprojekts von „Großisrael“, das nach dem Vorbild des Board of Peace, dem eigentlichen inländischen Hauptquartier für die finanzielle und wirtschaftliche Steuerung des neuen Imperialismus, der Dreh- und Angelpunkt für die Aufrechterhaltung der Dollarisation im gesamten Nahen Osten und der „Partner“ der Trump-Administration bei wichtigen Geschäften in dieser Region sein muss.
5. Es ist klar, dass Trump nun jegliches Zögern überwunden hat und den gefährlichsten Weg gewählt hat, um den sternenbesetzten Kapitalismus zu retten, indem er voll auf militärische Mittel zurückgreift und wie ein Spieler darauf setzt, dass andere internationale Akteure nicht reagieren werden.
Es steht fest, dass die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten, wie etwa Italien, außer einigen belanglosen Protesten kein Wort sagen werden, und es bleibt zu hoffen, dass China und Russland nicht reagieren oder die Situation gar nutzen, um ihren Druck in bestimmten Interessensbereichen zu erhöhen. Dies wäre ein riskantes Unterfangen, denn zumindest im Falle Chinas erscheint eine Destabilisierung des Iran völlig inakzeptabel.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Kriege für Öl und Petrodollar – „Groß angelegte“ Angriffe der VSA gegen den IS für die IRS unter der HTS? von Mats Marder
- Kommentar: Petrodollar und Paroli, Klapperstorch und Kissenschlacht – Was sonst, wenn nicht Krieg der VSA gegen den Iran? von Lars Leopard
- Wann versetzt die Saud-Dynastie dem Petrodollar den Todesstoß? von Ulf Peter
- Für den Dollar oder Das Öl-Imperium schlägt zu – „Sie haben unser Öl genommen und wir wollen es zurück.“ (Donald Trump) von Carlos Columnista
- Yankee-Imperialisten entern weiteren Öltanker – Die VSA sind ein Seeungeheuer – Der Leviathan muß die See beherrschen von Paul Puma
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen mit Themen aus Politik und Wirtschaft (Politische Ökonomie und Geopolitik) durch die VSA, den Staat Israel und die Islamische Republik Iran –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
