Der Angriff auf Venezuela ist „ein deutlicher Beweis für die tiefgreifende Krise, vor der die Vereinigten Staaten stehen“

Berlin, BRD (Weltexpress). Der Angriff der Vereinigten Staaten auf Venezuela ist aus vielerlei Gründen ein sehr ernster und gefährlicher Akt, zu dem aber noch hervorzuheben ist, dass er „ein deutlicher Beweis für die tiefgreifende Krise, vor der die Vereinigten Staaten stehen“ ist, schreibt der Politikwissenschaftler und Philosoph Alessandro Volpi im kommunistischen Magazin „Contropiano“ am 14. Januar 2026. Die USA werden erdrückt von einer außer Kontrolle geratenen Staatsverschuldung, von privaten Schulden, die für das amerikanische Volk nicht mehr tragbar sind, von einer radikalen Deindustrialisierung, die durch die chinesische Konkurrenz offengelegt wurde, von einer Inflation, die aufgrund von Zöllen und einer möglichen Zinssenkung durch Trump explodieren könnte, und von einer gigantischen Finanzblase, die nun ihren Höhepunkt erreicht hat.

Angesichts dieser Lage entschied sich Trump für die Lösung des Krieges und griff ein Land an, das überaus reich an Ressourcen ist, um die heimische Wirtschaft wiederzubeleben und die Finanzblase zu schützen, so der Beitrag weiter. Volpi  lehrt an der der Vita-Salute San Raffaele Universität von Mailand  zu  Souveränität, Klimapolitik und  Geschichte des politischen und juristischen Denkens. Promovierte an der Universität Warwick und der London School of Economics, wo er derzeit Vorlesungen hält. Er ist Mitherausgeber des kürzlich erschienenen Bandes „Filosofia e critica dell’Antropocene“ (Mimesis, 2024).

Darüber hinaus ist Trumps gesamte Strategie darauf ausgerichtet, Ressourcen zu erwerben und das US-Geschäft in Lateinamerika auszuweiten, um der chinesischen Einflussnahme entgegenzuwirken: Man denke nur an die Panama-Kanal-Affäre, das chinesische Drehkreuz in Peru und den amerikanischen Druck in Kolumbien, Uruguay und Chile, ganz zu schweigen von der Rettung von Milei und den Angriffen auf Lula.

Die USA, die sich in einem ernsthaften Niedergang befinden, wählen den Krieg als Waffe zur Lösung wirtschaftlicher Spannungen, ersetzen oder ergänzen ihn durch Zölle, um den Dollar weiterhin als internationale Währung durchzusetzen und die Welt zu zwingen, Schulden zu kaufen, die durch die Ressourcen „kolonisierter“ Länder gedeckt sind. Die enge Bindung an Israel und dessen Kriege dient als Instrument, um die Kontrolle über eine ganze Region zu erlangen. Er schüchtert die nun unkontrollierbaren Ölmonarchien ein, die zögern, in den USA zu investieren, und droht mit einem Krieg gegen den Iran, um ein Energiemonopol zu erlangen. Der von Biden angeheizte Krieg in der Ukraine wird ein weiteres Mittel sein, die europäischen Volkswirtschaften zu schwächen und sich Ressourcen anzueignen.

Kurz gesagt, ich glaube, der Angriff auf Venezuela ist Trumps endgültige Entscheidung, zum Krieg zu greifen, um zu versuchen, einen unaufhaltsamen Niedergang aufzuhalten. Diese Interpretation erscheint mir zunehmend wahrscheinlich. Weite heißt es: Trumps Wahl entfachte einen Finanzkrieg innerhalb des US-Kapitalismus zwischen den „Weltherrschern“, den „Großen Drei“ – den wichtigsten Monopolisten globaler Ersparnisse und Hauptaktionären der amerikanischen Börsen – und den mit dem Präsidenten verbundenen Finanzinstitutionen, von Ellison über Musk, Thiel und Bessent bis hin zu Lutnick. Diese internen Spannungen bedrohten die Stabilität der Staatsverschuldung, die Finanzblase und den Dollar und legten alle strukturellen Schwächen der US-Wirtschaft offen.

Die Entscheidung für Zölle und der Versuch der Reindustrialisierung der USA erweisen sich als gescheitert und bergen die Gefahr, dass Trump im Vorfeld der Zwischenwahlen an Unterstützung verliert. Unter diesen Umständen erscheinen die Schaffung neuer Dollar oder Zinssenkungen der Fed, geschweige denn Stablecoins, nicht realisierbar.

So wird der Finanzkrieg zu einem traditionellen militärischen Krieg um die Eroberung von Ressourcen, um die Verteidigung der Energievorherrschaft und um dem Rest der Welt die Kosten der tiefen amerikanischen Krise aufzubürden: eine Strategie, die die beiden Seelen des amerikanischen Finanzkapitalismus versöhnen, den militärisch-industriellen Komplex und die Energiebosse und vielleicht sogar die Drogenbosse zufriedenstellen kann.

Die eigentliche Frage ist jedoch, wie lange China das alles noch hinnehmen kann, denn der „neue“ Trump scheint sogar die multipolare Ordnung zu übersteigen. Und das ist für die USA heute nicht mehr möglich, trotz aller Bemühungen der Europäer, sie davon zu überzeugen.

Ein Aspekt der US-Militärpräsenz in Venezuela gerät leicht in Vergessenheit, ist aber dennoch von großer Bedeutung.
Schätzungsweise 35–45 % der gesamten venezolanischen Auslandsschulden, bestehend aus Staatsanleihen und Anleihen des staatlichen Ölkonzerns PDVSA, befinden sich in US-amerikanischen Fonds und Banken. Dies entspricht etwa 100 Milliarden US-Dollar, die größtenteils von Fidelity Investments, BlackRock, Goldman Sachs Asset Management, T. Rowe Price und Eaton Vance gehalten werden.

Venezolanische Staatsanleihen wurden in den letzten Jahren mit einem bestimmten Ziel erworben: Im Falle eines von den USA angeführten Regimewechsels sollen diese zu Spottpreisen gekauften venezolanischen Schuldtitel restrukturiert werden. US-amerikanische Fonds und Banken bereiten bereits Pläne vor, die alten Anleihen gegen neue, durch Venezuelas zukünftige Öleinnahmen besicherte Anleihen einzutauschen.

Es wird spekuliert, dass ein Teil der von US-Banken gehaltenen Schulden in Beteiligungen oder Konzessionen an den Ölfeldern des Orinoco-Beckens umgewandelt werden könnte. Dies würde es großen US-Energiekonzernen, an denen Fonds und Banken maßgeblich beteiligt sind, ermöglichen, ohne sofortige Kapitalausgaben wieder in den venezolanischen Energiesektor einzusteigen. Darüber hinaus beschleunigt JPMorgan nach der vollständigen Aufhebung der Handelssanktionen in den letzten Stunden die Wiedereinführung venezolanischer Anleihen in seine EMBI-Indizes (Emerging Market Bond Index), um andere passive US-Fonds zum Kauf dieser Wertpapiere im Wert von Milliarden von Dollar zu bewegen.

Neben den direkten Beständen wickeln Banken wie JP Morgan und die Bank of America mittlerweile fast den gesamten Sekundärmarkthandel ab. In den vergangenen 48 Stunden überstieg das Handelsvolumen venezolanischer Anleihen in New York das Niveau des Gesamtjahres 2024, wobei die Kurse innerhalb einer einzigen Sitzung von 12–15 Cent auf über 45–50 Cent stiegen.

Kurz gesagt, die venezolanischen Schulden wurden als sehr günstige Eintrittskarte in die Wirtschaft des Landes genutzt, das die Vereinigten Staaten voraussichtlich in naher Zukunft übernehmen würden.

Ich werde versuchen, den Sachverhalt zusammenzufassen, und zwar in einer schwierigen Kürze. Das venezolanische Öl wird von dem Staatsunternehmen PDVSA verwaltet, das im Maracaibo-Becken Beziehungen zum US-amerikanischen Konzern Chevron unterhält, während im Orinoco-Gürtel, wo sich die größten Reserven befinden, Joint Ventures mit Russland (Roszarubezhneft), China (CNPC) und den europäischen Unternehmen Eni und Repsol bestehen: Diese letzte Bedingung wird von Trump sicherlich nicht begrüßt.

Öl wurde oft auch „unter der Hand“ an Zwischenhändler verkauft, die es nach Asien, insbesondere nach China, transportierten, indem sie die Namen der Schiffe änderten oder deren GPS-Sender abschalteten – sogenannte „Geisterschiffe“ – und die Zahlungen über Rohstoffbörsen oder digitale Währungen abwickelten, um das amerikanische Bankensystem zu umgehen und so den Dollar weiter zu schwächen.

Vor allem Exxon Mobil und Conoco Phillips, die beide während der Chávez-Ära verdrängt wurden, hegten große Ambitionen für das venezolanische Öl, ebenso wie die großen Raffinerien im Golf von Mexiko, für die die Versorgung mit venezolanischem Öl ausgesprochen günstig ist, bedeutende Interessen haben.

Das Ende von Maduro und der Aufbau einer „Kolonie“ in Venezuela wird daher sicherlich eine gewaltige Chance für dieses gesamte Unternehmensnetzwerk darstellen, ebenso wie für diejenigen, die am Wiederaufbau und Schutz der Anlagen beteiligt sind, von Hallibarton über Schlumberger bis hin zu Baker Hughes; amerikanische Unternehmen, die die gemeinsame und beeindruckende Tatsache haben, dass BlackRock, Vanguard und State Street ihre Hauptaktionäre sind.

Aus denselben Gründen könnte Grönland tatsächlich Trumps nächstes Ziel sein. Seit Juli 2021 besteht ein Einfrieren der Vergabe neuer Öl- und Gasexplorationslizenzen, was große amerikanische Unternehmen, allen voran Chevron und Conoco, ausschließt, während die vor 2021 erteilten Lizenzen auslaufen.

Ein Militäreinsatz, der zur Besetzung Grönlands führen würde, würde das Problem lösen und Trump ermöglichen, zumindest teilweise ein weiteres Problem anzugehen. Das dänische „Besitzgebiet“ ist in Wirklichkeit ein bedeutendes Vorkommen an Seltenen Erden, Zink und Blei, das die Abhängigkeit der USA von China verringern könnte.

Darüber hinaus werden die wichtigsten Abbauprojekte bereits von der Exim Bank, einem Unternehmen der US-Bundesregierung, und der an der Nasdaq notierten Critical Metal Group sowie den drei üblichen großen Unternehmen durchgeführt. Was Seltene Erden betrifft, so ist die Lagerstätte Kvanefjeld (Kuannersuit), eine der größten der Welt, dadurch eingeschränkt, dass sie auch Uran enthält.

Im Jahr 2021 wurde ein Gesetz verabschiedet, das den Bergbau, einschließlich Uran (und aller Mineralien mit radioaktiven Nebenprodukten oberhalb eines bestimmten Grenzwerts), verbot. Dies stoppte das Projekt „Energy Transition Minerals“ (ein australisches Unternehmen mit chinesischer Beteiligung), und der Streit landete vor einem internationalen Schiedsgericht. Wieder einmal sollte die amerikanische Besatzung alle Probleme lösen.

Für eine angeschlagene Wirtschaft ist Krieg in Trumps Augen die beste Lösung, und die Legitimität, die er von den unterwürfigen europäischen Eliten, allen voran der Regierung Meloni, erhält, scheint ihm auf dramatische Weise Recht zu geben. Eine letzte Anmerkung: Im Gegenzug für all dies werden die drei großen Mächte die Ersparnisse der Europäer noch massiv in die wackelige US-Staatsverschuldung fließen lassen.

Giorgia Melonis Äußerungen zur Legitimität von Trumps Militärschlag gegen Venezuela sind aus mindestens drei Gründen besorgniserregend.
Erstens signalisieren sie die vollständige und absolute Unterordnung der italienischen Rechten und Liberalen unter das einseitige Bestreben der USA, jede ihre wirtschaftlichen Interessen berührende Frage militärisch zu lösen, ohne internationale Organisationen oder gar ihre vermeintlichen Verbündeten zu konsultieren.

Zweitens. Diese Unterwürfigkeit nährt sich von der Hoffnung auf eine bevorzugte Behandlung durch Trump, verkennt die Schwere der amerikanischen Krise und akzeptiert daher voll und ganz die Rolle eines törichten Dieners, der eifrig Ersparnisse und Kapital bereitstellt, Zölle und Waffen bezahlt und amerikanische Dienstleistungen nicht besteuert.

Trump verachtet und instrumentalisiert dieses Europa naturgemäß, im sicheren Glauben, der alte Kontinent werde alles hinnehmen, sogar Krieg. Mit dieser Position schließt Meloni jegliche multipolare Weltordnung endgültig aus.

Drittens rechtfertigt Meloni in ihrer Aussage den US-Krieg als „Verteidigung gegen Maduros hybriden Krieg“ gegen die Vereinigten Staaten.

Eine solche Erklärung öffnet nun die Tür für einen andauernden Krieg; jede Militärmacht, die ein Gebiet erobern will, kann dies tun und es der Propaganda, des Drogenhandels oder Ähnlichem bezichtigen. Wir haben den Endpunkt erreicht. Die italienische Regierung verbündet sich mit terroristischen Regierungen, von den USA bis Israel, so Volpi abschließend.

Anmerkung:

Siehe die Beiträge

• Sich Venezuelas Öl anzueignen wäre für die Vereinigten Staaten von Amerika sowohl ein Segen als auch ein Fluch von Gerhard Feldbauer
• Die falsche Frage: Warum tun Peking und Moskau nichts, um Trump in Venezuela zu stoppen? von Rainer Rupp
• Venezuela: Welche Folgen hat die Entführung von Präsident Maduro? von Rainer Rupp
• Kommentar: Venezuela ist gefallen – Wenn man die Puppen tanzen lassen kann, dann reicht das von Carlos Columnista
• Mampf statt Kampf in Venezuela – Wer von Abschreckung, Aufklärung und Abwehr schmiert und schwätzt, muß nicht B sagen von Pascal Panther
• Beim US-Überfall auf Venezuela und dem Widerstand dagegen sind in Caracas auch 32 Kubaner gefallen von Gerhard Feldbauer
• Proteste gegen USA-Überfall auf Venezuela und Solidarität mit dem Widerstand – Die Haltung der faschistischen Regierung unter Ministerpräsidentin Meloni von Gerhard Feldbauer
• Venezuela will sich wehren – Es werde einen „massiven Einsatz aller Land-, Luft-, Marine-, Fluss- und ballistischer Mittel geben“ von Carlos Columnista
• Zitat des Tages: „Wir wollen uns mit Energie umgeben … Das brauchen wir für uns selbst, das brauchen wir für die Welt – und wir wollen sicherstellen, dass wir das schützen können.“ (Donald Trump) von Frieder Fuchs

im WELTEXPRESS.

Anzeige:

Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen durch Nordamerika und Südamerika – bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.