Berlin, BRD (Weltexpress). Das kommunistische Magazin „Contropiano“ beginnt seine Einschätzung zur Lage im Nahen Osten am 12. März 2026 mit der Information über die Abstimmung am Vortag im UN-Sicherheitsrat über zwei Resolutionsentwürfe zum andauernden Krieg im Nahen Osten. Einer davon war der von Russland, auch Russische Föderation genannt, eingebrachte Entwurf, der alle Parteien aufforderte, die Militäroperationen im Nahen Osten und anderen Regionen unverzüglich einzustellen, um eine weitere Eskalation zu verhindern; er verurteilte alle Angriffe auf Zivilisten und zivile Infrastruktur; und er rief alle Parteien dazu auf, Zivilisten und zivile Infrastruktur gemäß ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich des humanitären Völkerrechts, zu schützen.
Der von Russland eingebrachte Resolutionsentwurf erhielt jedoch nur vier Ja-Stimmen, zwei Nein-Stimmen und neun Enthaltungen und wurde daher nicht angenommen: Russland, Volksrepublik China, Pakistan und Somalia stimmten dafür, die Vereinigten Staaten und Lettland dagegen.
Der UN-Sicherheitsrat billigte stattdessen die von Bahrain eingebrachte Resolution, die den Iran verurteilt, die Angriffe der USA und Israels jedoch unerwähnt lässt. Dreizehn der fünfzehn Mitglieder des Sicherheitsrats stimmten für das Dokument, Russland und China enthielten sich. Der von Bahrain mit Unterstützung der Golfstaaten erarbeitete Resolutionsentwurf konzentriert sich ausschließlich auf den Iran und dessen Handlungen, ohne die Vereinigten Staaten oder Israel auch nur ein einziges Mal zu erwähnen.
Die russische Nachrichtenagentur „TASS“ berichtet, so „Contropiano“ weiter, dass Präsident Putin innerhalb einer Woche zum zweiten Mal mit dem iranischen Präsidenten Peseschkian telefoniert habe, „um die Gespräche über die Lage im Nahen Osten angesichts der bewaffneten Aggression der USA und Israels gegen den Iran fortzusetzen“, so die Kreml-Mitteilung. Das vorherige Telefongespräch hatte am 6. März stattgefunden.
Der russische Experte Piotr Apokov stellte gegenüber der Nachrichtenagentur „RIA Novosti“ die Frage: „ Ist der Krieg beendet oder tritt er in eine langwierige Phase ein?“. „Im ersten Fall werden die Vereinigten Staaten innerhalb der nächsten Woche (höchstens zwei) den Sieg verkünden, der Iran wird beginnen, seine Wunden zu heilen, und die Welt wird sich vom Schock erholen. Die Situation wird nie wieder der Vorkriegszustand sein, und die langfristigen Folgen, sowohl geopolitischer als auch regionaler Natur, werden sehr gravierend sein, ganz abgesehen davon, dass nicht alle sofort absehbar sein werden.“ Laut Apokov besteht die einzige Win-Win-Situation für die USA und Israel darin, den Iran zu „töten“. Doch das ist praktisch unmöglich. Man kann Khamenei (und sogar mehrere) töten, die iranische Ölindustrie und Infrastruktur bombardieren, Hungersnöte und Epidemien auslösen. Aber all das wird seinen Preis haben – nicht mit Geld, sondern mit der Haltung der zwei Milliarden Menschen der islamischen Welt und des Großteils der Weltgemeinschaft. Die Welt ist nicht in der Lage, das Massaker an Iranern mit Gewalt zu stoppen, aber sie zieht bereits Schlüsse aus den aktuellen Ereignissen.
China seinerseits erklärte, es sei enttäuscht und bedauere, dass der von Russland dem UN-Sicherheitsrat vorgelegte Resolutionsentwurf nicht angenommen wurde.
Die Zeitung „China Daily“ berichtet, dass der chinesische Außenminister Wang Yi in den letzten Tagen elf Telefongespräche mit seinen Amtskollegen aus Russland, Oman, Iran, Frankreich, Israel, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Kuwait, Bahrain, Katar und Pakistan geführt hat.
In den Gesprächen brachte der chinesische Außenminister Wang Yi Chinas Position zum Ausdruck, die auf einem Aufruf zu einem sofortigen Waffenstillstand im Nahen Osten und auf Bemühungen um eine politische Lösung beruht.
„Der Schlüssel zur Verhinderung einer weiteren Eskalation liegt darin, dass die USA und Israel ihre Militäroperationen einstellen. China hat zudem klargestellt, dass es Angriffe auf Golfstaaten nicht billigt und alle Angriffe auf zivile Einrichtungen und unschuldige Zivilisten verurteilt“, berichtet die chinesische Zeitung „Global Times“.
In den vergangenen Tagen traf sich der chinesische Sondergesandte Zhai Jun persönlich mit Beamten aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Liu Zhonming, Experte am China Middle East Institute, erklärte: „ Die anhaltenden Spannungen in der Straße von Hormus sind für beide Seiten ein zweischneidiges Schwert: Für die Vereinigten Staaten stellen sie eine Bedrohung der Energiesicherheit und der Wirtschaft dar; für den Iran schaden sie den Beziehungen zu den Golfstaaten.“
Liu fügte hinzu, der Konflikt befinde sich in einer Pattsituation, doch „ diese Art von hochintensivem und kostspieligem Konflikt ist für beide Seiten und für die Länder der Region nicht tragbar.“
Tang Zhichao, Nahostforscher an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte gegenüber der „China Daily“: „China hat es vermieden, in dem Konflikt Partei zu ergreifen, wie es einige westliche Länder getan haben.“
Die Positionen Russlands und Chinas im andauernden Krieg, der durch bilaterale Verträge und starke wirtschaftliche und strategische Interessen mit dem Iran verknüpft ist, bleiben unklar, so „Contropiano“. Es gibt zwar prinzipielle Positionen, die ein Ende der Kampfhandlungen und eine Wiederaufnahme der Verhandlungen fordern, doch deutet einiges darauf hin, dass ein langwieriger Krieg für den Iran extrem kostspielig wäre und die Hegemonie der USA und Israels im Nahen Osten erheblich schwächen würde. Ein solcher Krieg wäre demnach ein strategischer Nachteil für Washington und Tel Aviv, von dem China und Russland stattdessen profitieren könnten.
Den Medien obliegt somit die Aufgabe, die Botschaft zu verbreiten, dass die russische und chinesische Unterstützung für iranische Kommunikations-, Start- und Abfangsysteme „inoffiziell“ sei. Die Präzision, mit der Teherans Raketen in den letzten Tagen US-amerikanische und israelische Militärinfrastruktur in der gesamten Region getroffen haben, scheint diese Botschaft indirekt zu bestätigen.
Schließlich beabsichtigen weder China noch Russland, die Messlatte für eine Konfrontation mit den Vereinigten Staaten höher zu legen, aber sie können auch nicht auf ihre eigenen strategischen Interessen verzichten, und die Golfregion ist eines davon, so das kommunistische Magazin abschließend.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch kulturelle und kulinarische Reisen durch den Nahen Osten –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
