Berlin, BRD (Weltexpress). Die italienische Nachrichtenagentur „ANSA“ meldet am 12. April unter Bezug auf „Mehr“, dass die nach Islamabad entsandte Delegation aus Teheran Pakistan bereits verlassen hat. Auch US-Vizepräsident Vance, so „ANSA“ weiter, verlässt Pakistan und erklärt „Es gibt kein Abkommen“. Der iranische Diplomatensprecher Esmaeil Baqaei erklärte dagegen im iranischen Staatsfernsehen nach der Bekanntgabe des Scheiterns der Gespräche in Islamabad zur Beendigung des Krieges im Nahen Osten, er sei „sicher, dass unsere Kontakte zu Pakistan sowie zu unseren anderen Freunden in der Region fortgesetzt werden“. Es sei von vornherein klar gewesen, „dass wir nicht erwarten sollten, in einer einzigen Sitzung eine Einigung zu erzielen“. Damit „hatte niemand gerechnet“.
Das kommunistische Magazin „Contropiano“ kommentiert den Hintergrund der unterschiedlichen Äußerungen und zitiert als Beispiel die Meldungen der amerikanischen Website „Axios“, die im Nahen Osten als Sprachrohr des Mossad gilt, die anführt, die iranische Delegation direkten Gesprächen zugestimmt habe, nachdem in indirekten Gesprächen Fortschritte erzielt und der Iran Zusicherungen erhalten habe, Israel werde seine Angriffe auf Beirut und den Südlibanon einstellen. Ob Israel diese Zusage tatsächlich gegeben hat, ist unklar. Iranische Medien behaupteten außerdem, so „Axios“ weiter, die Vereinigten Staaten hätten der Freigabe eingefrorener iranischer Gelder zugestimmt, doch ein US-Beamter dementierte diese Behauptung .
Dies waren die beiden Vorbedingungen, die Teheran stellte, aber die amerikanische Delegation unter der Leitung von Vizepräsident J.D. Vance spielte sofort ihr übliches Drei-Karten-Spiel: Sie sagte in der Privatsphäre ihres Zimmers gegenüber dem pakistanischen Premierminister Sharif „ja“, um die Treffen zumindest in Gang zu bringen, und verweigerte unmittelbar danach der Welt jegliche Verpflichtung in dieser Richtung.
Währenddessen verbreiteten sowohl iranische als auch arabische Fernsehsender die „gute Nachricht“ mit folgenden Worten: „Die Vereinigten Staaten haben die beiden von Iran gestellten Bedingungen für den Beginn dieser Gespräche akzeptiert: die Erreichung eines konkreten Waffenstillstands, der Iran und Westasien einschließt, und die Freigabe der eingefrorenen iranischen Gelder.“
Am schwerwiegendsten ist jedoch, so “Contropiano“, dass in denselben Minuten – wie ein anonymer US-Beamter auf derselben Webseite berichtete – mehrere Schiffe der US-Marine die Straße von Hormus durchquerten.
Eine unmissverständliche Aufforderung, das Feuer zu eröffnen und die Schuld für das Scheitern eines Verhandlungsentwurfs zu übernehmen.
Unterdessen traf eine Dementi ein, diesmal aus dem Iran, bezüglich einer möglicherweise schwerwiegenderen Provokation: „ Ein Sicherheitsbeamter dementierte, dass Schiffe der US-Marine am Samstag die Straße von Hormus passiert hätten.“ „Axios“ bezeichnete die Behauptung als Falschmeldung, „obwohl seit Inkrafttreten des Waffenstillstands im US-israelischen Angriffskrieg gegen den Iran keine Schiffe die Straße von Hormus passiert haben“.
Tatsächlich erklärte das Staatsfernsehen unmittelbar danach, dass ein amerikanisches Marineschiff gewarnt worden sei, dass es innerhalb von 30 Minuten angegriffen würde, wenn es in die Straße einlaufe, und behauptete, dass sich das Schiff nach der Warnung zurückgezogen habe.
„Das iranische Militär meldete die Situation dem Verhandlungsteam in Pakistan, das daraufhin umgehend seinen amerikanischen Kollegen über den pakistanischen Vermittler mitteilte, dass das Schiff, sollte es sich weiterhin der Straße nähern, innerhalb von 30 Minuten angegriffen würde, was einen schweren Schlag für die laufenden Gespräche bedeuten würde“, sagte Marinechef Baghaei und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten dem Schiff daraufhin den Befehl zum Anhalten erteilten.
Nun stellt sich die Frage, wer Lügen verbreitet, um die eigene Propaganda zu befeuern („Spoiler“: Wir vermuten stark, dass es die USA sind), und wer stattdessen versucht, die Verhandlungen im Rahmen des Machbaren zu halten, indem er den objektiven Verstoß gegen den Waffenstillstand leugnet, um ein sofortiges Scheitern der Verhandlungen zu verhindern.
Die Übertragung der Verantwortung für Informationen und militärische Bewegungen an den pakistanischen Vermittler scheint derzeit ebenfalls eine effektive Lösung zu sein.
Wenn es in etwa so abgelaufen ist, würde das bestätigen, dass Trump dringend etwas braucht, um als „Sieger“ dazustehen, selbst wenn es völlig falsch ist. Gleichzeitig hat der Iran ein ebenso dringendes Bedürfnis, das Spiel mit einem Mindestmaß an Gewissheit über seine mittelfristige Zukunft zu beenden.
Die obsessive US-amerikanische Machtdemonstration entwickelt sich – nach Israels eindeutiger genozidaler Absicht – zum Haupthindernis für jede ernsthafte Verhandlungslösung. Und sie bringt die Trump-Administration selbst in Gefahr spektakulärer Fehltritte: Nach dem gescheiterten „iranischen Uranraub“ folgt nun der Versuch, ein Schiff zu provozieren, das zum schnellen Rückzug gezwungen wurde. Dadurch sieht sich das Pentagon gezwungen, einen weiteren, womöglich noch gefährlicheren Plan zu entwickeln.
Die Verhandlungen haben jedoch begonnen. Es ist aber klar, dass die Eisdecke, auf der wir uns befinden, dünner ist als die des Pragser Wildsees vor wenigen Tagen…
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Dokumentation: „Wir haben die Erfahrungen der Treulosigkeit und der Bosheiten Amerikas nicht vergessen und werden sie auch nicht vergessen. So wie wir die schändlichen Verbrechen, die sie und das zionistische Regime während der zweiten und dritten aufgezwungenen Kriege begangen haben, nicht verzeihen werden.“ (Ismael Baqaei) von Horst-Udo Schneyder
- Terror- und Kriegsstaat VSA bricht Schau-Veranstaltung nach Schein-Verhandlung in Islamabad ab von Karl-Heinz Kobra
- In Islamabad beginnen keine direkten Verhandlungen zwischen den USA und Iran,sondern halbdirekte Gespräche von Gerhard Feldbauer
- Bevorstehende Gespräche zwischen den USA und dem Iran in Islamabad von TASS
- Gespräche in Islamabad – In Pakistan kommen Vertreter der Vereinigten Staaten von Amerika und der Islamischen Republik Iran zusammen von Gerhard Feldbauer
- Die RF und die VR China stehen an der Seite der von den VSA und dem Staat Israel überfallenen Islamischen Republik Iran von Lenina Sachs
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen durch die Islamische Republik Pakistan –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
