Berlin, BRD (Weltexpress). Die EU legalisiert damit Massenüberwachung – ein äußerst nützliches Instrument für eine herrschende Klasse in der Krise, deren einziges Versprechen an die Bevölkerung darin besteht, sie in eine endlose Eskalation des Krieges zu stürzen, schätzt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 12. Juli 2026 ein. Doch die jüngste Abstimmung in Straßburg wirft zwei weitere Probleme auf: den Spielraum, der den großen Technologiekonzernen eingeräumt wird, und die Abstimmungsverfahren, die den wahren Charakter der europäischen Institutionen offenbart haben – einen, der alles andere als demokratisch ist.
Am 9. Juli 2026 stimmte das Europäische Parlament der Verlängerung einer befristeten Maßnahme zu, die zuvor vom Rat der Europäischen Union einstimmig befürwortet worden war. Diese als „Chat-Kontrolle“ bezeichnete Maßnahme hat eine hitzige Debatte ausgelöst, da sie Messenger- und E-Mail-Anbietern faktisch die Kontrolle über große Mengen privater Daten ermöglicht.
Der Begriff „Chat-Kontrolle“ bezeichnet eine Regelung, die es Dienstanbietern ermöglicht, Inhalte freiwillig zu analysieren, zu entfernen und zu melden, wenn sie Kinderpornografie oder Nachrichten mit Anbahnungsabsicht entdecken. Diese Maßnahme sollte ursprünglich auslaufen, wurde aber bis zum 3. April 2028 verlängert.
Unklar bleibt der Umfang der den Unternehmen zu gewährenden Befugnisse. Tatsächlich sind durch eine Änderung Kommunikationen, die durch sogenannte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung geschützt sind – also jene Verschlüsselungsmethode, die sicherstellt, dass die gesendeten Inhalte nur auf den Geräten von Sender und Empfänger gelesen werden können –, von dieser Bestimmung ausgenommen.
Ein Softwareprogramm führt eine erste Überprüfung der Inhalte durch. Findet der Algorithmus eine Übereinstimmung oder eine hohe Wahrscheinlichkeit für eine Urheberrechtsverletzung, wird ein Bericht erstellt, der anschließend von menschlichen Prüfern, nationalen Behörden, Strafverfolgungsbehörden und zukünftig von einer eigens dafür eingerichteten Meldestelle geprüft wird.
Es gibt jedoch ein großes Problem. Die Software verwendet bei der Erkennung meldepflichtiger Fälle Mechanismen, die laut dem Europäischen Datenschutzbeauftragten (EDPS) ein enormes Fehlerrisiko bergen (täglich können Millionen von Dateien gescannt werden).
Der EDPS betonte vor allem, dass die verabschiedete Verordnung keine klaren Garantien hinsichtlich der Grenzen der Überwachung privater Unternehmen bietet und ihnen somit einen großen Ermessensspielraum lässt. Dies könnte insbesondere Personen betreffen, die der Schweigepflicht unterliegen, wie Journalisten, Anwälte und andere Berufsgruppen.
Der Garant kritisierte schließlich die Möglichkeit, dass eine 2021 ausnahmsweise und befristet geschaffene Bestimmung trotz ihrer unklaren Auswirkungen auf die Grundrechte der EU-Bürger zu einem festen Bestandteil der EU-Architektur werden könnte. Hinter dem Deckmantel der Verbrechensbekämpfung würde ein Algorithmus die Verwaltung riesiger Mengen vertraulicher Daten faktisch an Privatpersonen übertragen, was sich auch zu einem politischen Instrument einer EU entwickeln könnte, die sich zunehmend Zensur, Sanktionen und Kriegspropaganda verschrieben hat.
Hinzu kommen die Einzelheiten der Abstimmung des Europäischen Parlaments über diese Verlängerung. Der Text war bereits im März zweimal abgelehnt worden, doch die für ihre demokratische Haltung bekannte Präsidentin Roberta Metsola legte ihn im Eilverfahren erneut vor, sodass bei der Abstimmung am 9. Juli eine absolute Mehrheit der Kammer erforderlich war, um die Maßnahme abzulehnen.
Demnach stimmten 314 Abgeordnete dagegen und nur 276 dafür. Letztendlich fiel die Abstimmung jedoch zugunsten der Befürworter aus, da Metsola zuvor zweimal anderer Meinung als seine Kollegen gewesen war. Die beiden entscheidenden Änderungsanträge zum Schutz der Verschlüsselung erreichten mit 369 bzw. 362 Stimmen nur knapp die erforderliche absolute Mehrheit von 360 Stimmen.
Die Maßnahme ist jedoch nicht automatisch in Kraft getreten. Der Rat muss innerhalb der nächsten drei Monate über die Annahme der Änderungen entscheiden; erst dann wird die Verordnung verabschiedet. Erfolgt keine Zustimmung, nehmen Parlament und Rat formelle Verhandlungen auf, um einen gemeinsamen Text zu finden. Nur wenn diese Vermittlung scheitert, verfällt der Vorschlag endgültig .
Redaktionelle Anmerkung:
Vervielfältigung nur mit ausdrücklicher Genehmigung des CONTROPIANO-REDAKTIONSTEAMS gestattet.
