Berlin, BRD (Weltexpress). Zur Lage auf den Kriegsschauplätzen schreibt das kommunistische Magazin „Contropiano“ am 16. März 2026: Die Kriegsrhetorik wiederholt sich allmählich im Alltag: Israelische und US-amerikanische Luftangriffe auf den Iran und ähnliche Drohnen- und Raketenangriffe auf US-Militärbasen in den Golfstaaten und natürlich auf Israel häufen sich. Die offizielle Zahl dieser Angriffe des Iran hat 50 überschritten, und gestern gab Teheran erstmals den Einsatz der Langstreckenrakete Sejjil (Reichweite 2 000 km) mit Feststoffantrieb bekannt.
Washington und Tel Aviv geben an, die Kommandozentralen der Pasdaran und der regulären Armee Teherans anzugreifen, beginnend mit mobilen Raketenwerfern. Gleichzeitig behaupten sie aber seit Tagen, praktisch alles zerstört zu haben. Das passt natürlich nicht zusammen.
Angesichts dieser Lage vor Ort verlagert sich der Fokus auf die politische Ebene. Die Schwierigkeiten, Ergebnisse zu erzielen, veranlassen die US-Regierung dazu – wie iranische Führer scherzhaft anmerken –, eine „Koalition der Willigen“ zu suchen, die bereit wäre, Kriegsschiffe in den Persischen Golf und den Golf von Oman zu entsenden, um die Durchfahrt von Öltankern zu gewährleisten.
Der Plan – oder die Drohung – bestünde darin, die Insel Kharg (das persische Rohölterminal) physisch zu besetzen und in der Straße von Hormus (über 500 km östlich) zu patrouillieren, um die Durchfahrt von Öltankern zu ermöglichen. Dadurch gerieten sowohl Militärflotten als auch Handelsschiffe ins Visier der Drohnen.
Die Einladung erging an alle Länder, die in unterschiedlichem Maße auf im Golf gefördertes Rohöl angewiesen sind, darunter auch die Volksrepublik China. Und genau dies verdeutlicht die Schwere des Problems im US-amerikanischen Kriegsverlauf.
Peking reagierte diplomatisch mit Spott, forderte die Einstellung der Kampfhandlungen und bot sich als Vermittler an, angesichts der ausgezeichneten Beziehungen, die es zu allen Golfstaaten unterhält, von denen einige, wie der Iran, erst kürzlich den BRICS beigetreten sind. Ironischerweise erklärte ein iranischer Beamter gegenüber „CNN“, sein Land würde unter Umständen sogar die sichere Durchfahrt von Öltankern gestatten, allerdings nur, wenn die Ölladung in chinesischen Yuan und nicht in US-Dollar abgewickelt würde.
Die Besetzung von Kharg bedeute, „Bodentruppen einzusetzen“, also einige Tausend Soldaten zu entsenden, die relativ leicht Erfolg hätten (die Insel ist kaum 20 Quadratkilometer groß), aber aus demselben Grund ein leichtes Ziel für die Tausenden von Drohnen blieben, die vom Festland aus gestartet würden. Und die mit Flaggen bedeckten Särge zu zählen, ist der schlimmste Albtraum jeder Präsidentschaft, ob der US-amerikanischen oder einer anderen…
Andererseits dürften die Ölpreise mit der Schließung der Straße von Hormus in den kommenden Tagen steigen. Lediglich Tanker mit Ziel China, Indien und andere befreundete oder neutrale Länder passieren die Meerenge problemlos. Tatsächlich gelangt kein einziger Tropfen Öl für westliche Märkte durch die Meerenge.
So wurde aus der „Einladung“ ein „Befehl“. Trump erklärte Reportern an Bord der Air Force One, er „fordere“, dass die NATO-Staaten und andere ölimportierende Nationen den USA bei der Sicherung von Hormus helfen. „Der größte Teil dieses Öls gehört nicht uns; es geht an andere Länder. Wenn sie es also wollen und den Preis senken möchten, müssen sie helfen“, erklärte ein US-Beamter.
Am Sonntag, den 15.3.2026, berichtete „Axios“, dass Trump die Initiative mit dem britischen Premierminister Keir Starmer besprochen habe, der aber erklärte, „Großbritannien wird sich nicht in einen größeren Krieg hineinziehen lassen“.
Es versteht sich von selbst, dass der Beitritt zur „Koalition“ bedeutet, in den Krieg mit dem Iran zu ziehen und alle eigenen Interessen am Golf möglichen Angriffen auszusetzen, die zum jetzigen Zeitpunkt selbst aus der Sicht des überholten Völkerrechts vollkommen legitim sind.
Es ist daher verständlich, dass selbst in ihren Heimatländern unbeliebte Staatschefs zögern, zuzustimmen (Starmer und Macron stehen kurz vor dem Aus, und Merz lehnte sofort ab, um eine ähnliche Situation zu vermeiden). Daraufhin änderte Trump seine Meinung und drohte gegenüber der „Financial Times“ : „Wenn keine oder eine negative Antwort kommt, wird das meiner Ansicht nach sehr schlecht für die Zukunft der NATO sein.“ Der Krieg im Iran „hat nichts mit der NATO zu tun“, reagierte ein Sprecher der deutschen Bundesregierung. „Solange dieser Krieg andauert, wird es keine Beteiligung geben, nicht einmal an einem Versuch, die Straße von Hormus mit militärischen Mitteln offenzuhalten.“ Griechenland gab durch Regierungssprecher Pavlos Marinakis eine ähnliche, wenn auch etwas zurückhaltendere Erklärung ab.
Die iranischen Revolutionsgarden gaben den Start der 55. Welle der Operation True Promise 4 bekannt, worauf in „Contropiano“ hingewiesen wird. Konkret richteten sich die Angriffe gegen militärische Waffenproduktionszentren und die Luftbetankungszentren von Aerospace Industries (IAI) in Tel Aviv und Ben Gurion.
Außerdem wurden US-Militärzentren auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra, dem Marinestützpunkt Al Juffair und dem Luftwaffenstützpunkt Sheikh Isa angegriffen. Dabei kamen Mittelstreckenraketen mit Feststoffantrieb und Präzisionslenkung der Modelle Fateh, Zulfiqar und Dezful sowie intelligente Drohnen und Kamikaze-Flugzeuge zum Einsatz.
In derselben Angriffswelle setzte die Nationalgarde auch Hyperschall-Präzisionsraketen der Typen Fattah, Emad und Qadr ein, unterstützt von Kamikaze-Drohnen. Gleichzeitig gab die Nationalgarde bekannt, dass ihre Luftverteidigungskräfte eine Heron-Drohne über Teheran und eine weitere Hermes-900-Drohne über der südlichen Stadt Jam abgeschossen hätten.
Die EU-Mitgliedstaaten gaben bekannt, darüber zu beraten, was aus europäischer Sicht getan werden kann, um die Straße von Hormus offen zu halten, sagte Kaja Kallas, die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik. „Es liegt in unserem Interesse, die Straße von Hormus offen zu halten, und deshalb erörtern wir auch, was wir in dieser Hinsicht aus europäischer Sicht tun können“, sagte sie vor Journalisten im Vorfeld einer Sitzung des EU-Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten in Brüssel. Völkerrecht und das Selbstbestimmungsrecht der Völker stehen nicht länger zur Debatte.
Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, erklärte dazu, die Straße von Hormus werde keinem Land offenstehen, das einen Angriff auf den Iran plane. Die Durchfahrt von Schiffen durch die Straße werde aufgrund der von Israel und den USA in der Region verursachten Unsicherheit besonderen Bedingungen unterliegen. Er fügte hinzu, das iranische Militär kontrolliere die Meerenge, und kein Land könne sie für Angriffe gegen den Iran nutzen.
Er fügte hinzu, dass der Iran als Küstenstaat das Recht habe, in der Straße von Hormus die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten und zu verhindern, dass sogenannte Aggressoren die Wasserstraße missbrauchen. Baghaei erklärte, der Iran habe historisch gesehen die sichere Durchfahrt durch die Straße garantiert, warf aber den Vereinigten Staaten und Israel vor, die gegenwärtige Situation herbeigeführt zu haben.
Anmerkung:
Siehe die Beiträge
- Abbas Araghtschi teilte mit, daß die Feindstaaten mittlerweile verstanden hätten, daß sie es mit „einem Land, das nicht zögert, sich zu verteidigen“ zu tun hätten und daß der Iran „bereit“ sei, „den Krieg, wohin er auch führen mag, fortzusetzen“ von Horst-Udo Schneyder
- Eine Analyse von „CNN Breaking US & World News“ offenbart: Das Weiße Haus hat keine Strategie zur Beendigung des Krieges gegen den Iran von Gerhard Feldbauer
- Einmarsch in den Libanon – Truppen des Juden- und Kriegsstaates Israel rücken vor von Mats Marder
- BRICS und SOZ sind kein Kriegsbündnis von Lars Leopard
im WELTEXPRESS.
Anzeige:
Reisen aller Art, aber nicht von der Stange, sondern maßgeschneidert und mit Persönlichkeiten – auch Reisen durch den Iran –, bietet Retroreisen an. Bei Retroreisen wird kein Etikettenschwindel betrieben, sondern die Begriffe Sustainability, Fair Travel und Slow Food werden großgeschrieben.
